Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-05-18, 10:27
  #1
Medlem
crocodilelilos avatar
Författaren Louise Boije af Gennäs fick sexnovell av akademiledamot

Det här är ju bara för mycket.

Citat:
Författaren Louise Boije af Gennäs var smickrad över akademiledamotens intresse för hennes skrivande.
Tills han plötsligt skickade ett brev till henne, inspirerad av hennes roman ”Stjärnor utan svindel”.
– Det innehöll en porrnovell han skrivit till mig, som skildrar flera samlag mellan oss. Jag som trott att han såg mig som en yngre författarkollega blev reducerad till grov sexfantasi.

Citat:
Aftonbladet väljer att inte citera något avsnitt ur samlagsskildringarna, då den redaktionella bedömningen är att innehållet är alltför grovt för att vara publicerbart.
Citera
2018-05-18, 11:15
  #2
Medlem
srinivasas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av crocodilelilo
Författaren Louise Boije af Gennäs fick sexnovell av akademiledamot

Det här är ju bara för mycket.


Låter nästan lite solkigt tycker jag!
Citera
2018-05-18, 12:28
  #3
Medlem
Angående sexnovellen:

Citat:
Det är snart 20 år sedan Louise och hennes man under en flygresa hamnade bredvid en av ledamöterna i Svenska Akademien. Louise upplevde honom som en vänlig äldre man som intresserade sig för hennes skrivande.

Någon som uppfattades som en "äldre" herre cirka år 2000 alltså, när Louise själv var omkring 40 år. Där ryker nog alla utom Allén, Wästberg, Espmark och Malmqvist.

I hans egen kommenterar till Aftonbladet säger han i förbifarten "efter hemkomsten till Stockholm".
Citera
2018-05-18, 14:36
  #4
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LordBanister
Angående sexnovellen:

Någon som uppfattades som en "äldre" herre cirka år 2000 alltså, när Louise själv var omkring 40 år. Där ryker nog alla utom Allén, Wästberg, Espmark och Malmqvist.

I hans egen kommenterar till Aftonbladet säger han i förbifarten "efter hemkomsten till Stockholm".

Malmqvist och Wästberg nämns indirekt i genom nedanstående citat. Kan det vara någon av dem? Wästeberg har åtminstone en känd benägenhet att vara otrogen, men hur de förhållanden han haft vid sidan om inletts är mindre känt.

"När andra författare skrivit saker som misshagat ledamöter har de i mejlväxling uttryckt att vederbörande ska ”krossas som en lus under tumnageln”, ”ja, krossa honom du – med min välsignelse”."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...akademiledamot

Akademiledamotens försvarstal:

”Efter hemkomsten till Stockholm skrev jag en erotisk novell i jag/du form och sände den till Louise för att visa hur jag ansåg att erotik borde skildras litterärt. Min avsikt var förvisso inte att kränka Louise och jag är djupt bedrövad över att hon uppfattade mitt brev som en kränkning.”

Händelserna på Dramaten säger han sig endast ha ett vagt minne av.

”Om jag la min hand på Louises knä ville jag förmodligen uttrycka tacksamhet för att hon under flygresan velat lyssna till mitt prat.”

– Oj, vilken efterkonstruktion, säger Louise Boije af Gennäs.

– Det var knappast tacksamhet över ett samtal sex månader bakåt i tiden som fick honom att börja massera mitt lår. Nu tycker jag att det är hög tid för självrannsakan bland de kvarvarande ledamöterna inom Svenska Akademien.



Avsikten var nog inte att kränka, men kanske att stöta på henne i förhoppning att det skulle välkomnas.

Jag gissar Wästberg.
__________________
Senast redigerad av outoftheblue 2018-05-18 kl. 14:39.
Citera
2018-05-18, 14:58
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Malmqvist och Wästberg nämns indirekt i genom nedanstående citat. Kan det vara någon av dem? Wästeberg har åtminstone en känd benägenhet att vara otrogen, men hur de förhållanden han haft vid sidan om inletts är mindre känt.

"När andra författare skrivit saker som misshagat ledamöter har de i mejlväxling uttryckt att vederbörande ska ”krossas som en lus under tumnageln”, ”ja, krossa honom du – med min välsignelse”."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...akademiledamot

Akademiledamotens försvarstal:

”Efter hemkomsten till Stockholm skrev jag en erotisk novell i jag/du form och sände den till Louise för att visa hur jag ansåg att erotik borde skildras litterärt. Min avsikt var förvisso inte att kränka Louise och jag är djupt bedrövad över att hon uppfattade mitt brev som en kränkning.”

Händelserna på Dramaten säger han sig endast ha ett vagt minne av.

”Om jag la min hand på Louises knä ville jag förmodligen uttrycka tacksamhet för att hon under flygresan velat lyssna till mitt prat.”

– Oj, vilken efterkonstruktion, säger Louise Boije af Gennäs.

– Det var knappast tacksamhet över ett samtal sex månader bakåt i tiden som fick honom att börja massera mitt lår. Nu tycker jag att det är hög tid för självrannsakan bland de kvarvarande ledamöterna inom Svenska Akademien.



Avsikten var nog inte att kränka, men kanske att stöta på henne i förhoppning att det skulle välkomnas.

Jag gissar Wästberg.

Mjo, pratigheten talar för Wästberg eller möjligen Malmqvist (men jag är absolut inte säker). Känns typiskt någon av dem att spinna iväg med orden och inte kunna hejda sig i sin iver.

Försvaret låter ju också som en ganska genomskinlig efterkonstruktion. Till exempel Horace Engdahl eller Kjell Espmark skulle aldrig uttrycka sig så retoriskt dåligt. Och Allén verkar ändå relativt bra på att inte säga mer än han behöver.
Citera
2018-05-18, 15:00
  #6
Medlem
Slottsherres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Malmqvist och Wästberg nämns indirekt i genom nedanstående citat. Kan det vara någon av dem? Wästeberg har åtminstone en känd benägenhet att vara otrogen, men hur de förhållanden han haft vid sidan om inletts är mindre känt.

"När andra författare skrivit saker som misshagat ledamöter har de i mejlväxling uttryckt att vederbörande ska ”krossas som en lus under tumnageln”, ”ja, krossa honom du – med min välsignelse”."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...akademiledamot

Akademiledamotens försvarstal:

”Efter hemkomsten till Stockholm skrev jag en erotisk novell i jag/du form och sände den till Louise för att visa hur jag ansåg att erotik borde skildras litterärt. Min avsikt var förvisso inte att kränka Louise och jag är djupt bedrövad över att hon uppfattade mitt brev som en kränkning.”

Händelserna på Dramaten säger han sig endast ha ett vagt minne av.

”Om jag la min hand på Louises knä ville jag förmodligen uttrycka tacksamhet för att hon under flygresan velat lyssna till mitt prat.”

– Oj, vilken efterkonstruktion, säger Louise Boije af Gennäs.

– Det var knappast tacksamhet över ett samtal sex månader bakåt i tiden som fick honom att börja massera mitt lår. Nu tycker jag att det är hög tid för självrannsakan bland de kvarvarande ledamöterna inom Svenska Akademien.



Avsikten var nog inte att kränka, men kanske att stöta på henne i förhoppning att det skulle välkomnas.

Jag gissar Wästberg.

Självklart är det Per Wästberg som anser sig veta "hur erotik borde skildras litterärt". Det är ju hans paradgren
Det här var för övrigt en rolig formulering av Bojje:

För mig är den här sexnovellen Svenska Akademiens variant på att skicka en ”dick pic”.

Det här styrker väl också teorin att det var Wästberg som avsågs av G W Persson när han skrev så här:

Ett flertal andra kvinnor, med varierande anknytning till Kulturvärlden, har redovisat ett antal självupplevda exempel på hur en annan ledamot sedan en dryg mansålder tillbaka har verkat i den så kallade Kulturprofilens anda och utsatt dem för det som Akademien beskriver som ”oönskad intimitet”
__________________
Senast redigerad av Slottsherre 2018-05-18 kl. 15:17.
Citera
2018-05-18, 15:52
  #7
Medlem
sillynamnams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slottsherre
Självklart är det Per Wästberg som anser sig veta "hur erotik borde skildras litterärt". Det är ju hans paradgren
Det här var för övrigt en rolig formulering av Bojje:

För mig är den här sexnovellen Svenska Akademiens variant på att skicka en ”dick pic”.

Det här styrker väl också teorin att det var Wästberg som avsågs av G W Persson när han skrev så här:

Ett flertal andra kvinnor, med varierande anknytning till Kulturvärlden, har redovisat ett antal självupplevda exempel på hur en annan ledamot sedan en dryg mansålder tillbaka har verkat i den så kallade Kulturprofilens anda och utsatt dem för det som Akademien beskriver som ”oönskad intimitet”

Fy fan vad vidrigt.
Citat:
innehållet är alltför grovt för att vara publicerbart.
Texten avslutas: ”Du faller ner mot kudden och det låter precis som om du gråter. ’Gråter du?’ frågar jag. ’Nej, nej’, säger du och vänder dig om och ler mot mig, ’varför skulle jag gråta?’”

Så akademiledamoten vill ge LbaG en lektion i hur erotik borde skildras litterärt, det verkar ju vara en sorts hämnd för att hon skrivit om erotik mellan kvinnor. En sorts sadistisk fantasi.

Häng ut honom, för fan! Namnet! Finns väl ingen anledning att hålla det hemligt? Det är uppenbarligen sant.
Citera
2018-05-18, 15:54
  #8
Medlem
sillynamnams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LordBanister
Mjo, pratigheten talar för Wästberg eller möjligen Malmqvist (men jag är absolut inte säker). Känns typiskt någon av dem att spinna iväg med orden och inte kunna hejda sig i sin iver.

Försvaret låter ju också som en ganska genomskinlig efterkonstruktion. Till exempel Horace Engdahl eller Kjell Espmark skulle aldrig uttrycka sig så retoriskt dåligt. Och Allén verkar ändå relativt bra på att inte säga mer än han behöver.

Horace Engdahl skulle nog kunna uttrycka sig retoriskt dåligt han med men vet inte om han är tillräckligt mycket äldre än Louise BaG, snäll farbror är inte riktigt vad man tänker på när det gäller HE heller. Så Wästberg eller Malmqvist är väl mer sannolikt.
Citera
2018-05-18, 17:25
  #9
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sillynamnam
Så akademiledamoten vill ge LbaG en lektion i hur erotik borde skildras litterärt, det verkar ju vara en sorts hämnd för att hon skrivit om erotik mellan kvinnor. En sorts sadistisk fantasi.
Eller, ännu värre, ren och skär mansplaining.

Om det varit en oskyldig uppvisning av hur man skriver erotik så hade novellen kunnat publiceras.
Citera
2018-05-18, 17:30
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slottsherre
Självklart är det Per Wästberg som anser sig veta "hur erotik borde skildras litterärt". Det är ju hans paradgren
Det här var för övrigt en rolig formulering av Bojje:

För mig är den här sexnovellen Svenska Akademiens variant på att skicka en ”dick pic”.

Det här styrker väl också teorin att det var Wästberg som avsågs av G W Persson när han skrev så här:

Ett flertal andra kvinnor, med varierande anknytning till Kulturvärlden, har redovisat ett antal självupplevda exempel på hur en annan ledamot sedan en dryg mansålder tillbaka har verkat i den så kallade Kulturprofilens anda och utsatt dem för det som Akademien beskriver som ”oönskad intimitet”

Å andra sidan skall väl en författare kunna skilja på fiction och personligt anslag.
Pronomenen du och jag är ju ett sätt att få nerv i en laddad interaktion.

Förstår överhuvud taget inte kritiken av Pär Westerbergs erotiska novell (om det nu var han). Det hade väl gått utmärkt att returnera brevet om det uppfattades som opassande.

Att Bojje idag kommer dragandes med ogina pekpinnar finner jag olustigt.
Citera
2018-05-18, 17:40
  #11
Medlem
sillynamnams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Eller, ännu värre, ren och skär mansplaining.

Om det varit en oskyldig uppvisning av hur man skriver erotik så hade novellen kunnat publiceras.

Jag tycker tvärtom - det är värre än vanlig mansplaining. Han typ straffknullar henne. Lite drastiskt uttryckt men han tar ner henne sexuellt. Nu ska du se lilla gumman, jag är bättre än du på att skriva sexskildringar så du kan känna dig rejält påsatt!
Det roliga är att han bara gör det värre när han ska bortförklara det.
Citera
2018-05-18, 17:42
  #12
Medlem
sillynamnams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hybrix
Å andra sidan skall väl en författare kunna skilja på fiction och personligt anslag.
Pronomenen du och jag är ju ett sätt att få nerv i en laddad interaktion.

Förstår överhuvud taget inte kritiken av Pär Westerbergs erotiska novell (om det nu var han). Det hade väl gått utmärkt att returnera brevet om det uppfattades som opassande.

Att Bojje idag kommer dragandes med ogina pekpinnar finner jag olustigt.

Men vafan, har du läst artikeln? Klart det inte var ok.

Edit: han heter Wästberg, inte Westerberg. Om det nu är han.
__________________
Senast redigerad av sillynamnam 2018-05-18 kl. 17:45.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback