Hur kan bostäder i USA vara så billiga?

Högre utbud, lägre standard på husen, låga skatter, mindre byråkrati, inget jävla tjafs om överklaganden från miljöstollar och nära bosatta utan liv, lägre löner och lägre kostnadsnivåer i övrigt, take your pick

Att få ut pengar från Försäkringskassan för sjukskrivning eller liknande är ALLT annat än lätt, de nekar fan allt och alla i princip.

Större yta att bygga på skulle jag säga är den största anledningen. I de allra flesta städer (i Texas t.ex.) i USA är det det, medan Sverige är jävligt litet i jämförelse och det finns således inte rum. Sen är nästan allting billigare i USA, bl.a. kläder, mat, bensin, inkl bostäder då, och dessutom är skatterna lägre generellt. Arbetslösheten är även den lägre till följd av mindre byråkrati - enda nackdelen är att de flesta företagare kan betala låga löner medan de själva tjänar multum. Men minimilönen är inte dock inte överdrivet låg skall sägas, ca 8 USD i timmen generellt och även lägre skatter och priser på saker på det som sagt. Men jag skulle faktiskt säga att USA har det bättre ställt än Sverige. Det finns fattigdom och hemlöshet i USA, absolut, men det gör det i Sverige också alt. att man som ung vuxen får bo hemma då bostadskrisen är enorm. Så jag köper fan inte argumentet de flesta säger att "Alla har det bra i Sverige, medan endast vissa har det bra i USA men de flesta inte". USA har lyckats bättre helt enkelt. Det är min syn.

Försäkringskassan godkänner 97% av alla ansökningar om sjukpenning.

Försäkringskassan godkänner 97% av alla ansökningar om sjukpenning.

I princip alla hus i USA byggas ju av papp och plywood, så det finns ju noll brandsäkerhet i byggena, antagligen till stor del av varför dom är så billiga.

Börjar det väl brinna så kan du räkna med totalförlust med en gång, lägg därtill att grannhusen och kanske hela kvarteret går upp i rök.

Men visst är det fina och ståtliga hus.

Den amerikanska vården är mycket bättre än i Sverige. Orsaken till det är att primärvården (och delvis också de stora sjukhusen) är privat och dessutom finansierad av försäkringar. Det finns alltså konkurrens och ett oändligt utbud av vårdgivare som tävlar.
Nackdelen är .... att det är enormt dyrt! Se jämförelse här:
https://www.healthsystemtracker.org/...ding-countries

USA är det land där det är störst överkonsumtion av vård; du skall gå till läkare för allt och så fort du kommit till läkare skall det behandlas och skrivas mediciner. Sällan att en läkare bara säger "gå hem o ta en Alvedon o vila!"

Så att jämföra svensk sjukvård med amerikansk är som att jämföra en östtysk Trabant med en Audi.

Vilken av länderna som gör rätt? Det vet inte jag!

Man kan sammanfatta det hela med att Texas har en fungerande marknadsekonomi medan Malmö är ett socialistiskt skithål med regleringar som gör allt dyrare.

Lönerna för okvalificerade arbeten inom byggbranschen är lägre i Texas. Däremot tjänar byggingenjörer och arkitekter mer än i Sverige.

Sjukvården är Sverige är riktigt jävla pissdålig och enda sättet att få bra sjukvård är om du köper privat. Att få ut pengar från Försäkringskassan för sjukskrivning eller liknande är ALLT annat än lätt, de nekar fan allt och alla i princip. Grundskolan är helt gratis i USA precis som i Sverige, och en högskoleutbildning är egentligen inte mer än rätt anser jag att man ska få betala själv för då det endast är vissa som går högskolan/college. Den är f.ö. inte överdrivet, överdrivet dyr - ca 150k om man kikar på vad utlänningar får betala i Sverige. Fuck Sverige.