Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-05-15, 16:21
  #1
Medlem
M Nordströms avatar
Nu har Youtube tagit bort filmen där Kasselstrand nämner att Säpo nämnt att det finns 2000 islamister i Sverige. Dom anse han skall utvisas från Sverige vilket man helt klart kan hålla med om.

Citat:
Kasselstrand sade bland annat att han vill utvisa alla de 2.000 islamister som enligt Säpo finns i Sverige.
På bara några timmar fick filmen tusentals visningar.

Vidare står det:

Citat:
– Jag ser YouTubes censur och anklagelser om "hets mot folkgrupp" som en ren kvalitetsstämpel av mitt budskap. Det är ändå problematiskt att jag som partiledare för ett snabbt växande parti i Sverige inte tillåts föra ut mina åsikter på sociala medier, säger Gustav Kasselstrand om den borttagna filmen.

Och vidare ställer han frågan som är helt berättigad:

Citat:
– Förvägras man rätten att synas på sociala medier finns inte heller några jämförbara alternativ – det existerar ett naturligt monopol. Vi anser därför att YouTube och andra sociala mediejättar med monopolställning ska betraktas som allmännyttiga företag och regleras på det sättet. Vi behöver en yttrandefrihetslag på internet där de stora sociala medieföretagen förhindras från att stänga ned användarkonton på grund av deras åsikter. Vänsterextremisternas hot och påtryckningar mot sociala medieföretag skulle i en handvändning bli helt uddlösa.

Då återstår frågan, hur skall mindre partier som inte har budget nog kunna komma ut i större media och har YouTube som alternativ hur skall dom kunna nå ut medialt överhuvudet taget när dom blir censurerade även hos Youtube?

http://www.friatider.se/youtube-ankl...-mot-folkgrupp
__________________
Senast redigerad av M Nordström 2018-05-15 kl. 16:28.
Citera
2018-05-15, 16:26
  #2
Medlem
HeadlessAgnews avatar
Kan det inte vara så att ett gäng näsringshens massanmält videon varpå systemet automatiskt tagit ned klippet i väntan på review?
Citera
2018-05-15, 16:30
  #3
Medlem
M Nordströms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HeadlessAgnew
Kan det inte vara så att ett gäng näsringshens massanmält videon varpå systemet automatiskt tagit ned klippet i väntan på review?

Mycket möjligt, även Bonniers har haft påtryckningar på Youtube:

Citat:
Youtubes censur mot Alternativ för Sverige kommer precis efter Bonnierkoncernens omfattande censurhets under våren, som bland annat fått Löfvenregeringen att hota Google och Youtube med hårdare lagar om de inte raderar så kallat "hat" inom 24 timmar. Youtube vek sig och svarade att man nu ska låta "antirasistiska" frivilligorganisationer jaga "näthat" på deras plattform.

http://www.friatider.se/regeringen-l...ers-censurhets
Citera
2018-05-15, 17:13
  #4
Medlem
Tja, gränsen för HMF verkar sänkas hela tiden. Tror knappast den kommer tillbaka. Numera verkar åsiktsbrott vara det enda som räknas - gillar man inte invandrare så är det hets mot folkgrupp! Är man inte 100% för invandring så är det HMF.

Det är märkligt vad aktuell boken 1984 fortfarande är. Det är inte själva brottet som är intressant för våra ledare, det är tanken i sig själv som ska utrotas.
Citera
2018-05-15, 17:17
  #5
Medlem
Trolltestets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M Nordström
Då återstår frågan, hur skall mindre partier som inte har budget nog kunna komma ut i större media och har YouTube som alternativ hur skall dom kunna nå ut medialt överhuvudet taget när dom blir censurerade även hos Youtube?

Man registrerar sitt konto på Liveleak eller Theync istället?
Citera
2018-05-15, 17:34
  #6
Medlem
Lilabanans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M Nordström
Nu har Youtube tagit bort filmen där Kasselstrand nämner att Säpo nämnt att det finns 2000 islamister i Sverige. Dom anse han skall utvisas från Sverige vilket man helt klart kan hålla med om.



Vidare står det:



Och vidare ställer han frågan som är helt berättigad:



Då återstår frågan, hur skall mindre partier som inte har budget nog kunna komma ut i större media och har YouTube som alternativ hur skall dom kunna nå ut medialt överhuvudet taget när dom blir censurerade även hos Youtube?

http://www.friatider.se/youtube-ankl...-mot-folkgrupp

Tyvärr så är det såhär vår "demokrati" fungerar.
MiljaRRRd-företag står över lagen. Kan påverka tolkning av lagar. Samtidigt så har de monopol mer eller mindre.

Men att detta skedde får mig bara att vilja rösta på AfS ännu mer.
Citera
2018-05-15, 20:08
  #7
Medlem
M Nordströms avatar
Här kommenterar Kasselstrand borttagandet av Youtube klippet:

https://www.youtube.com/watch?v=Ry5nsPI4DeQ
__________________
Senast redigerad av M Nordström 2018-05-15 kl. 20:12.
Citera
2018-05-15, 21:23
  #8
Avstängd
Bara för att få någon sans i det hela så handlar det om att kränkta batikfolk har anmält videon i massor för att få den nertagen. Att det handlar om Hate Speech är larvigt, men det är en av de få "Anledningar" som jewtube har att tillgå. De kan inte hitta på några nya helt sonika.

Men AfS video från idag gav en rejäl känga till Tuben och de bör nog fundera lite på sin policy inför valet. Ska de agera tredje statsmakten?
Citera
2018-05-16, 00:39
  #9
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M Nordström
Här kommenterar Kasselstrand borttagandet av Youtube klippet:

https://www.youtube.com/watch?v=Ry5nsPI4DeQ

Nu har det också tagits bort. Tydligen har Youtube en regel 0.06.
Citera
2018-05-16, 12:43
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Nu har det också tagits bort. Tydligen har Youtube en regel 0.06.

Uppe nu iaf.
Citera
2018-05-16, 16:37
  #11
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av deliciousdelux
Uppe nu iaf.

Intressant. Nu har de alltså lagt tillbaka videoblogg #6, men försett den med en dödskallevarning:

Följande innehåll har identifierats av YouTubes användare som olämpligt eller stötande för vissa tittare.

Men videoblogg #5 är fortfarande borta, trots att han säger exakt samma sak där.

De här illustrerar censorns dilemma: det blir ofta konstigt hur man än gör.
Citera
2018-05-16, 19:17
  #12
Medlem
M Nordströms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Nu har det också tagits bort. Tydligen har Youtube en regel 0.06.

Man får se hur det hela utvecklar sig. Men det är skrämmande att msm media och politiker har så stort inflytande så dom kan diktera villkoren för Google och Youtube.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback