Filminstitutets VD Anna Serner hotar dra in marknadsstödet för manliga filmskapare

Hej.

Jag läste precis en artikel där Filminstitutets VD Anna Serner talar om att dra in marknadsstödet för manliga filmskapare år 2020 om inte förändring sker.

"Det var på det stora #MeToo-seminariet inne i Festivalpalatset i Cannes som Filminstitutets VD Anna Serner kom med sitt hot till filmbranschen. Och hon kallade det också själv för ett hot.

– Hot kan ge effekt, sa hon."

Är det bara jag som tycker att detta börjar bli lite väl skrämmande nu? Allt evigt prat om jämställdhet och hur ingen ska diskrimineras o.s.v. Jag tycker att jag dagligen får fler och fler belägg för att kvinnor vill diskriminera män för att nå makt. Times are changing?

Källa:
https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=6951802

Det är bara att dra in. Om man nu inte vill ha några filmer producerade.

Varför inte passa på att dra in stödet för alla filmskapare? Ska deras verksamhet inte kunna bära sig själv?

Kom inte dragandes att det bara är högkvalitativa filmer som får stöd...

Kanske inte kvinnor som vill diskriminera män, utan politiker av båda kön för männen accepterar det tydligen.

Sverigedemokraterna är ensamma om att inte kalla sig feminazister.

Det kan jag till viss del hålla med om, såklart. Jag är själv för en fri marknad som bör kunna bära sig själv. Men samtidigt är jag för "lika spelregler" och det blir minst sagt patetiskt när man gör på det här viset; dvs låter kvinnor diskriminera män för att män historiskt diskriminerat kvinnor. Det är inte jämställdhet - det är hämnd!

Tänker på liknelsen när man ska koka en groda. Vill du koka en groda ska du inte genast lägga den i kokande vatten för då springer den upp direkt, chockad av den intensiva värmen. Istället placeras den i ljummet vatten för att sedan höja temperaturen långsamt till kokåunkten. Då hinner den inte reagera innan det är försent.

Så är det för män i västvärlden. Positionerna flyttas långsamt fram. Om någon tror att de här manshatarna någonsin kommer att vara nöjda så tror ni fel. de kommer inte att sluta förrän den vite mannen är utplånad. För att citera 1984 "Ju mer makt partiet har, desto mer intolerant är det"

Frågan är om vi kommer att vakna innan det är försent.

Vi kan lägga ner hela SF, så använder vi pengarna till något annat.

Lägg ner hela SF o sätt den idioten i lämpligt förvar. Kvinnor söker inte konkurrera på kompetens, bara surfa på synd-om-syndromet. O nu med #metoo-valla under fötterna.
Ska vi lägga ner sjukvården 2020, eller strypa tillförseln av skattemedel gör stt det finns för många kvinnliga sjuksköterskor? Osv.
Den människan måste fått en sällsynt hård puck i skallen.
Snart tittar Bah ut o ropar HEJA!

Under tiden som hon och Bah är i Cannes för skattepengar och "representerar".
Den som vet sammansättningen på delegationen, om det är lika många män får gärna posta en lista.

Kan det vara så att män konsumerar mer film, därav produceras sådana verk som konsumenten efterfrågar.
Kvinnor får väl börja efterfråga "kvinnliga" filmer (vad det nu är) så sköter marknaden resten.
Finns en efterfrågan kommer tillgången öka.

Sen spelar det väl ingen roll vilket kön filmskaparna har. Är det en bra film som publiken gillar så säljer den.

Tyvärr tror jag du har rätt! Känner igen så mycket naziretorik i den tredje vågens feminism. Det är den klassiska "guilt by association" som gäller; där mannen är skyldig och måste ställa sig på sina bara knän och medge skuld/underkasta sig den nya könsmaktsordningen. Mansskatt och omskolningsläger eller ej... feminismen är grov som den är!

Det är som det alltid kommer vara. När ens livsval är fria kommer utfallet att bli olika. DET är också jämställdhet. Dvs att bara för att man nästan enbart ser män som programmerare på utvecklarföretag i Sverige, så innebär det inte att kvinnor är diskriminerade. Det innebär bara att färre kvinnor väljer att bli programmerare. Ett alternativ är såklart att exponera fler kvinnor för programmering, så att de ska fatta ett intresse för det (om man anser det vara relevant). Hur som haver bör valet vara fritt.

Att utfallet ska vara LIKA, dvs det som dessa "tredje-vågen-feminister" propsar för, är inte jämställdhet. Det är raka motsatsen till jämställdhet. Plötsligt ska staten bestämma vem som ska sitta vart, enbart för att det ska vara "lika". Dock klagar feministerna sällan på organisationer där det råder en extrem överrepresentation av kvinnor, vilket får mig att tro att de (skrik-feministerna) bara vill ta över och kasta män på soptippen...

Hade de åtminstone varit ärliga med att de inte lobbar för jämställdhet, så hade man i alla fall kunnat förhålla sig till det. Men här känns det lite som om NMR hade kommit och sagt att de "visst är FÖR mångkultur"!

För min del fick gärna frugan tjäna pengar och göra karriär och jag vara hemma (fungerar ju dock inte eftersom sverige inte har sambeskattning, såvida man inte tjänar riktigt bra).
Kom igen nu kvinnor kan. Låt oss män nu vara hemmamän.