Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-05-12, 08:28
  #1
Medlem
Ja alltså SKICKAR med raket alltså, den behöver inte flyga hela vägen själv...
Citat:
Nasa will send helicopter to Mars to test otherworldly flight

The Mars Helicopter will be bundled with the US space agency's Mars rover when it launches in 2020.

Its design team spent more than four years shrinking a working helicopter to "the size of a softball" and cutting its weight to 1.8kg (4lbs).

It is specifically designed to fly in the atmosphere of Mars, which is 100 times thinner than Earth's.
...
The helicopter's two blades will spin at close to 3,000 revolutions a minute, which Nasa says is about 10 times faster than a standard helicopter on Earth.
...
While the tiny craft is being called a helicopter rather than a drone, there will be no pilot.

It will be flying almost 55 million km (34 million miles) from Earth, too far away to send a remote control signal.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-44090509

Fejkad bild: https://ichef-1.bbci.co.uk/news/660/...4_marshelo.jpg
Citera
2018-05-12, 08:53
  #2
Medlem
Mackan52s avatar
Jag ifrågasätter dels den praktiska nyttan av experimentet då föremålet är för litet och inte går att fjärrstyra.

Men jag tror helt enkelt inte heller att det här kommer gå hur fort manicken än snurrar sina rotorblad, vore det inte bättre att skicka något slags glidplan som kan flyga på stormarna?
__________________
Senast redigerad av Mackan52 2018-05-12 kl. 09:01.
Citera
2018-05-12, 09:34
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mackan52
Jag ifrågasätter dels den praktiska nyttan av experimentet då föremålet är för litet och inte går att fjärrstyra.
Den praktiska nyttan är bara att bevisa/prova att/om/hur det går.

Citat:
Ursprungligen postat av Mackan52
Men jag tror helt enkelt inte heller att det här kommer gå hur fort manicken än snurrar sina rotorblad, vore det inte bättre att skicka något slags glidplan som kan flyga på stormarna?
Det är ingen skillnad på strömningslära för vingar eller rotorer - Funkar det ena så flyger även den andra.

> Glidflyga på stormarna ?
Då menar du alltså att "flyga drake" med en lina till marken är nyttigare?
Citera
2018-05-12, 13:20
  #4
Medlem
Ambelains avatar
Är det inte lite väl förhastat att skicka upp en flygfarkost, av allt, till Mars.

Jag menar, när de ju inte ens har några kunskaper om de lokala väderförhållandena.
En sådan sak som fortfarande tycks vara något av ett stort mysterium är ju de sk "Cleaning Events."
Något som de Antar beror på det lokala vädret (eller Ovädret rättare sagt).

Tex små kringfarande virvelvindar.

Vad hade hänt om helikopterna råkat flyga rakt in i en sådan?
Eller om den stått parkerat på marken och sen blivit omkullblåst av en tornado?

Då hade ju allt riskerat att ta slut innan det ens hunnit börja.

Ett annat frågetecken är ju det motsatta.
Dvs Frånvaron av "Cleaning Events."
Kanske helikoptern blir så igendammad att den blir obrukbar?
Citera
2018-05-12, 13:27
  #5
Medlem
laxen69s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ambelain
Är det inte lite väl förhastat att skicka upp en flygfarkost, av allt, till Mars.

Jag menar, när de ju inte ens har några kunskaper om de lokala väderförhållandena.
En sådan sak som fortfarande tycks vara något av ett stort mysterium är ju de sk "Cleaning Events."
Något som de Antar beror på det lokala vädret (eller Ovädret rättare sagt).

Tex små kringfarande virvelvindar.

Vad hade hänt om helikopterna råkat flyga rakt in i en sådan?
Eller om den stått parkerat på marken och sen blivit omkullblåst av en tornado?

Då hade ju allt riskerat att ta slut innan det ens hunnit börja.

Ett annat frågetecken är ju det motsatta.
Dvs Frånvaron av "Cleaning Events."
Kanske helikoptern blir så igendammad att den blir obrukbar?

Visst, det är säkert massor av risker med detta. Nasa har säkert brainstormat fram fler än vi Flashbackare kan komma på.
Men provar man inte kommer man aldrig framåt. Börja i liten skal, bygg sedan större med erfarenheterna. Samma som med marsbilarna, som nu är stora och driftsäkra.
Citera
2018-06-19, 22:50
  #6
Medlem
Fris avatar
Den praktiska nyttan är enorm! Även om den bara gör ett enda hopp så kommer det att kartlägga rovers omgivning så att den kan styras till de mest intressanta områdena. Den ska göra ett hopp åt gången med några dygns mellanrum, medan den laddar batteriet. Den som plockat svamp eller bär i skogen vet direkt hur värdefullt det vore.
Citera
2018-06-19, 23:00
  #7
Medlem
Denoms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Den praktiska nyttan är enorm! Även om den bara gör ett enda hopp så kommer det att kartlägga rovers omgivning så att den kan styras till de mest intressanta områdena. Den ska göra ett hopp åt gången med några dygns mellanrum, medan den laddar batteriet. Den som plockat svamp eller bär i skogen vet direkt hur värdefullt det vore.
Förhoppningsvis ja, återstår att se hur väl det kommer funka.
Citera
2018-06-20, 00:08
  #8
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Denom
Förhoppningsvis ja, återstår att se hur väl det kommer funka.
Verkar funka. NASA är extremt riskaversiva och har ändå godkänt det. Lång laddning inför varje explosiva urladdning med mycket hög rotationshastighet på vingarna. Här är ett tidigt test av en prototyp i Mars simulerade atmosfär:
https://youtu.be/w3y7iJEe7uM?t=1612
Citera
2018-06-29, 08:52
  #9
Medlem
Skulle säkert funka men låter hellre som en SpaceX sak. Jag är trött på nasa. Ingenting händer. In SpaceX we trust!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback