Hur mycket kan SD påverka Sverige om de får makten?

Japp! Är enig med dig.
Men det kommer att krävas hårda nypor för att rensa i myndighetsträsken.
Det viktigaste kommer att vara att landet återförs till principen att med lag styras. Myndighetspersoner, inkluderat chefer, måste tvingas att ta ansvar för tidigare beslut.

Ett annat synnerligen viktigt beslut kommer att vara slopandet av all subventionerad kultur (kanske undantaget en nationalscen?)
Jag är även mycket varm för att slopa allt presstöd och partistöd.
Då kommer väldigt mycket av den Svenska vänskapskorruptionen att försvinna.

Så är det nog och man ska inte sälja skinnet innan björnen är skjuten.


Tycker generellt att trådens skribenter tyvärr har drabbats av övermod. Migrationsvurmarna och den globalistiskt sinnade eliten sitter fortfarande vid maktens spakar och har kontroll över samhällets alla stora megafoner. Det går bra för SD nu och Åkesson får sitta i TV sofforna, men man ska inte drabbas av hybris.


Man kan ju se på spelet kring Svenska Akademin. Att fransosen var en snuskgubbe hade varit en offentlig hemlighet i många år. Bonniers har alltså suttit på den informationen under lång tid och när moralpaniken kring Meeto var som absolut störst så släpptes den för att söka välta en hyffsat traditionsbunden svensk kulturinstitution. Vem vet vad de laddat upp med för att släppa 14 dagar innan valet?

Nu underskattar du väljarna. Medias försök att sänka SD med avslöjanden är så många att man tappat räkningen för länge sedan. Järnrör, spelskulder och Wigh är kanske topp 3 vad gäller ambition men det finns många glömda godingar också, som t ex när de försökte dra växlar på en fulcitering av Bojerud (“Jag är en stolt rasist...”).

Jag tror att de allra flesta SD-väljare förväntar sig att Baas eller någon annan ska försöka stoppa SD med att spränga en bro, och att väljarna skrattande kommer att passera förbi som inget hänt, i en lastbil märkt HELIKOPTER.

Jag hoppas verkligen att du får rätt.

Eftersom MSM styrs av samma intressen som 7K är det viktigt att man har en plan för vad MSM får skriva. Man kan ju hänvisa till rikets säkerhet eller vad som helst. Snyftreportage likt "låt mig tala om Hibij" eller det arrangerade fotot på den döde treåringen på stranden måste under en period förbjudas medan landet korrigerar 40 års galenskap. Det är alltså inte att hoppa upp i sadeln och köra som vilket parti som helst utan att ha en plan som snabbt implementeras så att man därefter snabbt kan städa ut skiten och sedan hoppa upp i sadeln och köra. Eventuellt det Trump gjort.





Sitter inte domare på livstid?





Haha, det var en härligt uppgiven Melin. Ingen kamplust kvar. Undrar om opinionsläget försämrats ytterligare sedan hon skrev den där krönikan om det annalkande blodbadet på valdagen.




Jag tolkar också hela historien runt Svenska Akademin som att man försöker förstöra/lägga ner den. Jag ser den händelsen som ytterligare ett led i att krossa anrika svenska kulturen och svenska traditioner. Man får helt enkelt studera vilka människor ligger bakom och vilka människor finns i sin tur i deras nätverk.





Pyramidalt! Finns information om vilka de önskar ska styra istället?

Tror i fallet Svenska Akademin att det handlade om att man ville skapa kaos för att sedan fylla stolarna med radikalfeminister och progressiva element.

Det vore vansinne att begränsa yttrandefriheten. Det är ju tack vare den (det som finns kvar av den) som det idag går åt helvete för S, MP, C och Nya M.
Du kan ju inte ha missat hur de stora partierna har försökt att ändra grundlagen för att kunna förhindra dig och mig att sprida offentliga handlingar.

Den rätta vägen vore att förstärka yttrandefriheten och istället sätta fokus på att slopa allt presstöd. Det finns inte någon orsak till att Svenska skattebetalare skall tvingas att finansiera ägarfamiljers tidningar. Rent ut sagt rena rama vansinnet.

Vad man även borde göra är att slopa pressens opinionsnämnd och allt skit. Istället så skall massmedia tvingas att betala häftiga skadestånd om de far med osanning.
Det borde göras lättare att ta en tidning till en domstol och det borde vara grymt häftiga skadestånd om en blaska fälls för att ha ljugit om någon.

Tack för ett rakt fram inlägg som sätter fingret på sunt förnuft.
Vill man få bort medvetna lögner, får heller inte medvetna lögner löna sig.

Ja det är inte SD som förlorar på yttrandefrihet, däremot förlorar de på statsfinansierad propaganda i SvT, SR, UR och all media med presstöd. Också viktigt att strypa alla bidrag till "civilsamhället" som är politiska propagandaverktyg (islamister och andra).

Det enklaste en SD-regering kan göra fort är att helt enkelt bara lägga ned en massa myndigheter. Slå igen Brå, allmänna arvsfonden, de som ger bidrag till organisationer vad de nu heter etc. Utan myndigheter slutar utbetalningar och propagandaproduktion direkt. Även om SD skulle styra på en S-budget kan man alltid spendera mindre än budgeten säger så det är bara att slå igen saker.

Jag vet inte varför jag skrev som jag gjorde i förra svaret på det här inlägget. Jag tror också att MSM sparat några godbitar att gödsla med sista dagarna/veckorna. Man kanske till och med redan nu lagt upp första sidorna för att försöka åsamka maximal skada. Det sagt, jag tror väljarna är mera luttrade idag. Man såg att MSM gjorde det i förra valet. Tex SVT-Knutsson som ljög i partiledarintervjun med JÅ dagarna innan valet. Eller MSM som grävt i JÅ soptunna för att avslöja att han nätspelar osv osv. För det första kommer JÅ och staben runt honom vara förberedda på fulspelet och förhoppningsvis har de strategier för varje möjligt scenario för det andra så kommer dessa "avslöjanden" snarare trigga väljarna som ser igenom MSM och redan hatar dem.




Elegant inlägg.




Japp.




I olika ordalag säger nästan alla jag träffar detta, inte bara sossarna utan 7K. Det är väl därför som SD exploderar i opinionen. Hypotetiskt sett som vi återkommit till flera gånger så är ju SDs maximala potential alla de som vill minska invandringen. I den senaste undersökningen är det minst 60% som vill det. Det som avgör hur många av dessa som kommer rösta SD är hur viktigt väljarna bedömer att minska invandringen är. SD har sannolikt redan 25% av dessa 60%. 35% kvarstår således. Dessutom var det 22% som vill öka invandringen vilket ger ytterligare 18% för SD att mumsa på. Det finns alltså ca 53% kvar som potentiellt kan välja SD. Säg att 10 eller 15% av dessa på valdagen tycker invandringen är väldigt viktig att bromsa, kanske viktigast.

PS. Anmärk inte på % och pe, ni vet vad jag avser.





Inte minst i skolan ställer svenska ouppfostrade barn och svenska gnälliga föräldrar till problem, men problemen som invandrarna ställer till är av en helt annan dignitet. Svenskarna kan man lösa genom att lärarnas befogenheter stramas upp och att rektorn faktiskt tar sin personal i försvar, när tex föräldrar gnäller över att barnen ska ha högre betyg. Invandrarna är en helt annan nöt att knäcka.

Alright, jag ger mig. Jag är verkligen inte en anhängare av idiotiska förbud, censur osv. Mina tankar gick till den libanesiske minister som uttalade sig om situationen i Sverige. Han berättade hur rensandet av gettona skulle gå till. Bland det han sa var att Sverige måste under ett par år acceptera att mänskliga rättigheter sätts på undantag. I intervjun gjorde han ett vederhäftigt intryck.

Jag tänker på hur MSM hittills hängt ut, hotat, vinklat, manipulerat, ljugit om både det ena och andra för att styra politiker och politiken precis dit de velat. Det var det jag ville förhindra när fokus måste ligga på att få ordning på och i landet.

Åklagare och domare som inte utvisar, migrationsverket som låter invandrare stanna trots uppenbara lögner, FK som betalar ut pengar trots det saknas skäl, polisväsende som silar mygg men sväljer kameler [pun intended] och toppen av detta politiker som skulle kunna styra upp verksamheten men inte gör det och MSM som skulle kunna granska makten och berätta oegentligheterna för folket men inte gör det. Det är en rejält stor kaka SD ska svälja och oavsett om de sätter sig med S eller M så kommer deras partner göra allt för att bromsa, ljuga och undslippa ansvar. Det kan bli SDs kvarnsten. SD i regeringsställning med någon som står på bromsen i ett PK-samhälle som också står på bromsen kan göra att SD förlorar allt stöd. "Det blev ingen skillnad med SD heller" ungefär.

Japp!
Och som jag tidigare skrev i tråden så borde all form av kulturstöd helt slopas. Kultur som inte kan stå på egna ben är uppenbarligen inte av vanliga människors intresse.
Vad man sedan måste slopa är all form av stöd/bidrag till organisationer och föreningar som baseras på bl.a. antal medlemmar.
Nu kanske lite OT: Till skillnad mot SD så vill jag även skilja "Svenska Kyrkan" från staten. Det heter ju så fint att den är "skild", men så länge som vi har kyrkopolitiker så har vi en statskyrka.
Och, samtliga samfund borde fråntas rätten att viga. Att "viga enligt lag" skall enbart kunna göras av lagstiftarens representant.
Att göra Svenska kyrkan till vilken kyrka som helst, som får bära sin egen kostnad, så får vi det antal kyrkor som landet behöver.

OnT igen: Oavsett organisation, företag eller förening, kan den inte bära sin egen kostnad så får den gå omkull......inkluderat kyrkor, moskéer, klubbar, tidningar, teatrar, osv.

Fast det där borde man i Sverige kunna råda bot på genom att införa tjänstemannaansvaret samt att sätta fängelse på ett år som straff för de som aktivt motarbetar politiska beslut.