Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-05-07, 18:27
  #1
Medlem
Som rubriken lyder, är det möjligt att komma undan med en billigare speldator? Med billigare menar jag runt 5K. Eller är det så att man måste komma upp i minst 9-10K? Beror såklart på vilka komponenter man vill ha, men om man vill ha en dator som håller i nått år i alla fall? Kan man komma undan med kanske 7K?
Citera
2018-05-07, 19:37
  #2
Medlem
Kolla säljare på facebook eller blocket?
För 7k kommer du inte få ett dugligt grafikkort eller cpu. Sist jag skulle köpa datordelar kostade moderkort, cpu och ram drygt 5000 kr. Mitt råd är att googla, finns mycket information redan.
Citera
2018-05-07, 19:49
  #3
Medlem
Bleppe_Bfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av supersuarez
Som rubriken lyder, är det möjligt att komma undan med en billigare speldator? Med billigare menar jag runt 5K. Eller är det så att man måste komma upp i minst 9-10K? Beror såklart på vilka komponenter man vill ha, men om man vill ha en dator som håller i nått år i alla fall? Kan man komma undan med kanske 7K?


Kombinationen Pentium G 4560 och GTX 1050 Ti i kombination med överklockning och bra kylning kommer man rätt långt med.

Dock var det fjolårets most bang for buck lösning, om inte NVidia släpper något nytt vs.

Enligt Techguided håller den fortfarande.

https://techguided.com/gaming-pc-under-500/

Om inget annat har du möjligheten att uppgradera till bättre prylar längre fram.

Ryzen 5 2400G kommer inte ens i närheten av beräkningskraften hos den GPU:n.

http://gpu.userbenchmark.com/Compare.../3649vsm401440
Citera
2018-05-08, 13:57
  #4
Medlem
Pga situationen på grafikkortsmarknaden så tycker jag budget datorer blir mindre relevanta och prisvärda tyvärr.
Citera
2018-05-08, 14:01
  #5
Medlem
Mintafs avatar
Köp begagnat istället.
Citera
2018-05-08, 21:22
  #6
Medlem
+1 på begagnat.

Grafikkort - som äldst R9 290 eller GTX780 och senare räcker bra.
Processor - en hyggligt modern i5 eller i7, t ex i5 4670K eller i7 4770K som sålde bra och finns många av.

T ex: i7 4770K, 16GB RAM, GTX780, 250GB SSD/3TB HD https://www.blocket.se/eslov/Inet_Ta....htm?ca=11&w=3
Rätt dator, dock alldeles för dyr! Men du får leta själv.
Citera
2018-05-09, 02:41
  #7
Medlem
annanmedlems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av supersuarez
Som rubriken lyder, är det möjligt att komma undan med en billigare speldator? Med billigare menar jag runt 5K. Eller är det så att man måste komma upp i minst 9-10K? Beror såklart på vilka komponenter man vill ha, men om man vill ha en dator som håller i nått år i alla fall? Kan man komma undan med kanske 7K?
Ja det går absolut.

G4560 är en tvåkärnig processor som kan köra fyra trådar samtidigt klockad i 3.5 GHz och kostar 549 kr.
(G5600 är en tvåkärnig processor som kan köra fyra trådar samtidigt klockad i 3.9 GHz och den kostar)

Grafikkorten är fortfarande lite dyra och det billigaste lite ok du kan få nu är GT 1030 för 850 kr.

För 890 kr får du en Ryzen 3 2200G som har fyra kärnor men lite klenare grafik.
För 1390 kr får du Ryzen 5 2400G som har fyra kärnor, åtta trådar och liknande grafik som ovan, kanske inte riktigt.

1400-850 = 550 kr. Två Intel kärnor med fyra trådar mot fyra AMD kärnor med åtta trådar? Kanske är bättre att ta 2400G i det fallet. Även om du kanske får överklocka GPU-delen lite för att komma upp i GT 1030-prestanda.

Om du redan har chassi, nätagg och hårddisk så är det ju lättare att få råd med det.
B350 moderkort verkar finnas för från 660 kr och ett lite långsammare 2666 MHz 2x4 GB minneskit finns visst för 950 kr.

Så processor med integrerad grafik, ram och moderkort landar på 3000 kr i det fallet. Skulle du behöva en billig låda typ Antec GX 500 eller vad den hette eller Corsair Spec och ett billigare nätagg och säg en 1-2 TB hårddisk eller 250 GB SSD så hamnar du ju på ca 5000 kr.

GT 1050 fås för 1500 och GTX 1050Ti för 1800 kr, i spel är väl Intel lite snabbare ute i marginalen så skulle du på på ett sådant istället kanske du skall byta processor till i3 8100 för 1079 kr och ett B360-moderkort till den istället. Du går då ner till fyra kärnor med fyra trådar men det är en Intellösning istället.

Fyra kärnor var ju mainstream nyss och det fungerar ju med både GTX 1060 och GTX 1070 om man vill kunna dra på mer grafik. Vill man ha mer processorkapacitet så är ju Intel fortfarande bättre för spel så då är det att gå på i5 8400 sen istället och åtminstone med GTX 1070 lär det ju vara läge att gå upp i 16 GB RAM med vilket kostar en tusenlapp till. Går ju att köra på 16 GB med GTX 1060 med. Skall man strömma spel med mjukvarukodning eller inte kommer köra spel i höga FPS så är kanske en Ryzen 5 1600X ett bättre val än en i5 8400.

Så ja, 3000 om du har gamla datorprylar eller 5000 om du inte har det: 2400G + 8 GB
4000 eller 6000 beroende på vad du har: i3 8100 + 8 GB + GTX 1050Ti.
5000 eller 7000 beroende på vad du har: i3 8100 + 8 GB + GTX 1060
6000 eller 8000 beroende på vad du har: i3 8100 + 16 GB + GTX 1060
9500 eller 11500 beroende på vad du har: i5 8400 + 16 GB + GTX 1070

Någon gång kommer det komma nya grafikkort.

2400G:
https://www.youtube.com/watch?v=BtQih352lac
i3 8100 + GTX 1050Ti:
https://www.youtube.com/watch?v=3-tvGcQ2nhw
i3 8100 + GTX 1060 men jag skulle föreslå 6 GB-modellen isf:
https://www.youtube.com/watch?v=ou_LI2ZdU_k

Intressant video som jämför om fyra kärnor med 8400 eller om ett GTX 1070-grafikkort istället är det som ger mest:
https://www.youtube.com/watch?v=J5QDmtYKAys

i5 8400 + GTX 1070:
https://www.youtube.com/watch?v=QEq6B3psSOY

Det är inga som helst fel att köpa Ryzen 5 2600X heller, kostar lite mer än i5 8400 men klarar av 12 trådar samtidigt och kanske presterar något sämre i spel men bättre för typ streaming.
__________________
Senast redigerad av annanmedlem 2018-05-09 kl. 02:45.
Citera
2018-05-09, 07:04
  #8
Medlem
Som någon nämnde ovan väldigt välskrivet. Jag köpte en dator nyligen (byggde egen) med dessa delar:

HDD: WD 1TB HDD
SSD: WD 260GB
GFX: MSI GTX 1050ti LP
CPU: Intel i3 8100u
MB: Asus Z370-P (
PSU: Corsair 550W
RAM: 8GB Corsair Vengeance 2400MHZ
Chassi: Phantek P3 Tempered Glass (Billigaste bästa)

150-180 FPS i Dota 2, Ultra inställningar
150 FPS i CS:GO, Ultra inställningar
80-144 FPS i Fortnite, Höga inställningar
60-80 FPS i Player Unknown Battlegrounds, Låga - Mellan inställningar
60-70 FPS i GTA 4, Höga inställningar

Allt gick på ca 7.000:- utan skärm.

Köp en Windows 10 CD-Key från PSN games för 120:- (det funkar)

Är väldigt nöjd med denna dator, väldigt tyst. Lätt att öppna från sidan med de härdade glaset för att städa dammet från grafikkortet med t.ex. tandborste.
Citera
2018-05-09, 20:25
  #9
Medlem
annanmedlems avatar
https://www.youtube.com/watch?v=uJNvyugN05Y
Verkar som i3 8100 faktiskt är snabbare i en del spel än i5 8400.
i3 8100: 4 x 3.6 GHz
i5 8400: 6 x 2.8-4.0 GHz (3.8-4.0 GHz all core turbo är det jag har läst innan men i3an är ju snabbare ..)
Nu är det ju iofs en ringbus emellan kärnorna i de där så kanske är det just att det blir lite mer latency emellan alla kärnor med den.

2400G har väl alla kärnor på samma CCX så den borde ha låg latency där med.
2400G gör bättre ifrån sig än i3 8100 här: https://www.youtube.com/watch?v=PtQ9V_aIwFI
.. så då kan man ju undra mot i5 8400 egentligen. Men.. utifrån vad jag visste innan borde den inte vunnit =P. 2400G kostar ju lite mer än i3 8100 men man får ju rätt ok integrerad grafik där.

Men ja, G4560, 2400G, 2600X, 8700K typ i den prisordningen kanske?
2600X är ju med två CCXer antar jag med högre latency å andra sidan "Zen+":
https://www.youtube.com/watch?v=pKQWcuv3zJ8
Det var dock de som gör speltester med VR-titlar och de verkar extremt tunga och nyttja flera kärnor bra.
Med ett GTX 1050Ti:
https://www.youtube.com/watch?v=MTL3XuE9eOY

Men ja, för spel säger jag väl G4560, 2400G, 2600X, 8700K i den ordningen beroende på vad man vill lägga. Men du vill ju inte lägga så mycket..
Kommer lite nya Ryzen 3 och 5 2000-serie utan G (integrerad grafik) med.
Citera
2018-05-27, 16:46
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av annanmedlem
https://www.youtube.com/watch?v=uJNvyugN05Y
Verkar som i3 8100 faktiskt är snabbare i en del spel än i5 8400.
i3 8100: 4 x 3.6 GHz
i5 8400: 6 x 2.8-4.0 GHz (3.8-4.0 GHz all core turbo är det jag har läst innan men i3an är ju snabbare ..)
Nu är det ju iofs en ringbus emellan kärnorna i de där så kanske är det just att det blir lite mer latency emellan alla kärnor med den.

2400G har väl alla kärnor på samma CCX så den borde ha låg latency där med.
2400G gör bättre ifrån sig än i3 8100 här: https://www.youtube.com/watch?v=PtQ9V_aIwFI
.. så då kan man ju undra mot i5 8400 egentligen. Men.. utifrån vad jag visste innan borde den inte vunnit =P. 2400G kostar ju lite mer än i3 8100 men man får ju rätt ok integrerad grafik där.

Men ja, G4560, 2400G, 2600X, 8700K typ i den prisordningen kanske?
2600X är ju med två CCXer antar jag med högre latency å andra sidan "Zen+":
https://www.youtube.com/watch?v=pKQWcuv3zJ8
Det var dock de som gör speltester med VR-titlar och de verkar extremt tunga och nyttja flera kärnor bra.
Med ett GTX 1050Ti:
https://www.youtube.com/watch?v=MTL3XuE9eOY

Men ja, för spel säger jag väl G4560, 2400G, 2600X, 8700K i den ordningen beroende på vad man vill lägga. Men du vill ju inte lägga så mycket..
Kommer lite nya Ryzen 3 och 5 2000-serie utan G (integrerad grafik) med.
i3 8100 är att föredra framför 2400G om man ska köpa ett grafikkort till.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback