Kvinna ihjälskjuten i lägenhet, Utby Göteborg 5/5 -18, en man gripen

Artikel i GP bakom betalvägg, är det någon som kommer åt den och kan citera? Tack på förhand.

http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6tebo...&aId=1.6137045

Misstänkta mordet i Utby: "Vi utreder ett motiv"

Har åtal väckts?

När är rättegången?

Inte hört ett knyst sedan artikeln i GP från den 22/5

"Han förnekar brott: "NN har från första förhöret angett att målsäganden åsamkat sig den dödliga skadan själv, d v s att hon av någon anledning kommit att skjuta sig själv", skriver advokat Björn Hurtig i ett mejl till tingsrätten.

– Han är fortfarande på sannolika skäl misstänkt för mord och grovt vapenbrott, säger Stefan Lind.

Har det kommit fram något som tyder på att hans version stämmer?

– Det pekar lite åt båda hållen faktiskt, fortfarande. Det är egentligen lite samma som det var från början. De helt avgörande bitarna har vi inte fått någon redovisning av än men det kommer, hoppas jag, ganska snart, säger åklagaren och fortsätter:

– Just nu är det en bedömningsfråga och det är viktigt att vi utreder båda sidor. De påståenden och invändningar de kommer med måste vi utreda och bemöta. Det är viktigt att tänka att han ska inte bevisa sin oskuld. Det är vi som ska bevisa hans skuld.

Finns det något motiv till varför han skulle ha dödat kvinnan?

– Ja, vi utreder ett motiv som har framkommit i kontakten med anhöriga och vänner. Vad vill jag inte gå in på."

LAHOLM Mordutredningen om kvinnan från Laholm som sköts till döds i Göteborg drar ut på tiden. Hennes tidigare pojkvän har nu suttit häktad i nästan fem månader utan åtal.

21:21 - 26 sep, 2018 Laholm
Den 26-årige mannen misstänks av polis och åklagare för att ha mördat Laholmskvinnan, som han tidigare haft ett förhållande med.

Hon hittades skjuten i hans bostad i Göteborg 5 maj. Han greps i lägenheten av polisen.

Den tungt kriminellt belastade mannen har erkänt att skjutvapnet var hans, men han nekar till mord. Enligt mannens advokat orsakade kvinnan sin egen död. Om det var med vilje eller genom ett vådaskott har försvarssidan inte uppgett.

Omhäktning
Tidigare i veckan hölls en ny häktningsförhandling i Göteborgs tingsrätt. Åklagaren fick ytterligare två veckor på sig att slutföra förundersökningen. Under tiden ska mannen stanna i häktet.

Men tiden kommer inte att räcka för ett åtal. Ny förlängning kommer att begäras, uppger kammaråklagare Stefan Lind till HP.

– Det är en mycket teknisk utredning. NFC (Nationellt forensiskt center) har så mycket att göra att de inte ens har börjat med allt än, säger åklagaren.

Vapnet undersöks
Utredarna väntar på resultat från undersökning av vapnet. Kriminalteknikerna ska bland annat göra en blodbildsundersökning och leta efter fingeravtryck. Efter det ska det bedömas på vilket avstånd som vapnet avfyrades.

Parallellt undersöks offrets och den misstänktes kläder, för att se om det finns tändsatspartiklar eller andra spår som kan säga något om hur skjutningen gått till.

– Det är frustration från många håll. Skulle det vara så att vi inte kan gå vidare och väcka åtal för det här är det väldigt frustrerande att det tagit fem, sex månader att komma fram till ett sådant beslut, säger Stefan Lind.
http://www.hallandsposten.se/nyheter...B6gt-1.9506351

Vad hände här? Blev han åtalad?

Nej. HP: Svagare misstanke i mordutredning

Ur GP idag:

"Den 26-årige mannen påstår att han var inne på toaletten när han hörde en smäll. När han kom ut hittade han sin flickvän skottskadad.

Polis och ambulans larmades till platsen efter att det hörts skrik och sedan en smäll från lägenheten i Utby. Kvinnans liv gick inte att rädda."

…

"– Det är viktigt att tänka att han inte ska bevisa sin oskuld. Det är vi som ska bevisa hans skuld, har kammaråklagare Stefan Lind tidigare sagt rörande mannens inställning.

Under utredningen har man bland annat gjort en skjutavståndsbedömning samt en rekonstruktion utifrån en preliminär skjutavståndsbedömning för att försöka få klarhet i vad som hänt på platsen. "

…

"Nu har domen meddelats. 26-åringen döms till grovt vapenbrott och narkotikabrott till fängelse i två år och tre månader.

Tingsrätten anser att mannens version om hur det gick till när han hittade vapnet och patronerna inte är särskilt trovärdig.

Däremot godtar de att han förvarat vapnet dolt men konstaterar att det inte har framkommit om han hade någon del i att det var framme i samband med att flickvännen dog."

Trodde Albaner var lite vettiga att inte ligga med Araber, men det är väl den trevliga religion Islam som för dom samman.

Nu har utredningen lagts ned.

Mannen är dömd till två års fängelse för vapenbrott.

Artikeln i GP säger ingenting om huruvida det är sannolikt att kvinnan tagit livet av sig, bara att
det inte går att bevisa mord.

Vad säger släkt och vänner, var hon självmordsbenägen?

https://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teb...ner-1.14096326

"– De tekniska undersökningarna och övrig utredning har inte gett några entydiga svar och den misstänkte har förnekat brott. Förutsättningar för att på objektiva grunder förvänta sig en fällande dom saknas, varför förundersökningen läggs ner, säger kammaråklagare Stefan Lind i ett pressmeddelande."

TR:s dom meddelad den 2018-12-05:
https://docdro.id/ns82BLm

Så hur hon dog, vem som mördade henne och varför hon dog förblir alltså ouppklarat? Kanske dags att släppa den mest uppenbara förklaring, att den tungt kriminelle och barbariska araben till pojkvän måste gjort det. Han är såklart så pass moraliskt förkastlig i sin uppenbarelse att både bevis och motiv blir sekundärt. Den skyldige, eller kanske det skyldiga, förblir i säkerhet, utan behov av att varken skaffa ett alibi eller förbereda någon form av flyktstrategi. Är inte direkt enda händelsen i området som behöver få ett svar.