Citat:
Ursprungligen postat av
schizophrenia
En av de fyra nedanstående författarna kommer att erhålla Den nya akademiens litteraturpris:
Pristagaren kommer kanske att erhålla en miljon kronor, beroende på hur lyckosamma de är på att dra in pengar till detta pris. Om det svenska valet därefter får ett kaotiskt efterspel, med stora svårigheter att bilda en duglig regering, kan kronkursen falla ytterligare och medföra att prissumman inte imponerar så mycket när den växlas till t.ex. US-dollar.
Som bonus till själva prissumman riskerar pristagaren att hamna mitt i debaclet med de svenska akademierna, och bli ett ofrivilligt slagträ gentemot Svenska Akademien.
Fattade inte hur en vit man kunde vara nominerad, så jag googlade på hans värdegrund och mycket riktigt:
"In 2016, Gaiman, as well as Cate Blanchett, Chiwetel Ejiofor, Peter Capaldi, Douglas Booth, Jesse Eisenberg, Keira Knightley, Juliet Stevenson, Kit Harington, and Stanley Tucci, appear in the video "What They Took With Them", from the United Nations' refugee agency UNHCR, to help raise awareness of the issue of global refugees."
Värdegrunden godkänd. Men jag tror ändå inte att en vit heterosexuell man kan vinna. Det är helt omöjligt.
Kim Thúy å sin sida besitter många starka kvalitéer som till exempel rasifierad och kvinna, men kan omöjligt vinna eftersom hon flytt från kommunism. Sådant går inte för sig.
Murakami är visserligen rasifierad men ändå priviligerad som japan – alla har ju kommit överens om att det inte är synd om sydostasiater utan de ska istället bestraffas med högre antagningsgränser till Harvard och så vidare. Han är dessutom straight. Han kan inte vinna.
Återstår då Maryse Condé. Aha, här har vi en person som varken könsmässigt eller rasmässigt är bristfällig. Inga värdegrundsbrister heller.
Maryse Condé kommer att vinna priset.
Det var lätt att förutse. Jag föreslår att hon bokar hotellrum redan nu.
