2006-01-29, 21:15
#1
Jag tillhör inte den språkliga eliten, här på forumet, men skulle nu vilja ha hjälp av denna för att reda ut ett litet bryderi.
Inte helt sällan, skummandes igenom I&I- samt nationalsocialism -forumen, stöter man på beteckningen nationell. "Vi nationella måste göra något", "SD är inte nationella", heter det, eller som i den här posten har en "nationell kvinna" råkat i tråkigheter.
Jag finner detta bruk av ordet nationell väldigt lustigt. Måhända gör jag det på lösa grunder.
För att bringa ordning i mitt sinne uppstod denna tråd.
Det som åsyftas med att vara nationell, är att värna om det svenska; gener, traditioner, köttbullar och hela fadderullan. Ofta tycker de nationella inte om invällare, men det är en annan historia.
Men är detta en vettig tolkning av ordet, eller är det en konstruktion av högerextremisterna (låt oss för enkelhetens skull kalla dem det) själva?
Låt säga att man värnar om sin hemkommun väldigt mycket. Man är med i hembygdsföreningen och handlar bara av handlar'n på torget. Inte fan skulle man väl, med rätta, kunna gå runt och kalla sig lokal då?
Regionala nyheter avslöjar väl bara vad som har hänt inom regionen. Inte är de väl fientliga mot när-/fjärr-liggande regioner?
En nationell ishockeyturnering tillåter väl att afrikaner sitter på läktaren. Eller?
Måste jag kalla mig själv internationell för att jag bryr mig om folk i andra delar av världen?
Hjälp mig att räta ut frågetecknen!
Inte helt sällan, skummandes igenom I&I- samt nationalsocialism -forumen, stöter man på beteckningen nationell. "Vi nationella måste göra något", "SD är inte nationella", heter det, eller som i den här posten har en "nationell kvinna" råkat i tråkigheter.
Jag finner detta bruk av ordet nationell väldigt lustigt. Måhända gör jag det på lösa grunder.
För att bringa ordning i mitt sinne uppstod denna tråd.
Det som åsyftas med att vara nationell, är att värna om det svenska; gener, traditioner, köttbullar och hela fadderullan. Ofta tycker de nationella inte om invällare, men det är en annan historia.
Men är detta en vettig tolkning av ordet, eller är det en konstruktion av högerextremisterna (låt oss för enkelhetens skull kalla dem det) själva?
Låt säga att man värnar om sin hemkommun väldigt mycket. Man är med i hembygdsföreningen och handlar bara av handlar'n på torget. Inte fan skulle man väl, med rätta, kunna gå runt och kalla sig lokal då?
Regionala nyheter avslöjar väl bara vad som har hänt inom regionen. Inte är de väl fientliga mot när-/fjärr-liggande regioner?

En nationell ishockeyturnering tillåter väl att afrikaner sitter på läktaren. Eller?
Måste jag kalla mig själv internationell för att jag bryr mig om folk i andra delar av världen?
Hjälp mig att räta ut frågetecknen!