S opinionskris - Stramar åt flyktingpolitiken mm [Samltråd/Mod]

Stefan Löfven

Löfven: Jag är beredd att begrava den fördummande blockpolitiken en gång för alla. Men jag är inte beredd att låta SD få makt. Aldrig någonsin.

Sofie Bergqvist

Löfven är öppen för att gå över blockgränserna för att stänga ute SD. Bra, då vet vi. En röst på S och deras ”stramare politik” kan lika gärna vara en röst på C och deras öppna gränser.

Åkessons (SD) svar till Löfven (S): ”Väldigt infantilt beteende”

SD:s partiledare Jimmie Åkesson framför i ett mejl, via partiets presstjänst, till SVT Nyheter att det i stället är under nuvarande regering och den tidigare Alliansregeringen som utanförskapet och de utsatta områdena har ökat.

– Det är inte Sverigedemokraterna som har splittrat landet. Att han skyller sitt eget misslyckande på andra är höjden av hyckleri, skriver Åkesson.

– Hans felaktiga och fula resonemang om konspirationsteorier gör hans desperation oerhört tydlig. Stefan Löfven har misslyckats och kommer sannolikt att förlora i valet. När de inte har lyckats bemöta oss i seriös saklig debatt, kastar man epitet och fula påståenden. Det är ett väldigt infantilt beteende.

Göran Dahlström (S), kommunalråd i Katrineholm, har i många år varit kritisk mot svensk migrationspolitik. Redan 2012 skrev han en debattartikel i Aftonbladet där han uppmanade Stefan Löfven att våga ta debatten, ”annars riskerar SD att bli tredje största parti”. Stefan Löfven tog inte debatten, idag är SD tredje största parti och i vissa opinionsmätningar t.o.m. det näst största.

Widar Andersson, socialdemokrat och chefredaktör, är en annan som i flera år varnat för konsekvenserna av pågående migrationspolitik. ”Detta budskap (kritiken mot invandringen) får alltfler åhörare och sympatisörer. Det slår direkt mot Socialdemokrater och Moderater”, sade han i en debatt i Agenda 2014.

Nu är det Jimmy Jansson (S), kommunordförande i Eskilstuna, som tar till orda. ”Det är kanske kontroversiellt att diskutera hur många Sverige kan ta emot, men vi måste ta fram en tydlig och uttalad S-politik på det här området”, säger han till Aftonbladet (bakom betalvägg). Jansson kallar sitt parti för ängsligt när det kommer till migrationsfrågor, men Socialdemokraterna måste ta fram en tydlig S-politik i dessa.

Det är klart att Socialdemokraterna måste börja tänka konsekvenser av sin migrationspolitik. De tappar väljare och inte minst till det mest migrationskritiska.
---
Är det en interns strid inom socialdemokratin som behövs för att väcka partiet ur koman? Kanske, men vaknar man inte nu lär uppvaknandet bli bryskt under kommande lågkonjunktur och inte minst vid nästa val när konsekvenserna slagit sig allt djupare in i svenska folkets vardag och ett nytt muslimskt parti kandiderar till Riksdagen.

Socialdemokratin i Sverige har i praktiken länge varit en väljarallians mellan olika väljargrupper, arbetarklass, tjänstemän och akademiker. Stora partier är alltid ett slags koalitioner och bredare konstellationer av grupper, idéer och perspektiv under ett större ideologiskt paraply. Möjligen är det i dag mycket svårare att hålla ihop breda väljarkoalitioner. Catch-all-partier eller partier som är ”stora tält” tenderar att bli otydliga och kan inte vara lika spetsiga som nischpartier.

Att sätta ett tak för antalet flyktingar Sverige kan ta emot står inte i strid med en humanistisk människosyn. Det är en praktisk nödvändighet i arbetet med att planera ett komplext samhälle. Inte minst i en välfärdsstat som Sverige. Men det behöver ske med utgångspunkt i hur det i dagsläget ser ut vad gäller trångboddhet, segregation, ekonomiskt bistånd och arbetslöshet.