S opinionskris - Stramar åt flyktingpolitiken mm [Samltråd/Mod]

Finns ett gigantisk problem med det, som är lite bortglöm i denna masterplan.

S och M har aldrig regerat tillsammans av naturliga skäl, kallas ohedlig allians och nått som vänder sig in magen hos de flesta kärnväljarna. Man löser saker för nu men går in i en riktig krutburk med oviss utgång

Att sedan sossar nu säger att man ska strama upp det och säga att ca 14000 per år är taket är rent skrattretande..

100 år är en mycket kort tid.
Enligt Socialdemokraternas nya "stränga" politik så innebär det 1,4 miljoner nya invandrare på 100 år.

Var och en kan tänka hur Sverige ser ut då...

Man kan väl anta att utöver detta tillkommer anhöriginvandringen, som är mycket högre.

Sen är du också tvungen att räkna det inhemska barnafödandet från de som redan kommit. Inom en inte allt för avlägsen framtid kan vi ha en muslimsk majoritet i Sverige.

Ett genomförande av s förslag skulle leda till mycket svår social oro. Vill vi verkligen förvandla Sverige till en rykande ruinhög? Vart tänker ni fly sedan, när det inte går att bo hör längre, när det ekonomiska systemet har rasat ihop och företagen flyttar? Risken är stor att oron sprider sig till övriga Europa. Det är människor ni talar om, människor precis som vi. Men s politik riskerar leda till att is etablerar sig på allvar i Sverige och Europa.

Det har hänt! S har presenterat sitt förslag för flyktingpolitiken framåt och man har sannerligen inte sparat på krutet.

Här är alla förslagen i S nya migrationspolitik:
1. Den nya asyllagen ligger fast tills gemensamma regler i EU är på plats.

2. Gränskontrollerna blir kvar så länge de behövs. Kraftigt förstärkta id-kontroller vid behov.

3. Centrala mottagningar för asylsökande på ett antal platser. Det ska förkorta handläggningstiderna och öka återvändandet.

4. Dagens modell med eget boende (EBO) rivs upp.

5. Kraftigt utökade åtgärder för att säkerställa asylsökandes identitet

6. Fler förvarsplatser och ökade befogenheter att placera i förvar.

7. Tiden för att kunna inkomma med ny asylansökan efter avslag fördubblas.

8. Möjligheten för kommuner att ge försörjningsstöd för den som fått avslag avskaffas.

9. Möjligheten till att få uppehållstillstånd för arbete om man har kommit som asylsökande och fått avslag avskaffas eller minskas kraftigt.

10. Öka stöd till säkerhet och humanitära förhållanden i flyktingläger utanför Europa.

11. Alla länder vi ger bistånd till ska behöva ta emot medborgare som fått avslag på asylansökan.

12. Internationell människosmuggling ska bekämpas hårdare.

13. Kvotflyktingsystemet ska utökas.

14. Sverige ska vara pådrivande för att stödja fler länders kapacitet att ta emot och integrera migranter.

Mina tankar kring detta är att;
1. Betyder "för alltid" men är en smidig omskrivning
3. Betyder att det inte är kul att vänta på svar i Sverige
7. Gör att man inte bara väntar 4 år och söker igen.
8. gör att det är fattigt att vänta 8 år. Och Malmö/GBG slipper blöda mer pengar än nödvändigt.

Att diskutera;
1. Kommer man få igenom detta / vilja verkställa det?
2. Vad kommer deras 87%-väljare säga?
3. För första gången har vi en siffra på hur många migranter Sverige klarar. 14,000 människor. Det är vad vi klarar av enligt migrationsminister Fritzons noga igenomtänkta kalkyler. Vad tror ni om det?

Källa:
1. https://www.aftonbladet.se/nyheter/s...pt-asylpolitik
2. https://www.expressen.se/nyheter/s-s...yktingpolitik/

Såhär är det: Sossarna vet redan alla som gått till SD kommer aldrig tillbaks, man ser sossar som landsförrädare.

Det man försöker med utspelet är ta alla missnöjda centerpartister som inte håller med Annie lööf om migrationsutspelet, speciellt med tanke på att C har ökat rätt mycket på senaste.

Ni som säger att det är "för sent", vad menar ni? Att vi ska skita i att strypa flyktingströmmarna?

Jag tror detta kommer ge Socialdemokraterna en skjuts i opinionen inför valet om de faktiskt börjar införa en del av detta redan nu.