Fejden mellan SamNytt och Chang Frick/Nyheter Idag

Fejden började egentligen för flera månader sedan när CF gick ut med ett "scoop", ett inte så bra sådant, om Egor Putilov som sedan svarade genom SamNytt. Sedan rann det hela ut i sanden men nu är det igång igen efter en lååååång text av CF som delvis är gratis, delvis en plusartikel.

https://nyheteridag.se/det-politiska-vagvalet/


Kortfattat så var KE med i starten av Nyheter Idag i ett samarbete med CF och en annan person, men dessa var aldrig egentligen intresserade av att samarbeta med KE utan ville blåsa honom på kostnaden för domännamnet (???). Sen hävdas det att KE utnyttjar sin position i SD:s EU-grupp för att få pengar till sina medieprojekt.

https://samnytt.se/chang-frick-och-h...tegravskriget/

Men saker blir intressantare. Tydligen har CF sänt en spion till SamNytts redaktion.


Här visar det sig att CF ljugit om hur Jonas Bengtsson fick en anställning på SamNytt vilket ju gör hans andra avslöjanden tvivelaktiga - om han ljugit om en sak, varför inte flera? Dock så presenterar inte SamNytt några motbevis angående Ekeroths potentiella missbruk av EU-pengar.

- Vems sida står du på?
- Vad tycker du om att alternativmedia lägger tid på att tjafsa med varandra istället för att granska makten?
- Varför tror du CF är "hanged up" på SamNytt?
- Hur tror du det ligger till med KE och EU-medlen? Själv har jag aldrig sett annonsen CF hävdar existerar
- Hur kan man vara så snål att man slösar tid på att blåsa nån på ett domännamn så man slipper dega själv?

Själv har jag i och med detta tröttnat på Nyheter Idag. Om jag hade velat läsa skit om alternativmedia finns det väl säkert en del artiklar i MSM. Jag menar inte att man inte ska granska varandra om det verkligen finns nåt stort, men när det inte gör det...att då lägga tid, pengar och energi på att sända en spion - kom igen! Så om jag läser NI mera så får det bli med adblock på, det får räcka med att stödja CFs rätt lata, bekväma och PK-flörtande journalistik.

Vad kan man förvänta sig av CF? Han målar ju verkligen upp den stereotypa bilden av en zigenar/tattar-jude. Pengar, plusartiklar, sensationsartiklar genom att hugga gamla bekanta med kniv i ryggen och lägg därtill att han öppet visat bilder när han och Mathias Wåg från researchgruppen sitter vid datorerna tillsammans. Tro fan att moderaterna kickade ut han från partiet. Vem vill ha en sådan med i ett parti som bara skapar konflikter och intriger.

Chang kan vara läsvärd men det känns inte trovärdigt när han alltid målar upp sig själv och Nyheter Idag som snövit och Samhällsnytt, Pavel Gamov eller vem som nu är måltavlan för dagen som stora stygga vargen. Jag ser hans skriverier mer som en bra saga än att man ska ta det som någon sanning. Inga verkliga historier är så svartvita, allt känns verkligen tillrättalagt för att ställa honom och Nyheter Idag i så bra dager som möjligt.

Tråkigt att läsa att CF försöker förstöra för SamNytt, jag trodde de var på samma sida emot etablissemanget och MSM, men det verkar som CF försöker gå MSM ärende och etablissemangets genom att försöka förstöra och misskreditera SamNytt. Tänker undvika Nyheter idag, inga klick från mig mer.

Det här är så jävla bra. Äntligen!

Det är hög tid att SD tar avstånd från Samnytt med rasideologen Mats Dagerlind och flertal antisemiter/konspirationister i spetsen. Och utesluter Ekeroth. Starta bolag med Almqvist, känd för sina identitära och ryssvänliga ideologiska böjelser, och ta emot svarta pengar från Front national o company är ju inget man kan ägna sig åt som representant för SD.

Jag har aldrig gillar CF eller hans tidning, jag fick tidigt en känsla av honom som lismande, hal, slemmig och en person som inte drar sig för att slicka rätt rövar om det gynnar honom ekonomiskt och hans tidning.

Han känns fejk, och någon som försöker övertyga för mycket om motsatsen.

Jag tycker att Samhällsnytt är ett gediget uppryck av Dagerlind och gänget sedan mediokra Avpixlats dagar. Läser sajten regelbundet, liksom Fria Tider som håller ungefär samma klass. Båda sajter erbjuder relativt regelbundet på rätt bra gräv, och för skapligt noggrann journalistik utan onödiga tjuvnyp. Synd att ingen av sajterna kan få seriösa annonsintäkter i längden pga. samhällsklimatet mot oliktänkande. Det hindrar tyvärr sajterna från att bli riktiga arbetsplatser dit systemkritiska riktiga journalister kan få jobb och försörja sig på det.

Nyheter Idag har jag inte läst på länge.
Sajten påminner mest om ett patetiskt plagiat i form av en högerpopulistisk version av Nyheter24.
Dvs. missvisande sensationsartade rubriker som man vet är larv redan innan man börjat läsa artikeln. Chang Fricks sajt sjunker mer och mer nedåt kiss-och-bajs stadiet på sina artiklar. Sannolikt är sajten nedlagd inom 12 månader. Som står i inlägget av herrn ovan, så känns CF som en slibbig typ med otvättat hår, som lika gärna skulle kunna ägna sig åt att sälja falskt guld utefter motorvägen. Han har väl rätt länge haft en fot i uteliggarlivet, där han sannolikt hör hemma.

Samnytt är en läsvärd tidning som tar upp det som andra tidningar döljer, en tidskrift jag gärna läser efter middagen med en kopp java i handen.

Mitt tips till de som smutskastar är att söka jobb på a-bladet eller exprässen och glömma sina drömmar om att bli riktiga journalister. Hur svårt kan det vara att inse sina begränsningar?

1. MD nekade en krönika eftersom han tyckte den var rasistisk (hans egen uppgift dock). Jag tycker inte MD är någon vidare journalist men att kalla honom rasideolog eller ens rasist - kom igen. 2. Vilka är antisemiter? Det är ju en pro-israelisk sida! Minns inte att jag någonsin läst något kririskt om judar/Israel på SamNytt. 3. "Identitära" - undvika PK-buzzwords, tack. 4. Svarta pengar från Front National? Du verkar ha missförstått CFs påstående. SD är med i en EU-grupp med andra partier. Han ska enligt påståendet ha fått denna grupp att annonsera på NI & SamNytt (och säkert betalat fett överpris).

Nyheter Idag spottar ur sig en del intressant. Men han är en falsk jävel. Censurerar bort Alternativ för Sverige från hans mätningar. Det gör ingen nyfiken journalist, det gör man bara om man har en viss agenda.

https://nyadagbladet.se/inrikes/chan...i-sin-matning/


Detta är vidrigt beteende och visar att Chang Frick är en stor fifflare av rang. Tar allt från honom med en stor nypa salt...

Eh, Chang är en bondfångare som jag sannolikt inte skulle lita på lika långt som jag kan kasta honom (som referens är Chang Frick fet och jag rätt svag), men Samhällsnytt är ju bara ett propagandaorgan för Sverigedemokraterna?

Så... ingen vinner. Man får se att de är som de är.

Du vet att det främst av allt är SD som uppmärksammat hotet från identitärerna va?

Ja, tänka sig att man kan anse sig vara "pro-Israel" och samtidigt bejaka antisemitiska strömningar?

https://skma.se/blogg/2017/04/har-ar...an-att-sprida/

SD ingår inte i Front Nationals partigrupp, och har aldrig gjort. SD ingår i EFDD med UKIP b. la.