Dödsolycka med självkörande Tesla

En dödsolycka där föraren körde med autopiloten och föraren såg på hjarry Potter.

föraren dog.

https://www.dagbladet.no/nyheter/man...pilot/60265324

Elon musk beklagar det hela, men säger. Att de kört autopilot i 210 miljoner km utan olyckor. När vanliga bilar vanligtvis krockar efter 150 miljoner kilometer.

Vilken jävla idiot.

De här bilarna dödar oss. I en nära framtid kommer ungar stå och kasta sten på förarlösa bilar. Då måste det tyvärr tillåtas att skjuta ihjäl de här barnen med autopilot.

Vad tycker du om den här framtiden?

Vad är det du inte förstår? Krockarna per körd kilometer är betydligt lägre redan nu, trots att självkörande bilar är i minoritet. Det är sån här oupplyst hysteri från människor som inte borde få komma till tals som förhindrar utveckling.

Konfirmationsbias.

Är du dum i huvudet? Vad är det för fel på Elons resonemang?

Hellre självkörande bilar än att möta lågbegåvat slödder som TS i trafiken.

Det är betydligt säkrare om artificiell intelligens kör en bil än bakåtsträvande och ignoranta bönder som skulle fortfarande fortfarande åka med häst och vagn om det inte vore för personer som Elon Musk.

Om det han säger stämmer så är det betydligt säkrare, och sen om du uppfostrar dina barn till att bli lika vidskepliga och rädda för förändring som dig, så är det inte speciellt konstigt om de börjar kasta stenar på samma vis som barn gjorde i början av 1900-talet när de trodde att bilar var ”djävulens påhitt”.

Inse att du missat tåget och gör civilisationen en tjänst genom att flytta in på ett ålderdomshem och låt bli att dela med dig utav dina inskränkta åsikter igen.

självkörande bilar är lika idiotiskt som att spela rysk roulette, tänk er själva ett flygplan, där nästan ingen trafik är som kör på autopilot, ändå likt förbannat krävs 2 piloter. Och nu vill man sätta självkörande bilar i trafik.

Det kommer aldrig att finnas en självkörande bil som kan stoppa alla olyckor bättre än förarna då det är mer än äckligt många aspekter att ta hänsyn till.

Det skulle betyda att för att de skall vara helt självkörande måste de ha en bättre konstruerad hjärna än en människa som är fokuserad. Det var nyligen ett annat fall där en dödsolycka hade skett med ett av dessa spektakel.

Det största skälet att det fortfarande finns piloter är att vi inte vågar lita på datorerna.

Nej, det är korrekt. En dator kommer aldrig vara lika bra i ALLA situationer. Det behövs dock inte. Det räcker om den är bättre generellt. Och bara för att ta ett exempel så kommer en människa ALDRIG att ha lika bra reaktionstid som en dator.

Nej, det måste de inte. Datorn måste enbart kunna behärska bilkörning.

Det spelar väl ingen roll vad den har för reaktionstid om den ”buggar”, det är ju inget datorspel vi snackar om utan den komplexa verkligheten.

Mm men vad är dödsstatistiken för självkörande bilar nu då?
Det finns extremt gå och de är redan uppe i ett par dödsolyckor.
Edit: Såg nu att de funnits ute sedan 2014 och att i de flesta olyckor så har bilen stannat vid tex stoppljus och då blivit påkörd bakifrån.

Det är dock mindre idiotiskt än att låta absoluta majoriteten av männskligheten få köra bil med tanke på hur mycket säkrare det bevisligen är med självstyrande bilar.

Det är minst lika mycket rysk roulette att möta dig på vägen som säkert inte ens kan alla vägskyltar och tycker det är ”fjolligt” att inte våga köra efter 5 starköl.

Det går inte heller att jämföra flygplan med bilar i nuläget eftersom det är två helt olika nivåer av expertis och betydligt mer komplicerat. Dock så är det bara en tidsfråga innan vi kommer börja se självstyrande passegerarflygplan, men man kommer fortfarande ha piloter som kollar att allt går rätt till och kan ta över om det blir något tekniskt fel. Samma sak med passagerarbilar, för förarna kommer fortfarande vara tvugna att ha en körkortsutbildning för att kunna ta över ratten i nödsituation.

Bara för att du kommer sitta och dricka Coca Cola Zero och kolla på Lyxfällan på din billga Packard Bell-laptop medans bilen kör så betyder det inte att det kommer ställas åtminstone vissa krav på att du är lite uppmärksam på vad som sker i bilen och på vägen.



Har du några källor eller vetenskapliga belägg för att lågbegåvade bönder som dig och TS är bättre på att förhindra olyckor än artificiell intelligens? Eller använder du bara ditt ”sunda förnuft” för att komma fram till den slutsatsen?

Kan du även motbevisa att Elon Musks påstående inte stämmer angående hur pass säkrare det är?


Oj, det var ett ”annat fall” där en olycka hände! Ingen som förnekar att det kommer ske olyckor med självstyrande bilar, frågan är bara hur pass mindre olyckor det kommer vara i jämförelse med att låta sådana som dig få köra.

Nu är har artificiell intelligens betydligt mer avancerade funktioner och förmågor än oss människor inom ett flertal aspekter, och till skillnad från dig så kan de observera trafiken 360 grader och skanna av miljön betydligt bättre än vad någon som knappt kan multiplikationstabellen utantill gör.

Om artificiell intelligens kan fullkomligt dominera världens bästa schackspelare utan några som helst problem, så skulle det inte förvåna mig om det också kan köra brtydligt bättre och säkrare än dig.

Snälla, sluta skäm ut dig och för världen en tjänst genom att byta ut Infowars och Natural News mot Ars Technica och New Scientist.

Flygplan körs med autopilot större delen av en flyg resan, landningar och avfarter är väl där piloterna styr, eller vid dåligt väder.

En Ai som fungerar korrekt slår alla människor i världen på att köra bil, spelar ingen roll hur du argumentera..

Dock är det inget jag gillar, då jag tycker det är avslappnande att köra bil själv.

Och människor gör aldrig fel i trafiken, eller vad fan menar du?

Reaktionstiden är en av de absolut viktigaste säkerhetsaspekterna.