Misstänkt självmord 30-årig kvinna i Solna utreds som mord, april 2018

Annie fallet är som sagt indicier, indicier är alltid svårbedömda och meningar kan skilja sig kring bevisvärderingen då, det är bara 1 domare (juridisk expert) i Tingsrätten medan det är 3 domare i Hovrätten, vill två domare fria honom mordet i Hovrätten och en domare döma honom så kommer han ändå frias. Dessutom har han en ny kändisadvokat Hanna Lindblom som ganska nyligen friade tv-profilen Martin Timell från våldtäkt. Han och hans nya advokat kommer även lägga fram nya motbevis (59 steg) för att bland annat få vittnet Lindas berättelse att inte framstå trovärdig.

När hovrätten ska döma, tar de en titt på tingsrättens dom också? Och hur resonerar de då?

En domstol ska enbart reda ut det som ska tas upp av parterna som realistiskt sett kommer utgå ifrån domen från TR. Inga sidospår. Juridiken är stringent på det sättet.


Jag tror på arton eller sexton år i HR. BRAP BRAP!

På bilderna i dagen Expressen hade han långärmade kläder och det borde bero på att han blivit ett benrangel nu igen. Undrar om han är helt återställd till sin ursprungliga kropp eller om det är mer kvar som kommer försvinna. Jag är helt förskräckt efter att ha sett olika video-klipp på fanskapet. Han är så otäck och borde sitta på sluten psykiatrisk avdelning. Har han testats för om han har alla hästar hemma?

Inte en chans.

Kan du utveckla? :P

Hoppas inte

Även om det är uppenbart och att abbes lögner är genomskådade av alla så skulle jag säga att det trots allt saknas 100% bevis som kan binda honom till mordet, därmed skulle morddomen kunna upphävas. I hovrätten kommer ju nya experter att vittna till hans fördel ang. Tramadolen och det lär bli svårare för åklagaren än i tingsrätten. Det gäller trots allt inte bara att bevisa att Abbe ljuger, utan att knyta honon till mordet.

I falun blev en asiatisk kvinna (linda chen) mördad. I stort sett allt pekade mot hennes sambo, Mats alm och han kom med värre lögner än Abbe. Alla visste att han ljög och att det var han som mördat sin sambo/blivande fru. Dock räckte inte bevisen till och han fälldes aldrig för mord.

Han ljuger så fruktansvärt dåligt. Trasslar in sig. Indicier räcker. Alla vet att Annie levt idag om inte dåren besökt henne den natten. Eller någon annan natt. Kan inte tro så illa om rättssystemet.

Sammantaget finns det mer än väl för att han kommer att dömas i hovrätten. Livstid blir det pga barnet i lägenheten, motivet och tillvägagångssättet.

Byte av advokat är heller aldrig bra. Det beror ofta på att den tilltalade erkänt inför sin advokat.

Bevisbördan kan jag inte ge nån åsikt om men att Kriminalvården har ett utlåtande som inte talar för honom och styrker vittnesmålen och annan bevisframställan såsom att abbe har ett aggressivt beteende och slår sönder saker stärker inte hans chanser att frias.

Sen tycker jag att hans handskrivna SFI brev avslöjar sig självt lite. Han skriver "jag fick 18 år och blev fälld i alla åtalspunkter TILL OCH MED dem jag är oskyldig ifrån".
Var han inte oskyldig till de andra han nekat till eller?

Tyvärr men hela hans liv har varit en bluff och allt han häver ur sin mun kommer bara att vara bluff och lögner.

Har åklagaren överklagat domen oxå?