Annika Strandhäll; Vårdens problem beror inte på flyktingarna

Många av Sveriges problem beror faktiskt på en allt äldre befolkning. Detta har varit känt för insatta sedan 90-talet.

Hela den öppna hjärta grejen var till stor del ett försök till lösning på problemet. Nu var det ju inte så lätt som i teorin att få alla dessa nyanlända i arbete, men tanken var att vi skulle få hit ungdomar som inte belastade skola och sjukvård utan skulle komma färdigutbildade och arbeta i 45 år.

A.Du kan alltså inte svara på frågan?

B.Hur många ögon har du då?

C. ”Svart eller vitt” har du ingen aning om.

Jag är exempelvis för fri invandring, men minimerad välfärdsstat.

Vad bra, men sluta vara så förbannat korkad.

Vi vet alla varför man ökat säkerheten på akutmottagningar. Men steget därifrån till att påstå att det är detta som sätter press på sjukvården (så som Annika Strandhäll avser) är mer än lovligt dumt.

En vanlig myt. Även om den dumma idén kolporterades, mer eller mindre som en lögn. Man måste fråga sig hur hållbart det är att kissa i byxan för att njuta en stunds värme. Massimmigranterna åldras även de, så man skulle med detta resonemang endast 'kick the can down the road'. Sen då? Öppna upp gränserna för miljontals afrikaner? Ett verkligt pyramidspel. Fast vi är väl där nu, typ.

Det är ungefär lika onyanserat som Strandhälls utspel om att det "inte är sant!" att flyktinginvandrarna påverkat vårdköerna.

Vi behöver alldeles uppenbart invandrare inom vården, i synnerhet inom delar som många etniska svenskar inte tycks vilja befatta sig med längre. Exempelvis inom äldrevården och hemtjänsten så är det rätt få etniska svenskar som söker tjänsterna idag. För att inte tala om städjobben på sjukhusen, förstås.

Typ. Tror politikerna ser/såg det som den enda vettiga lösningen. Vi infödda föder allt för få barn och arbetar allt för lite. De nyanlända skaffar gärna 10-talet barn som fortsätter att bygga upp befolkningspyramidens bas.

Det riktiga problemet är att vi är ett litet redan extremt överbefolkat land på Alaskas breddgrad. Men så länge den globala handeln och golfströmmen fungerar så kan vi sparka bollen vidare.

Säkerheten är gratis och sätter ingen ekonomisk press (så som Annika Strandhäll avser.)

Och du skulle vara insatt då eller?
Sverige har inte alls haft speciellt stora demografiska problem och inte i jämförelse med exempelvis Tyskland. Vi har i regel ganska jämna tal mellan nativitet och mortalitet.
Dessutom presenterade långtidsutredningen i slutet av 90-talet hur man ska hantera den nu åldrande baby-boomen från 40/50-talen som i princip handlade om att successivt öka pensionsåldern i förhållande till medellivslängden vilket vi själva hade kunnat hantera.
Men sen kom de kära postmodernistiska identitetspolitikerna och ville istället fylla landet med muslimer från Mellanöstern och Afrika och trodde (eller ljög) att dessa människor med diametralt annorlunda värderingar och obefintlig utbildningsnivå skulle hjälpa landet.

God Natt

Du är rolig.

Du svarar aldrig på raka frågor, och alla andra är korkade.

Nu har även du (vi vet alla varför man ökat sökerheten) fattat, så nu börjar nästa diskussion.

Det är väl ingen högoddsare att alla andra är dumma där också.

Fram tills du fattat också alltså.

Då är det självklart.

Det är riktigt, jag svarar (nästan) aldrig på ledande korkade frågor. Eller frågor som är för dumma.

Och du har rätt i att jag är ganska rolig också.

Nu arbetar ju den "svenska" delen av befolkningen mer än vad den invandrande gör och att dom skaffar fler barn är bara negativt om vi inte skapar fler arbete till både dessa och dom "svenska".
Det finns ingen vinst att ta in en invandrare för ett jobb så länge det finns en redan boende i landet som kan ta jobbet.

Om dom såg det som den enda vettiga lösningen så borde dom dingla från lyktstolparna för att vi skall kunna känna oss säkra att dom inte gör fler sådana dumheter.
På lutet av 60 och början av 70 talet behövde vi arbetskraftsinvandring eller gästarbetare eftersom industrin skrek efter folk, sedan 80 talet har vi haft en arbetslöshet på tunt 5-6 %...så varför ta in invandrare som skall jobba när vi redan har hundratusentals arbetslösa?
Man har heller inte sett till att ändra pensionssystemet som borde ändras om det nu fungerar så dåligt, även invandrare åldras och blir gamla så när alla dessa "pensionsräddare" går i pension skulle vi behöva miljontals nya invandrare för att fortsätta pyramidspelet...

Snacket om invandringen som lösning på pensionsproblemet eller framtida arbetskraft eller minskande befolkning har varit en lögn från första dagen.
Sveriges befolkning har växt över åren och vi har aldrig haft så stora problem som vi har nu, kan du komma på någon vettig anledning till att en befolkningsökning är bra om antalet arbetstillfällen och inkomsterna för landet inte ökar?

Vi har ca 250 000 utlandsfödda pensionärer i Sverige just nu, vi kan räkna med att den andelen minst dubblas inom en period på 10 år beroende på hur stor anhöriginvandringen blir.
https://www.migrationsinfo.se/befolk...ersfordelning/