Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2006-01-30, 16:40
  #601
Medlem
SadoLokets avatar
Grundlagsbrott

När sosseriets högdjur hamnar i klistret efter en blöt kväll på krogen väljer den politiske pressekreteraren, som genom en ryggradsreflex, att inför massmedia hota med grundlagsbrott, precis som det vore det mest naturliga i världen. Enligt regeringsformen är ministerstyre förbjudet, vilket bland annat innebär att en minister inte får uttala sig eller blanda sig i ett enskilt fall, men detta var precis det som antyddes.

Den politiske pressekreterarens intention med hotet går inte att tolka på något annat sätt, justitieministern skulle involveras, och konsekvenserna för de trotsiga invandrarna och näringsidkaren vars försörjning ligger i händerna på politikers godtycke genom utskänkningstillstånd och annat skulle bli kännbara. Att ministerstyret användes som påtryckning i den juridiska processen är också tydligt, självfallet skrämmer det motparten om man insinuerar den här typen av grundlagsvidrig maktpåverkan.

Nu insåg sosseriets mer professionella rådgivare detta rättsliga magplask, vilket gjorde att kravet aldrig framfördes på presskonferensen. Men notera hur lätt sosseadeln har att ta till den här typen av maktmedel, hybris och maktfullkomlighet är ledorden för dem. I sken utav detta framstår inte de vittnesmål som berättar om hur den politiska kadern inne på Crazy Horse viftade med riksdagens ID-handlingar och hotade med konsekvenser som osanna.

/SadoLoket
Citera
2006-01-30, 16:42
  #602
Medlem
z2joiss avatar
Det kanske inte var så bra för SSU att:
a) Dörrvakten egentligen är läkare OCH invandrare.
b) Anna har ett förflutet som rugbyspelare i landslaget...


När kommer pudeln?
http://popbloggare.blogspot.com
Citera
2006-01-30, 16:44
  #603
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SadoLoket
När sosseriets högdjur hamnar i klistret efter en blöt kväll på krogen väljer den politiske pressekreteraren, som genom en ryggradsreflex, att inför massmedia hota med grundlagsbrott, precis som det vore det mest naturliga i världen. Enligt regeringsformen är ministerstyre förbjudet, vilket bland annat innebär att en minister inte får uttala sig eller blanda sig i ett enskilt fall, men detta var precis det som antyddes.

Den politiske pressekreterarens intention med hotet går inte att tolka på något annat sätt, justitieministern skulle involveras, och konsekvenserna för de trotsiga invandrarna och näringsidkaren vars försörjning ligger i händerna på politikers godtycke genom utskänkningstillstånd och annat skulle bli kännbara. Att ministerstyret användes som påtryckning i den juridiska processen är också tydligt, självfallet skrämmer det motparten om man insinuerar den här typen av grundlagsvidrig maktpåverkan.

Nu insåg sosseriets mer professionella rådgivare detta rättsliga magplask, vilket gjorde att kravet aldrig framfördes på presskonferensen. Men notera hur lätt sosseadeln har att ta till den här typen av maktmedel, hybris och maktfullkomlighet är ledorden för dem. I sken utav detta framstår inte de vittnesmål som berättar om hur den politiska kadern inne på Crazy Horse viftade med riksdagens ID-handlingar och hotade med konsekvenser som osanna.

/SadoLoket


Ja den här historien rymmer många bizarra inslag. Just det här "vi tillhör adeln ha ha" är faktiskt det mest obehagliga.

Från folk som tillhör den delen av politikerna som inte behöver ta ansvar för några beslut alls!!!
Citera
2006-01-30, 16:47
  #604
Banned
iq fiskmåss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gudmund
Vem tror du på?
Ställningen just nu:
Babak Jamei (64.2 %)
Anna Sjödin (24.1 %)
Båda (11.8 %)


Totalt har 90626 personer röstat.
Omröstningen startade 2006-01-30 11:52



Fö har nu aftonslampan återgått till en mer neutral bild på dem båda..
Det är väl första gången den gemene svensken väljer att tro på en invandrare före en svensk. Jag tror det beror på, förutom att han förmodligen talar sanning, att han är utbildad läkare. Jag tror inte folk tyckt likadant om det varit Ahmed från Rinkeby som inte gått ut nian ännu och som fått jobbet genom sin kusin som 'misshandlat' Anna.
Citera
2006-01-30, 16:48
  #605
Medlem
jaha jovissts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gudmund
Svinen på aftonhoran har nu tagit bort bilderna med dom båda på, och visar bara AS:et som den olycka hon är , sen ligger en rubrik med "båda har rätt" så djävla svenskt hycklande , självklart vakten slog , han slog ju TILLBAKA.
Ja..., om det var någon som tvekat om huruvida Aftonbladet i alla väder skyddar sossar och invandrare, så får ni ju svart på vitt här, i valet mellan sosse och invandrare väljer man..... BÅDA !
Citera
2006-01-30, 16:48
  #606
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SadoLoket
När sosseriets högdjur hamnar i klistret efter en blöt kväll på krogen väljer den politiske pressekreteraren, som genom en ryggradsreflex, att inför massmedia hota med grundlagsbrott, precis som det vore det mest naturliga i världen...... Den politiske pressekreterarens intention med hotet går inte att tolka på något annat sätt, justitieministern skulle involveras, och konsekvenserna för de trotsiga invandrarna och näringsidkaren vars försörjning ligger i händerna på politikers godtycke genom utskänkningstillstånd och annat skulle bli kännbara. Att ministerstyret användes som påtryckning i den juridiska processen är också tydligt, självfallet skrämmer det motparten om man insinuerar den här typen av grundlagsvidrig maktpåverkan.

Nu insåg sosseriets mer professionella rådgivare detta rättsliga magplask, vilket gjorde att kravet aldrig framfördes på presskonferensen. Men notera hur lätt sosseadeln har att ta till den här typen av maktmedel, hybris och maktfullkomlighet är ledorden för dem. I sken utav detta framstår inte de vittnesmål som berättar om hur den politiska kadern inne på Crazy Horse viftade med riksdagens ID-handlingar och hotade med konsekvenser som osanna.

/SadoLoket

Det finns inget mer maktfullkomligt än socialdemokratiska broilers, precis det du beskriver är vardagsmat i många kommunstyrelser ute i landet. Socialdemokrater i synnerhet verkar ha en förmåga att tappa fotfäste och ödmjukhet snabbare än Erik Fichtelius skriver en bok.
Citera
2006-01-30, 16:49
  #607
Medlem
Ljög Peter Skeppström när han påstod att han var riksdagsman? Det finns nämligen ingen med det namnet som sitter i Riksdagen just nu.
Citera
2006-01-30, 17:07
  #608
Medlem
Om hennes stämning av vakten går igenom ska hon alltså sitta i TVÅ rättegångar under våren plus överklaganden i hovrätten!!

"Vi fick inte ut vårt budskap..."
Citera
2006-01-30, 17:08
  #609
Medlem
marcarolos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aristokraten
Ljög Peter Skeppström när han påstod att han var riksdagsman? Det finns nämligen ingen med det namnet som sitter i Riksdagen just nu.

Han har säkert inte sagt det.
Men han har säkert "viftat med riksdagens ID-handlingar" på ett sätt som antydde det.
Citera
2006-01-30, 17:08
  #610
Medlem
Huggorms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gudmund
Så du tycker att om en kvinna slår dig får du inte svära förolämpningar mot henne , va dutti du e. AS:et hade ju bettet sig som ett helt svin . Det är du som bor i en ljusblå värld bevisligen..

Är man man nog behöver man inte kalla kvinnor för hora och nej jag skulle inte skrika massa trams, jag skulle givetvis se till att hon ej kan slå mer med att helt enkelt låsa fast henne t.ex. Dörrvakten valde fegt nog att puckla på henne med batong och det hyllas här på FB. Ganska vidrigt.
Citera
2006-01-30, 17:09
  #611
Medlem
RedXs avatar
Varför har ingen toppsosse uttalat sig i hennes försvar?
Citera
2006-01-30, 17:11
  #612
Medlem
Gudmunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Huggorm
Är man man nog behöver man inte kalla kvinnor för hora och nej jag skulle inte skrika massa trams, jag skulle givetvis se till att hon ej kan slå mer med att helt enkelt låsa fast henne t.ex. Dörrvakten valde fegt nog att puckla på henne med batong och det hyllas här på FB. Ganska vidrigt.

Låsa fast henne ?!( ursäkta sötnos , om du tar det lilla lungna nu så ska jag bara låsa fast dig.. ) Så det är ok att låsa fast en kvinna , men att kalla henne för hora är ren ondska . Check your head..
Citera
ssu

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback