Ekobrottsdömda Alireza Akhondi blev Centerpartiets toppkandidat

De i riksdagen ska väl vara som vanligt folk.

Vanligt folk är inte dömda för ekobrott.

Jag var ironisk...

Men om jag ska vara seriös, så är det såklart inget bra då politiker ska vara förebilder. Finns det något parti som inte har dömda i sina led?

Partier och partipolitik --> Politiker
/Moderator

Noterar att när SDs Kinnunen dömdes för bokföringsbrott 2016 så skrev Aftonhoran, Sexpressen, (S)(V)T m.fl. om det men när Centerns toppnamn döms, ja då är det tyst!

Tack TS att du fick mig att googla i 30 sekunder för att påvisa hur OBJEKTIV gammelmedia är.!!

Skillnaden ligger i etnicitet och hudfärg. Ju mörkare hud någon har desto lindrigare straff.

Brottet består alltså i att underlåta att sköta bokföringen när företaget håller på att konka. Låter i sig som ganska mänskligt.
Det är väl i paritet med att Mona Sahlin inte skötte sin ekonomi, utan kronofogden fick driva in skulder.
I båda fallen bör dessa personer inte figurera i riksdagen. Men man får ju försöka se vad "brotten" handlar om.
Personligen tycker jag att beskattning är ett allvarligare brott.

Vad säger ni i tråden. Borde folk som vill ägna sig åt brott i form av beskattning få sitta i Riksdagen?

Borde folk som vill öppna andras hjärtan få sitta där?

Det var väl inget!

I regeringen sitter minst två stycken dömda:
- Alice Bah Khunke som två gånger blivit dömd för narkotikabrott
- Ardalan Shekarabi som är dömd för att ha kvitterat ut miljoner till SSU på förfalskade uppgifter. (Han har dessutom försökt skaffa svenskt uppehållstillstånd på falska grunder och har sökt skyddsklassat jobb uppgivandes falska uppgiftere; dessa saker är i och för sig brottsliga men han har mig veterligen inte dömts för någotdera trots att alla fakta är väl kända av myndigheterna).

Vad dillar du om? Bokföringsbrott drabbar gäldenärer. Att d inte förstår, eller har känsla för, hur hederligt företagande ska skötas är ju iofs inte förvånade. Det var roligare när du försvarade obegränsad import av unga pakistanska män till Sverige (vilket ju alla insåg var en var en absurd tanke från start).

Det tycker jag är självklart. Rättssystemet bygger ju på att man i möjligaste mån ska behandlas som en vanlig medborgare efter att man har suttit av sitt straff. I vissa fall är det tveksamt som Carina Herrstedt som lyckats bli fälld för förtal tre gånger men ändå inte fattar vad hon gjort fel. Hennes förtroende kan nog anses vara förbrukat.

Problemet är tycker jag heller inte att dömda sitter i riksdagen, det är det massiva hyckleriet kring det. Vissa partier (gissa...) snackar om att man ska ha nolltolerans mot brott samtidigt som över halva riksdagsgruppen är med i brottsregistret.

Jag ser inget problem så länge öppnandet är frivilligt.
T ex en kristen församling som föreslår att man lämnar kollekt är jag helt ok med. Är inte du det?

Problemet är det tvång som ni socialister ägnar er åt.

Brott tenderar att drabba någon. Det kanske var okänt för dig. Däremot är det inte givet att någon faktiskt drabbas av att man underlåter att sköter bokföringen en period. Ja annat än ägaren då.

Men det finns mer och mindre allvarliga brott. Er socialistiska beskattning är ett allvarligare brott. Det är 44% av BNP, medan underlåtelse att sköta bokföringen lär inte komma upp i en promille av BNP.

Någon stor invandring av pakistanska män existerar nog bara i din fantasi. Jag har däremot inget problem med att folk på egna meriter landar jobb i Sverige. Har fö träffat på en från just Pakistan. En muslim dessutom. Och väldig skärpt. Lämnar så gott som samtliga här i forumet långt under sig. Mycket bra för svenskt näringsliv och tillväxt med den typen av rekryteringar.