S/L/C-väljare kräver ett blocköverskridande samarbete efter valet.

Det var en konstig vinklig på siffrorna, eftersom endast knappt 40% ville ha en blocköverskridande regering. Detta är alltså typiskt statsmedia med en agenda. Kommunist-TV och Kommunist-SOM institutet hade lika bra kunnat utbrista i ett gemensamt "En majoritet av väljarna vill inte se ett blocköverskridande samarbete efter valet!" (om de inte hade haft en agenda)

S L V MP C är den nya rödgröna alliansen.

Bra att det framkommer i god tid innan valet så att väljarna vet vad som gäller. För det ska Kopparödlan Lööf ha beröm.

Nu ska jag poppa popcorn och invänta nästa opinionsundersökning.

Man undrar dock hur de där väljarna tänker.

(S) höjer skatter med en takt på ca 14 mdr per år. L och C vill sänka skatterna.
Tänker sig väljarna att (S) ska gå med på att sänka skatterna tillbaka till när de tog över efter Alliansen? Det lär knappast (S) gå med på.

Och när det gäller arbetsrätten så inser både L och C behovet av en fri arbetsmarknad. Det fungerar inte att låta facket skapa och hålla kvar folk i arbetslöshet.
Men (S) agerar tvärtemot och röstade bort Lex Laval med sin socialist-kamrater V och SD.
Ska (S) gå med på att återinföra Lex Laval då?

Hur är tanken?
Och hur ska en sådan regering se ut. Ska Löfven vara socialminister under statsminister Annie Lööf?
Är inte de personliga motsättningarna för stora.

Man ska ha klart för sig att med Löfven har (S) gjort en kraftig gir tillbaka mot Sovjet.
Göran Persson må ha varit hopplös på många sätt, men han bröt med arvet från kommunisterna Tage Erlander, Olof Palme och Ingvar Carlsson. Han höjde lämnade skattekvoten i stort sett oförändrad mot när han tillträdde. Och han hutade till facket och sänkte akassan. Notera sänkte. Kommunisterna i V+SD+S höjde istället akassan.

Hur ska C och L som inte vill göra Sverige till ett Sovjet kunna arbeta ihop med smygkommunisten Löfven?

Är det någon som förstår det?
Vilka lagändringar ska dom kunna komma överens om?

Fast idéen är väl att Sossarna pressas av samarbetspartnern VPK till att höja skatterna.

Om C och L istället satt och förhandlade fram en budget, så skulle det inte bli lika mycket skattehöjningar, utan förmodligen mer skatteväxlingar.

Löfven skall ju vara en duktig förhandlare. Låter osannolikt att han då skall vara så mycket svagare en GP. Möjligen är V mer aggressiv.

Mja, det skulle väl bli mer stiltje. Och frågan är om de vill sitta i en ren expeditionsministär i 4 år. Deras väljare lär bli frustrerade.

Men det är möjligt att det går att hitta någon medelväg. Jag har dock lite svårt att se den. Dom får väl hålla på med icke-politiserade frågor. Kanske införa vänstertrafik.

NEJ! Du förstår väl att DÖ gäller än, och att DÖ gjort V till vågmästare. De kan sänka Sossarnas budget om de inte tycker den är tillräckligt radikal. Så på det sättet kan de sätta press på Löfven på ett sätt som de inte kunde med Göran Persson.

Sedan har vi nu facit i hand att L- och C-väljare vill ha blocköverskridande samarbeten.

Kan tänka mig att de kan få till förslag för företagandet som L och C kan bli nöjda med, samtidigt som de mer än gärna vill straffbeskatta allt som berör klimatfrågan då S-MP-L-C är alla extrema klimatalarmister.

"Undersökningen visar att 49 procent av C-väljarna säger att de vill ha en blocköverskridande regering, medan bara 30 procent vill ha en ren alliansregering, uppger SvD."

https://www.expressen.se/nyheter/cen...liansregering/