Citat:
Ursprungligen postat av
Westeros
Har om någon vecka en tenta i hållfasthetslära och börjat gå igenom några tentor men tyvärr fastnat på en fråga där jag inte förstår varför friläggningen är gjort på det sättet enligt facit. Låt oss säga att vi har två stycken stelaplattor som har en viss avstånd ifrån varandra och mellan dessa plattor har vi en bult som är omsluten av en hylsa (förspänd). Borde då inte hylsan ge en kraft uppåt på plattan och skruven ge en kraft nedåt som då är förspänningskraften?
Bifogar länk till både fråga och facit!
Enligt facit pekar spänningarna från både hylsan och bulten uppåt? Kan ni ge en förklaring till deformationsvillkoret?
https://imgur.com/a/5CfjO
https://imgur.com/a/JzqPDT7
Jag uppskattar verkligen all hjälp jag kan få!
Notera minustecknet i spänningen för hylsan(i svaret)! Hylsan kläms ihop, och skruven blir lite längre, alltså.
Det här är en definitionfråga, men om man säger att normalspänningen är sigma = N/A, och man definerar normalkraften som att alltid peka ut från material så följer det här.
Om jag uppfattat din fråga rätt?
