Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-04-19, 06:53
  #1
Medlem
Vi börjar med att definiera begreppet stoicism:
Citat:
Stoikerna ansåg att människan måste motstå de impulser som ges av drifterna i form av kärlek, lust, hat, fruktan, smärta och så vidare. Det objektivt goda ansåg man ligga i sinnestillståndet, i vishet och återhållsamhet. Apati (från grekiska απάθεια, apatheia, ungefär "ingen sinnesrörelse"), dock inte riktigt i ordets moderna betydelse, utan mer i betydelsen jämnmod, var därför i det gamla Grekland det sedliga idealet för både cyniker och stoiker.

Stoikerna tänkte sig att människan kunde frigöra sig från lidande genom apatheia eller genom sinnesfrid, det senare i betydelsen att vara objektiv eller att ha ”klart omdöme”, och upprätthållandet av jämnmod i mötet med livets upp- och nergångar.

Vad vill socialisterna? Det mesta är ideal om rättvisa och frisläppande av hat mot de rika och privilegierade. Det är ingen slump att feminister får så stort utrymme inom just den socialistiska rörelsen. Men vi måste söka oss tillbaka till Marx för att ta död på rättviseidealet:

"Vad är 'rättvis fördelning'? Försäkrar inte bourgeoisien att den nuvarande fördelningen är 'rättvis'? Och är den faktiskt inte den enda 'rättvisa' fördelningen på det nuvarande produktionssättets grundval? Regleras de ekonomiska förhållandena av rättsbegrepp eller är det inte tvärtom så att rättsförhållandena framspringer ur de ekonomiska? Har inte också de socialistiska sekteristerna de mest olika föreställningar om 'rättvis' fördelning?"

Det är mer sant att Karl Marx riktade ett teoretiskt angrepp mot kapitalismen än att sprang runt och krävde rättvisa löner eller avskaffande av patriarkatet. Var står då vänstern om de skulle vara självkritiska?
Citera
2018-04-19, 19:30
  #2
Medlem
Jag begriper inte vad stoicism är, eller vad det har för koppling till socialism.
Jag tor det blir svårt att hitta någon gemensam nämnare, Socialism är
kollektivistisk och handlar om hur ett samhälle ska organiseras
Och filosofier som berör det inre kan vara intressant, men nu är inte
socialism individualistisk eller psykologi
Citera
2018-04-19, 19:31
  #3
Medlem
fel post
Citera
2018-04-19, 19:38
  #4
Avstängd
jeanclaudevandammes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RealRiots
Vi börjar med att definiera begreppet stoicism:


Vad vill socialisterna? Det mesta är ideal om rättvisa och frisläppande av hat mot de rika och privilegierade. Det är ingen slump att feminister får så stort utrymme inom just den socialistiska rörelsen. Men vi måste söka oss tillbaka till Marx för att ta död på rättviseidealet:

"Vad är 'rättvis fördelning'? Försäkrar inte bourgeoisien att den nuvarande fördelningen är 'rättvis'? Och är den faktiskt inte den enda 'rättvisa' fördelningen på det nuvarande produktionssättets grundval? Regleras de ekonomiska förhållandena av rättsbegrepp eller är det inte tvärtom så att rättsförhållandena framspringer ur de ekonomiska? Har inte också de socialistiska sekteristerna de mest olika föreställningar om 'rättvis' fördelning?"

Det är mer sant att Karl Marx riktade ett teoretiskt angrepp mot kapitalismen än att sprang runt och krävde rättvisa löner eller avskaffande av patriarkatet. Var står då vänstern om de skulle vara självkritiska?

Jag anser att stoicism är mer en naturlig syn på livet. Att det finns en rationell ordning som får allt att fungera. Att utföra handlingar utan att sjunka ner allt för mycket i impulser och primitiva känslor. På så vis inte helt olikt Bushido.

Även om det finns likheter mellan stocism och kristendom, är inte stoicism lika tydlig i att det skall hänge sig åt det "goda™ ", i alla fall inte så som det definieras i Bibeln. Jag anser att socialism och kristendom verkar fungera bättre ihop. Jesus var väl den första marxisten skulle man väl kunna säga. Stocism är annorlunda.
__________________
Senast redigerad av jeanclaudevandamme 2018-04-19 kl. 19:51.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback