Polisanmäld fortfarande?

Humor!

Du är "utbildad inom juridik" säger du. "Utbildad inom" är en svävande och oprecis formulering som ingen som har verkligen kunskap i ämnet skulle använda. Enbart den formuleringen gör det tydligt att du inte vet vad du pratar om. Men du får gärna förtydliga vad för slags utbildning du syftar på. Jurist är du ju uppenbarligen inte, en jurist skulle aldrig formulera sig som du gör.
Har du läst någon internkurs inom kommunen om allmänna handlingar, offentlighet och sekretess och diarieföring?

Aramir2 har för övrigt ett väldigt gott renommé här i juridikforumet. Så oavsett om Aramir2 skulle "sakna historik och källor", vilket du hävdar, så har han en oerhört mycket större trovärdighet än dig.

För att svara på själva sakfrågan så begår du ett stort tankefel. Om du ska ge juridiska råd så kan du inte säga "ALDRIG", "INTE" och liknande helt tvärsäkra uttalanden. Det är nämligen inte möjligt att säga något med 100 % säkerhet när det gäller juridiken - nästan aldrig iaf. Istället bör du säga "chansen är god att man frikänns under förutsättning att xxxx", om det är budskapet.

"Du kan INTE bli dömd för HMF över sociala medier om du nekar till brott i förhör pga att polisen behöver bevis att du skrivit inläggen."
Utgångspunkten är givetvis att det ska bevisas att just du skrivit inlägget och inte någon annan. Omständigheten att det är ditt konto kan med en viss styrka tala för att du skrivit inlägget. Om du kommer med någon virrig förklaring i rätten om en okänd person som skrivit med ditt konto och utan att du kan precisera vem som skulle ha gjort det eller varför, så lär det nästan garanterat inte godtas som förklaring. Då anser rätten förmodligen att åklagaren har bevisat att just du skrivit inlägget. Likaså om du svarar märkligt eller undvikande på följdfrågor så märker man att du ljuger. En sådan följdfråga skulle kunna vara "om du inte har skrivit inlägget, varför tog du inte bort det när du upptäckte det, varför fick det ligga kvar i flera veckor?". Hade du suttit i rätten och fått den frågan hade man antagligen sett direkt att du ljuger och du hade börjat vrida på dig. Detta är det vanliga, folk som nekar kommer med virriga och oprecisa uttalanden och det är uppenbart för alla att personen ljuger. Att det är uppenbart att du ljuger ska givetvis inte ha något bevisvärde, men i praktiken kommer rättens ledamöter ha med sig den vetskapen när de har omröstning i skuldfrågan.

Om du däremot har planerat ditt brott väl, tänkt ut en rimlig förklaring i förväg och inte ger ett allmänt förvirrat och undvikande intryck och svarar rimligt på följdfrågor, så visst, då kan du klara dig. Det är dock inte samma sak som din slutsats, att du ALDRIG kan bli dömd så länge du nekar. För det påståendet är direkt felaktigt.

*Humor* jag var misstänkt för HMF och vet hur man ska slippa åtal. De som faktiskt sitter i den sittsen får gärna kontakta mig för vad jag ser för varje dag så dömer man fler och fler för HMF för varje dag som går, lägg ner attityden istället och inse verkligheten. SÄPO bekämpar högerextremism och idag kan jag ärligt säga att jag skrev inläggen då fallet lagts ner sedan länge. Ser allt för ofta ''Mannen/kvinnan erkänner att han/hon skrivit inlägget men nekar till brott..'' Neka istället och säg att ni inte skrivit inläggen. Hävda att du haft en hemmafest med flertal människor och kört spotify på datorn, samt att du var inloggad på FB, DU ansvar INTE över din facebook profil, det som skrivs ansvarar den som skriver för. Så säg bara det och du är fri. Enda sättet du kan åka fast för är om du erkänner gärningen. Det är det enda polisen har att gå på, och det är ett erkännande, nekar du och skriver min story så åker du inte fast 110% garanterat. Och ja, jag gick ekonomi utbildning på gymnasiet men skolade sedan vidare till högskola inom juridik. Min farbror är samhällsekonom och gick linjen där igenom. Det var även han som räddade mig. Jag hade inga ursäkter eller bortförklaringar utan kunde bara erkänna men han gav mig tipset och nu är jag en fri man Så ja, att studera juridik, ha en farbror som är samhällsekonom lönar sig i grunden. Sen kan du böla allt vad du vill men så är fallet. Jobbar för nuläget inom kommun juridik inom adminstrativt.