Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 3
  • 4
2018-04-18, 02:39
  #37
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BaronVonHelsing
Har faktiskt en vän som jobbar för Socialdemokraterna, inte så väldigt högt uppsatt men ändå; en företrädare för en stor kommun. Jag pratade med henne om detta och frågade om hon höll med regeringens beslut i frågan, och gissa vad svaret var? Hon höll definitivt med och drog en parallell mellan... wait for it... SD och godstågen som transporterade judar till koncentrationsläger. ”Vi har sett hur det har gått när nazistiska partier fått bestämma över tågtrafik”. Helt seriöst. Detta är bildningsnivån.


Med den där logiken så ska man inte heller låta vänstern vara med om bestämma över framtidens tågtrafik i Sverige.

Tågtransporter var inte alls ovanliga under

https://sv.wikipedia.org/wiki/Gulag
Citera
2018-04-18, 11:04
  #38
Medlem
Provocative2.0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8711
Man bör av ren princip och moral som demokrat bjuda in alla likvärdigt och acceptera valresultatet. En regering ska respektera riksdagen och då hela riksdagen. Alla partier ska ha tillgång till samma information. Regeringen ska lyda riksdagen och makten utgår från folket, enligt grundlagen. En regering bör otvivelaktigt respektera valresultatet, väljarna, folket och dess representanter i form av invalda partier och politiker. Regeringen borde vara skyldig att bjuda in alla partier vid denna typ av möten och förhandlingar där man bjuder in partier.

Varför accepterar exempelvis M att vänsterpartiet sitter där annars? Hade M som påstådd opposition haft minsta princip så hade man såklart krävt att alla partier i riksdagen ska behandlas lika, av ren princip. Annars deltar man inte i dessa förhandlingar.
Fast i gengäld har regeringar under lång tid gjort avtal med få.
Var väl Alliansen som kohandlade med Mp under förra mandatperioden för att få sin vilja igenom?

Men för att skala ner det.
Om ni är en grupp på fem personer o du vill ha igenom din vilja kommer du då snacka med alla om du vet att två av dessa kommer gå emot dig medan de andra två kommer nicka instämmande?
Citera
2018-04-18, 14:43
  #39
Medlem
8711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Provocative2.0
Fast i gengäld har regeringar under lång tid gjort avtal med få.
Var väl Alliansen som kohandlade med Mp under förra mandatperioden för att få sin vilja igenom?

Men för att skala ner det.
Om ni är en grupp på fem personer o du vill ha igenom din vilja kommer du då snacka med alla om du vet att två av dessa kommer gå emot dig medan de andra två kommer nicka instämmande?

Själva samarbetet i olika frågor ser jag som en annan sak. Där väljer man ju i högre grad själv vilka man samarbetar med i detalj och för att få fram sin linje. Men när regeringen bjuder in riksdagen till dessa stormöten och mer av informationsmöten, då anser jag att det är bedrövligt och odemokratiskt att man utesluter ett parti. Bjuder man in riksdagen vilket sker vid dessa tillfällen, så ska alla komma. Det borde vara tvingande. Hade något annat parti haft några principer hade man sagt ifrån och krävt det.

Enskilda partiledare har faktiskt sagt det också. Anna Kinberg Batra och faktiskt Jan Björklund bland annat, att även Sverigedemokraterna borde bjudas in på lika villkor vid denna typ av möten där alla partier är representerade i viktiga frågor, stora beslut och som handlar om mycket pengar. Det är av flera skäl. Dels demokratiskt, respekten för folket, väljarna och valresultatet. Men även för att visa att hela riksdagen var med och samtalade och beslutade. I vissa fall kan man få total enighet vilket i vissa frågor kan vara viktigt att visa upp. Det finns flera skäl, men det är några.

I ditt exempel så kommer dessa två ändå vara emot oavsett deltagande på lika villkor. Alla partier i sjuklövern tycker inte lika om bostadsfrågan och skattefrågor där det varit liknande möten den senaste tiden. Så varför skulle just SD bara bjudas in där man tycker likadant som regeringen, det är inte så det funkar för andra partier. Dessutom är det genom samtal, möten och kompromisser man kan finna en lösning och som regering söka stöd för sin politik i riksdagen. Dessutom bör man respektera även motsatt åsikt på regerings och riksdagsnivå och kunna höra denna och acceptera att det finns delade linjer, åsikter och vägar i frågor, vilket det gör gällande även dessa höghastighetståg. Det är inte därför Sverigedemokraterna inte är inbjudna, utan för att regeringspartierna vill utesluta Sverigedemokraterna för att dom ogillar partiet, man respekterar alltså inte deras väljare och valresultatet heller.
__________________
Senast redigerad av 8711 2018-04-18 kl. 14:50.
Citera
2018-04-18, 15:23
  #40
Medlem
M Nordströms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fernebo
Sossarna är ju verkligen helt utvecklingsstörda. Det står dem fritt att inte samarbeta med sverigedemokraterna, men det är ändå tämligen provocerande att ett parti som ändå representerar 801 178 svenskar behandlas så respektlöst. I förlängningen så handlar det om ett direkt förakt gentemot väldigt många svenskar. Sossesvinen spottar i praktiken 801 178 svenskar rätt i ansiktet. Och om det hade varit val idag långt över miljonen. Inte den smartaste strategin om man nu vill vinna tillbaks en och annan väljare..


Instämmer väljarföraktet är totalt inom sossarna men även också hos moderaterna. Men som sagt sitter man i regeringen och bjuder in samtliga partier utom Sverigedemokraterna i viktiga framtidsfrågor som rör alla medborgare så är det inget annat än mobbingfasoner som sossarna visar med detta.
Citera
2018-11-01, 15:20
  #41
Medlem
QwertySalms avatar
Istället borde de utesluta Liberalerna, som vill förbjuda snabbtåg. Finns ingen frihet i det på något sätt.

Källa: https://sekotidningen.se/val-2018/sa...hastighetstag/
Citera
2018-11-01, 17:09
  #42
Medlem
Enligt de regler som finns i riksdagen, är det deras fulla rätt att utesluta Sd. Men personligen tycker jag att det är väldigt omoget att agera på detta sätt. Sd vill sänka invandringen med 90%. De har fått nästan en femtedel av rösterna, så varför inte minska invandringen med 20%, och problemet är löst. Vad de andra partierna inte verkar förstå är att Sd inte är ny demokrati, och kommer inte att försvinna.
Citera
2018-11-01, 18:01
  #43
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Henrykontro
Enligt de regler som finns i riksdagen, är det deras fulla rätt att utesluta Sd. Men personligen tycker jag att det är väldigt omoget att agera på detta sätt. Sd vill sänka invandringen med 90%. De har fått nästan en femtedel av rösterna, så varför inte minska invandringen med 20%, och problemet är löst. Vad de andra partierna inte verkar förstå är att Sd inte är ny demokrati, och kommer inte att försvinna.

Just det. SD är inget parti som NyD som försvann efter endaast tre år. Eftersom Sjupartiet inte vill ha något att göra med SD (de vågar helt enkelt inte) så kommer partiet att öka även nästa val. Det kommer att bli allt svårare och svårare att stänga ute detta "oanständiga" parti.
Citera
2018-11-01, 18:05
  #44
Medlem
Bapelsins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnGodForlorare
De är faktiskt det mest tågkritiska partiet i riksdagen:

Först när Rasse-Oscar Sjöstedt lyckats snickra ihop en skuggbudget som går ihop kanske partiet hans kan anses kompetent nog att få delta i den här typen av diskussioner.
Citera
2018-11-01, 18:17
  #45
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av QwertySalm
Istället borde de utesluta Liberalerna, som vill förbjuda snabbtåg. Finns ingen frihet i det på något sätt.

Källa: https://sekotidningen.se/val-2018/sa...hastighetstag/
Står inget om att L vill ha förbud.
Citera
2019-03-21, 23:04
  #46
Medlem
Sextiopluss avatar
Genom att isolera SD har man kunnat ignorera deras väljare och listigt skapa allianser med färre mandat.
Magdalena Andersson försöker efter KD beslutet att samarbeta skrämmas med nazism. Tyder på att hon är dålig på historia och inte vet något om Hitler och NS.
Vänstern är nu desperat och Björklund försöker in i det sista hjälpa dem men han är snart borta.
Det kan bli intressant framöver.
Citera
  • 3
  • 4

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback