Citat:
Ursprungligen postat av
D_V_S
Låter som exakt samma sak i mina öron.
NSA (var det va?): informationssamlare, samlar in information på ett felaktigt sätt.
NASA: Forskar om rymden, rymdresor och raketforskning. Fejkar en månlandning?
F. ö. tror jag inte att folk som Jesse Ventura (wrestler, skådespelare, guvernör, konspirationsteoretiker) ljuger. Mycket mer troligt att folk är kuvade av ett väldigt raffinerat samhällssystem.
Det där påståendet haltar en del..
Varje inblandad enhet i månlandningen, och det var massor inblandade, kunde sitt område till nära 100% och Inget påstående som inte stämde skulle glida förbi de.
Alltså som ex., påstår NASA-talesmannen att raketmotorn klarar något den inte gör så skulle alla inblandade i motorns konstruktion veta att det inte stämde, med så många inblandade skulle det vara Omöjligt att hemlighålla en lögn såtillvida inte Alla insett att det inte går och bara spelar med och vi talar om massa tusentals peroner som är experter inom sitt område vilket innebär att de sannolikt även har en god förståelse för hur närliggande områden fungerar..
Att bygga en farkost för att ta sig till månen och tillbaka och landa där utan att denna skulle fungera skulle innebära ett fåtal sammansvurna byggare annars skulle de inblandade veta att farkosten inte skulle klara resan, då skulle man vara tvungen att bygga en fungerande farkost som klarade sitt uppdrag och enbart fakea resan och landningen.
Sannolikt skulle det vara enklare, när man ändå hade fordonet färdigt, att faktiskt göra det än att fakea.
När det kommer till NSA däremot så räcker det att några få har hela bilden medans operatörerna enbart har inblick i sitt eget område, de allra flesta behöver inte förstå omfattningen av vad de faktiskt gör och om det är sanktionerat eller inte, så att de per automatik skulle avslöja några missförhållanden är mindre sannolikt men inte ens där gick det att hemlighålla det och just Det påvisar orimligheten att månlandningen skulle vara fake.
