Hur märker ni att en person har Aspergers syndrom?

Hur menar du? det där är mer "tics" och OCD liknande

Lite svårt tolka vad skulle folk med sociala skills undvika att säga? det är väl alltid olika mellan person ärliga osv. Vi har väl alla här kommit fram att dem är mindre sociala, och tar längre tid för de att liksom reagera och svara.

Vissa saker är det ju bara vissa som har. T ex har vissa konstiga kläder, andra inte. Vissa har ingen smidighet i sin motorik, andra är normala. Vissa uttrycker sig med svåra ord som inte passar situationen, andra inte.

Skulle tro att killar passar in i stereotypen mer. Tjejer har jobbat på att passa in.

Vissa kan jag se en gång och direkt veta att de har aspergers, andra märks det inte på förrän jag talat med dem en stund. Vissa kan jag misstänka, men inte veta. De som är svårast är de som är äldre och har levt ett ganska normalt liv.

Sedan ska ju aspergers och autism vara samma sak, men ofta har den mer välfungerade aspergaren sämre flow i sina rörelser än autisten.

Aspergers och Autism är inte samma sak. Folk som har Autism har oftast begåvningshandikapp. Och de som har Aspergers har oftast högt eller normalt iq. Undantag finns, men generellt sett.

Bokstavstolkandet är en give-away, att inte förstå andemeningar. Jag kommer t.ex. ihåg en gång när en person i vänkretsen sa om en grupp människor: "dom har nog inga studieskulder". Den här tjejen jag tänker på fattade inte meningen.

Vi försökte förklara att det handlade om att de inte hade någon högre utbildning, att de var för dumma för det (OBS JAG vet mycket väl att utbildning och intelligens inte alltid går hand i hand, men det var inte det det här inlägget skulle handla om nu). Då fattade hon fortfarande inte, hon sa att "vad har det med studieskulder att göra, man kan ju få pengar av sina föräldrar medan man pluggar till exempel". Det gick inte.

Det var många sådana grejor med henne, jag misstänkte Aspergers, och jag blev inte alls förvånad när jag fick höra att hon hade fått diagnosen på riktigt sedan.

Att med en enkel förnimmelse märka att en är autist är nog svårare än att känna igen symptom på något som kan vara autistiskt. Det finns dock några drag att hålla utkik efter som faktiskt kan styrka att en person möjligen är autistisk även om den är högfungerande.

När saker inte går som planerat tenderar autister få en kraftigare känsla av obehag än neurotypiska. Katastrofkänslans ursprung är dock inte densamma som den som de med GAD eller OCD har, utan autistens panik bottnar i ett brott mot en förutsägbarhet som är väsentlig för dess grundläggande funktion. Även om autisten har god känslo- och ångesthantering kan det här märkas om man är uppmärksam.

Det är troligt att autisten vid något skede också inte tar hand om sin personliga hygien separerat från psykisk ohälsa, utan på grund av osynk mellan sinne och kropp.

Ofta märks det på kroppsspråk och mimik, som brukar vara avvikande, även sättet att prata. Brukar vara stelare eller mera "allvarligt".

Men hos dom som är mera högbegåvade så märks det ofta inte alls, förrän dom hamnar lite utanför sin "bekvämlighetszon". Alltså hamnar i roller eller situationer som dom inte är vana vid.

Exempelvis brukar duktiga professorer vara svinbra föreläsare, och jätteduktiga på att förklara saker till både noviser och experter. Och ofta med ett slags "karisma" som gör att dom framstår som exceptionellt världsvana och socialt kompetenta.
Men så fort som samtalet hamnar utanför deras bekväma zon, så blir dom helt bortkomna.



Nej, du har missuppfattat eller så försöker du sprida myter. Asperger betydde i stort sett bara "autism, utan samtidig utvecklingsstörning".

Visst fanns det gott om aspisar med hög iq, men många var också lågbegåvade, på gränsen till utvecklingsstörda.

Obs, jag skriver "fanns" och "var", eftersom diagnosen idag är avskaffad till förmån för autism eller autismspektrumstörning. Eller om det finns ännu nyare begrepp kanske.

EDIT: Fan vilken äkta sperg man är, svarar på ett två år gammalt inlägg En person som läser eller skriver i Aspergertrådar, är nog en 'dead giveaway' på en aspis?

Helt fel! Det är snarare du som har missuppfattat det. Det finns inga med Aspegers som har : " Utvecklingsstörning ".

Jag har utbildning inom ämnet och detta var vad vi fick lära oss under vår utbildning. D.v.s ett av diagnoskriterierna för att överhuvudtaget få diagnosen Aspegers syndrom var att personen hade högt eller normalt iq.

Den som bestrider det förnekar fakta och verkligheten. Du behöver läsa på om syndromet.

Fast normalt IQ betyder inte 100, det betyder i just detta sammanhanget över ca 75, dvs en liten bit över IF. Det betydde alltså inte det man lite godtyckligt kallar normalt, dvs över 85 eller över 90.

Ingen har sagt att man kan ha AS med IF. Däremot AS på gränsen till IF. JA, man kunde få diagnos AS och ett IQ på 75.

Jag angav aldrig några siffror. Jag bara skrev att ett av diagnoskriterierna för att få syndromet från första början var att man, som jag mycket riktigt påpekade hade högt eller normalt iq.

Det går inte att bestrida såvida man inte förnekar fakta. Att man kunde ha fått diagnosen Aspegers och vara: "På gränsen till utvecklingsstörd ", var ju precis vad skribenten ovan gjorde. Och han har lika fel.

På vilket sätt han hen fel?

Eftersom diagnosen aldrig gavs till någon som var : " På gränsen till utvecklingsstörd ".

Både du och den skribenten blandar ihop Aspegers med Autism, vilket inte alls är samma sak. Vid Autism däremot, är intellektuell funktionsnedsättning ett av diagnoskriterierna. Och det är en helt annan sak.