West Memphis Three- teknisk bevisning och DNA?

Tack för intressant information!

Ja, i dokumentären målades avsaknaden av blod i närheten kring brottsplatsen upp som ett argument för att de tre dömda killarna var oskyldiga. De hade knappast kunnat mörda pojkarna på en annan plats och sedan transporterat dem dit. Det är en varningsflagga kring dokumentärernas eventuella tendentiösa vinklingar.

Om jag har förstått saken rätt så fanns det rikligt med blod just där Jessie Misskelley hade erkänt att morden ägde rum.

Jag har tvärtom läst att det varken fanns synligt blod i någon utsträckning eller att luminoltestningen gav resultat som bekräftade att det funnits. Så finns det en trovärdig källa här?

Den här rapporten indikerar att de fann spår av blod där offren förmodligen attackerades:

I övrigt verkar spår av blod kunna kopplas till räddningsaktion och dit kropparna flyttades efter att de hade tagits upp ur vattnet.

Oaktat det ovan nämnda så är jag fortfarande osäker på vem som genomförde de bestialiska handlingarna, Hobbs, Bojangles, WM3 eller någon annan.

Det här fallet från Skottland liknar detta fallet mycket https://www.flashback.org/p80734233#p80734233
Luke Mitchell blev dömd till livstid för mordet på sin 14 årige Jodi Jones flickvän utan DNA mordvapen mm. Media skyllde på att han Goth och dyrkade Satan och lyssnade på Marilyn Manson. Han har suttit inne sen 2004. Här finns en ny låt som sammanfattar hela fallet https://www.youtube.com/watch?v=FKrQDxuC85o
Samma som West Memphis Three så tror experterna att de är en familjemedlem som har dödat Jodi. För veckor innan mordet hade hennes bror misshandlat och dragit henne i håret under en psykos. Mentalsjukhuset hade varnat familjen att låta hennes bror komma hem. Han var schizofren paranoid och gick runt med knivar och använde droger. Senare på sommaren den 30 juni 2003 hittades Jodi knivskuren på flera ställen med hår avdraget.

Avsaknaden av blod helt och hållet är väl ganska naturligt? Som jag uppfattade det i Paradise Lost så blev de "endast" ihjälslagna.
Efter döden hade diverse djur kommit och rivit/krafsat/bitit/ätit av kropparna, och efter döden så blöder man väl inte? Så även om det var stora skador på kroppen är det väl inget som skulle lämna blod på platsen?

Min gissning är att de blev ihjälslagna i närheten där de hittades.
Av vem vet jag verkligen inte, har bara sett PL från HBO, så det ska bli spännande att kika på alla länkar och boktips i denna tråd.

Terry Hobbs deposition, 09-07-21
https://youtu.be/1VpoaxbdslY?si=nSfvKjJhFWi38cKF

Han verkar inte ha varit en särskilt omtyckt person. Vilket inte är så konstigt. Han beter sig väldigt märkligt, väldigt arrogant och obrydd.

Viss fakta tas inte med i dokumentärerna. Tex Damien Echols brottsregister innan morden. Han var dömd flera gånger för slagsmål, pyromani och t om att han bitit klasskamrater med syfte att suga deras blod.

Han hade även dokumenterade psykiatriska problem. T ex varit inlagd på psyket vid tre tillfällen innan morden. Han beskrivs ha starka tankar om ilska, mörda människor och självmord. Under sina sessioner med psykologen talas det ofta om Damiens tankar om döden. I Januari 1993 tar han med en dikt. Den handlade om döden och makt. Där han beskriver att han får sin makt genom att dricka blod från andra människor. Men oftast av en partner.

Han berättar även att han och sin flickvän planerar att få barn med syfte att offra den.

Under en tid han satt i häktet attackerar Damien en annan intagen och biter honom i halsen med syfte att suga hans blod.

Det beskrivs att han har extremt dåligt omdöme och absolut ingen insyn i sitt psykotiska sjukdomstillstånd.

Hans egna föräldrar beskriver att dem var rädda för Damien. Att de trodde han kunde skada dem eller andra barn. Damien har förklarat att han har en andebesittning vid namn Rosey.

Innan han greps för morden har flera flickor senare vittnat om att Damien skrytigt om att han begått morden. Damien som senare kommenterat händelsen: bortförklarade den med att han bara pratade strunt.

Misskelley erkände morden för sin egen advokat vid två tillfällen. En gång för åklagaren. Flera tillfällen till medfångar och polistransportörer. Misskelley beskriver att han var kraftigt berusad av whiskey vid tillfället. Whiskysorten han sade sig ha druckit hittades i närheten av brottsplatsen.


2010 påstår Damien att han enbart hade besökt West Memphis för att handla och liknande triviala saker. Han påstår sig inte ens ha känt till Robin Hood Hills. 1994 påståd han dock att han brukade besöka Robin Hood Hills tre eller fyra gånger i veckan.
Hos Larry King berättar han om att han aldrig bott närmare än 2 mil ifrån West Memphis. Fast sanningen är att Damien t om bott i West Memphis innan morden. I en husvagn 3 km ifrån brottsplatsen. Han var ett välkänt ansikte i stadsbilden.

Ni kanske har bilden att West Memphis är ute på vischan iom dokumentärerna. West Memphis är dock en förort till Memphis. I stadens storstadsområde bor det drygt två miljoner människor. Mao ett samhälle i storlek med Stockholm.

Damien skriver senare i livet att hans mor och syster aldrig besökte honom i fängelset. Enligt fängelseprotokollen besökte dock han mor honom varje vecka,- och systern varannan.

Damien hade även kännedom att pojkarna hade urin i magsäckarna innan polisen berättat detta.

Allt detta är dokumenterad fakta.

Men med anledning att detta skedde i sydstaterna och under "The Satanic Panic"; samt att all den information jag nämnt antingen helt uteblivits eller enbart hastigt nämnts i media, filmer och dokumentärer. Så blev den allmänna opinionen att dessa killar var falskt anklagade och ditsatta av en hysterisk poliskåren i den orationella södern.

Dem har även aldrig frikänts från morden. Utan dömdes återigen; till ett straff på 18 år. Men det hade dessa redan suttit av - därför släpptes dem. Men allmänheten såg det som en bekräftelse på att dem frikänts. Med massivt stöd från pressen och alla filmer som gjorts för deras skull så går dem fria idag utan hat från samhället eller personliga skuldkänslor.

Damien Echols är idag god vän med personer som Johnny Depp, Eddie Vedder och Marylin Manson.

Mordet beskrivs som att:
Tre åttaåriga pojkar lurades den femte maj 1993 in i skogen av Damien och sina kumpaner. Pojkarna sodomiserades i munnen (vilket Misskelley har erkänt). De urinerades in i deras munnar. Pojkarna misshandlades med påkar och en blev knivhuggen många gånger. Bands fast och kastades ner i ett kärr.


Med anledning av Damiens historik och även erkänt stora kännedom av det ockulta så antogs mordmotivet ha varit en offerritual. Där keltiska människooffer gjordes på ett liknande vis. Åklagaren drev dock ett satanistiskt motiv.

Jag är på din linje helt och hållet!

Att fallet är så svårt för oss att sätta oss ordentligt in i beror ju också att hela rättssystemet i USA är så olikt vårt. Regler kring förhör, dokumentation från brottsplatser, vilken information som blir offentligt osv osv osv.

Hur mycket jag än läser om detta, med satanistiska undertoner eller ej, helt övertygad om att rätt personer har suttit fängslade för detta.

Rätt uppenbart att det är Terry Hobbs.

Säger inte du har fel (även om jag inte tror samma)
Vad tycker du pekar åt det hållet?
Att han sågs nära platsen? DNA spåret (som kunde kommit hemifrån)

Jag anser det så otroligt logiskt att det var Damien och hans ”kumpaner”
Tre tonåringar som lurar iväg tre killar.
Även om pojkarna bara var 8 år gamla är barn (speciellt pojkar) kvicka och med bara en och till och med två vuxna svåra att hantera….även med diverse hot.

Den liberala vapenkulturen får mig också att tro att OM en vuxen skulle utfört det så hade pojkarna skjutits ihjäl…

Nej..finner det så otroligt logiskt att Damien och hans lilla gäng…med Damien som ledare och Misskelly som ”vakt/jägare” utförde morden.
Hur..och varför skulle Misskelly erkänna? Vad skulle han vinna? Trots sitt låga IQ (som dessutom är ifrågasatt om det verkligen var så lågt) sätta sig själv på brottsplatsen??! Han hade ju bara kunnat namnge Damien som den skyldiga? Eller Hobbs? Eller vem Sören som helst om hans motiv var att ta sig ur förhörsrummet!

Rätt personer blev dömda..fast Damien borde fått sin dom att hamna under jord.
Vän med Johnny Depp…herregud som det skulle tala för nån sorts oskuld i mordet..

Nej det fanns inga DNA bevis på att Damien utfört detta mord…men…det fanns INGA DNA-spår..så att deras spår inte fanns där heller avgör ingenting för mig…snarare att platsundersökning och obduktion är utfört för jävla dåligt (hej 90-talet i fattigt område i usa)

Tror däremot inte att Damien tänkte satanistiskt döda pojkarna…en skrämsellek tror jag som spårade ur…kanske när Michael flydde och Misskelly jagade efter honom. Panik uppstod…
Att dom alla tvärvägrar att ta på sig mordet väger inte in något alls för mig. Vad skulle dom vinna på det??! Speciellt inte idag 30 år senare, inte då heller då de var dömda till död eller livstid. De hade ALLT att vinna på att neka, ALLT.

Damien är kyligast under förhören..rör sällan en min i någon riktning. Kolla på Jason, speciellt under tidiga förhör. Osar skuld…och ja…kanske faktiskt skuldkänslor bakom den där flackande blicken. Misskelly…hör ni hur han upprepar allt? Låter nästan inövat. Tror man hade kunnat banka i honom det ena och andra MEN även han, med sin låga IQ förstod rimligtvis att man inte ska felaktigt ange sig för att vara en del i ett brutalt barnmord.

Det mest FRUSTRERANDE är att när det nu finns BRA DNA-TEKNIK för tex Damien.
Men eftersom han inte sitter inne längre tänker tydligen ingen hjälpa honom!
Man sliter sitt hår.
Han/alla 3 har rätt att få stå som oskyldiga när det är just det dom är!!!!!!

109% helt utan tvekan!