West Memphis Three- teknisk bevisning och DNA?

www.wm3.org

Jag såg ingen tråd om detta trots idogt sökande. Damien Echols, Jason Baldwin och Jessie Misskelley sitter (som kanske bekant) inlåsta på death row (Echols) eller på livstid, dömda på minst sagt lösa grunder för morden på tre åttaåringar 1993.

Den av åttaåringarna som ådrog sig mest skador var Christopher Byers (eventuellt biten i ansiktet, kastrerad, mer blåmärken och ansiktsskador än de andra).

Byers styvfar, John Mark Byers, gav HBOs filmteam (under produktionen av dokumentären Paradise Lost) en kniv, som han sade sig aldrig ha använt. Då filmteamet upptäckte blodfläckar vid hjaltet lämnade de genast in kniven till testning. Då, 1993-94, var det enda man kunde fastställa av dessa fläckar DNA-typ. Det visade sig att John Mark Byers och hans styvson, den mördade Christopher, hade samma DNAtyp.

Så långt allt otillfredsställande- men just nu testas kniven igen, med mer sofistikerade metoder. Hur lång tid tar dylika tester? Ingenting har hörts sedan i mars 2005, se, och på ovan länkade hemsida finns inga uppgifter om när detta DNAtest beräknas vara klart.

Någon som vet?

Andra tankar om West Memphis Three i allmänhet?

Ja, först hade han ALDRIG använt kniven, och när han fick reda på att det var blodfläckar på den sade han sig ha styckat en hjort med den. När han sedan fick reda på att det var människoblod så hade han ju såklart skurit sig i tummen med den!

Hittade gammal information om en spelfilm som skulle göras (för att svara på din fråga i en annan tråd ):

: Plot Outline: The true story of the West Memphis Three. Three teen-agers; Damien Echols, Jessie Misskelley and Jason Baldwin who were unfairly tried in a triple murder case. Echols is now on deathrow and the other two are in prison for life.

: Production Notes/Status:
: Status: Pre-production
: Comments: This movie will begin filming in summer/fall 2003
: Status Updated: 3 April 2003
: Note: Since this project is categorized as being in production, the data is subject to change or could be removed completely.
:

:
: For expanded in production information on over 1,500 film and television projects, including contact details and studio profiles, visit IMDbPro.com.
: Click here for a free trial!

:
: Credited cast:
: Michael Pitt .... Damien Echols
: Jacob Reynolds .... Jessie Misskelley, Jr
: Doug Hutchison .... Brent Davis
: rest of cast listed alphabetically
: Drea de Matteo .... Vicki Hutcheson
: Gina Gershon
: Ricki Lake .... Pam Echols
: Jason Lee
: Donal Logue .... John Mark Byers
: Michael Madsen

För att återknyta till ämnet. Jag hittade följande rätt matnyttiga sammanfattning av andra möjliga gärningsmän:

On 1993-MAY-5, at 8:42 PM (a few hours after the boys were last seen alive), Marty King, the manager of a Bojangles restaurant near Robin Hood Hills, phoned the police. He reported that an African-American male, who seemed dazed and was apparently covered in blood had been in the women's washroom for about an hour. A police officer came to the restaurant but did not leave her vehicle. The man subsequently left. After the boys' bodies were discovered, a detective came to the restaurant, and collected blood scrapings. These samples were subsequently lost.
A few months after the killing, a similar murder of a single boy took place in Missouri, about 650 km (400 miles) away. The suspects in the Robin Hood Hills case were in jail at the time.
Some people consider John Mark Byers, step-father of victim Christopher Byers to be another possible suspect. As Damien stated: "He had the knife with his son's blood on it, not to mention the fact that he could never keep his alibi straight. It was also proven in court that whoever killed those children had the skill of a surgeon and Byers was a jewel cutter. There was also testimony that his knife could have made the wounds on the children because the blade was consistent with the cut pattern." Byers gave a knife to the makers of the Paradise Lost film. It was found to have human blood on it, but the police only checked the blood type. It matched both Byers and one of the child victims. Unfortunately, the forensic check made a DNA test impossible. In a HBO documentary movie, a psychologist for the defense suggested that Byers might be sufficiently deranged to be a suspect. In 1994-JUL, Mr. Byers was charged with contributing to the delinquency of a minor. He had allegedly instigated a knife fight between two minors. In 1994-JUL, he was arrested for burglary. Also during that summer, neighbors filed restraining orders against the Byers' for allegedly whipping a 5 year old neighbor boy and firing shots at a nearby home. In 1996-MAR, Melissa Byers died mysteriously. An autopsy found drugs in her system, but not in concentrations high enough to cause death. 2 Her death has never been proven to be either of natural causes or a homicide. However, one of our readers noted that during the HBO movie "Paradise Lost 2: Revelation." Mark Byers referred to getting a DWI after his wife was "murdered." Could this be a confession of guilt? The only person who knows for certain that Melissa Byers was murdered would be her murderer! Finally, after learning about the bite-mark evidence described below, Byers lost all of his teeth. At various times, he has claimed that the dentist removed them, that they all fell out because of medication that he was taking, or that they were knocked out during a fist fight


Edit: En intervju med Mara Leveritt, som skrivit Devil's Knot (den bästa boken om morden, än så länge): http://www.southernscribe.com/zine/a...eritt_Mara.htm

Hittade ett diskussionsforum som faktiskt handlar om att de tre är skyldiga (annars är det ju vanligast med Support the WM3), så jag postar den länken också, för jämviktens skull: http://p082.ezboard.com/fmurderincor...opicID=1.topic

Jag visste väl att man kunde lita på dig!

Med tanke på att blodet var 12 år gammalt (och så lite finns kvar) är det kanske inte så konstigt om testen drar ut på tiden.

Los länkos est kaputta.


Jag har också funderat över WM3. Det har hållits massiva manifestationer till deras stöd. Jag förstår att de dömts på lösa grunder men vad finns det som talar för att de är oskydliga? Talar inte det mesta för att de faktiskt är skyldiga?

Sorry. Här är en länk som verkar fungera bättre: http://p082.ezboard.com/bmurderincorporated
Här tas många fakta upp som talar för deras skuld. Läs gärna där.

Forumet där innehöll även en point-by-point rebuttal- de bevis som finns är fibrer och hår, samt lite blod. Som jag förstår det är många av bevisen inne på nytestning (inte bara Byers' kniv).

Angående fibrerna så är de "liknande" en del fibrer från förövarnas hem. Hårstråna är, även de, "liknande" Echols', men kunde lika gärna kommit från offren. Blodet (ett par droppar på något halsband samt Misskelleys tröja) kunde lika gärna kommit från offren som bäraren av plagget/smyckena. Med andra ord, den enda "hårda" bevisning som finns är i bästa fall 50-50.

Att förhöra en individ med IQ 72 i 12 timmar, för att banda de sista 45 minuterna då man får ett erkännande, borde i sig göra erkännandet totalt bortkastat.

Men dessa är de bevis som finns, och vad ungarna blev dömda för.

De flesta vittnesmål var otroligt konstruerade/ovidkommande.

Vad som än är sanningen i fallet räcker bevisen inte till för att avrätta någon eller låsa in folk på livstid. Så vad testresultaten än visar kommer det hjälpa fallet- nu tror jag inte att de är skyldiga, men även om de skulle vara det kan man inte utdela dylika domar på så lösa grunder.

Det stämmer tydligen inte att han blev förhörd i tolv timmar - den rätta tiden tycks vara strax över fyra timmar.

Edit: Fyra timmar och tjugo minuter, för att vara exakt.

Jag undrar vad som skulle hända om det faktiskt visar sig att de är skyldiga. Hela jävla hollywood har ju på gammalt beprövat maner mangrannt slutit upp bakom dom, som de gjorde för den där Tookie Williams. Men det tjänar ingenting till att bara snöa in på på "free the WM3"-spåret så till den milda grad att man (som Henry Rollins har gjort) hittar på saker för att belysa hur korrupt polisen och rättsväsendet är. Det räcker så väl med misstagen som faktiskt gjordes i utredningen. Som när de slarvade bort blodet och glasögonen som Bojangles-mannen lämnade efter sig på resturangen. Verkligen ett hett spår som bara gick upp i intet.

Förmodligen är det väl trashvarulven (!) Byers eller just Bojangles-negern som är den skyldige.

Oh, jag håller med. Jag avskyr överdrifter för sakens skull- precis som du säger så räcker sanningen gott och väl.

Jag tycker att du ska läsa "Devil's Knot: The True Story of the West Memphis Three" av Mara Leveritt, en av de bästa true crime-böcker som jag läst. Från baksidestexten:
Det fanns som sagt inga som helst fysiska bevis, "erkännandet" innehåller en mängd klara fel och en massa oklarheter, som att han som "erkände" säger att de tog pojkarna till skogen mitt på dagen - men då var alla de tre mördade pojkarna fortfarande i skolan!

Jag är övertygad om att det var Byers själv som gjorde det. Han har en lång, lång historia av våldsamt beteende och drogmissbruk. Sen är det ju småsaker som att han hade en jaktkniv med blod från sin son på i huset, och när han fick reda på att det fanns bitmärken på kropparna (som inte matchade någon av de tre dömda) så åkte Mark Byers till en tandläkare och drog ut alla sina tänder...