Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-04-13, 18:13
  #13
Medlem
WGASs avatar
Allting är väl för helvete radioaktivt. Eller, säg en enda sak som inte är det?
Citera
2018-05-05, 16:21
  #14
Medlem
Nikotin? Radioaktivt?

Vad har herren rökt? För det kan inte vara cigg...
Citera
2018-05-07, 16:23
  #15
Medlem
Det stämmer att det finns Polonium i snus - I samma mängd som det finns i alla andra växter och grödor. Att det används som skräckpropaganda av den så kallade "ideella föreningen" Tobaksfakta som refereras av flera kommuner och myndigheter är beklagligt ur flera perspektiv, inte minst vetenskapligt.

OffT: Intressant sammanställning över Tobaksfaktas verksamhet och kopplingar till läkemedelsindustrin:
https://uvell.se/2015/06/05/anti-tobaks-lobbyister/
Citera
2018-11-13, 17:55
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flashshit
Det vore fint om du kunde ha någon form av källhänvisning eller fakta som stödjer ditt påstående.
Men jag misstänker att det kan vara lite svårt att få fram?

Googlade och hamnade i denna tråden. Oavsett att den är död så kanske framtida sökningar kan ge fler intryck än hobbyscience.

Det finns gott om forskning på området:
http://nopr.niscair.res.in/bitstream...%20820-822.pdf
Indisk studie som gör kontrollerad HPGE-mätning av radioaktivitet i tobakslöv, där detektorerna exponeras under 60 dagar. Studien visar bla att halterna påverkas av gödslingen.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14557035
Här används i metoden alpha spectroscopy.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30060241
Analys över publicerad litteratur i ämnet, där det framgår att tobaksindustrin varit medveten om radioaktiviteten i tobak sedan 60-talet. För att leka djävulens advokat belyser även denna rapport att vi inte vet hur radioaktivitet reagerar i kroppen och i vilken utsträckning det ger konsekvenser.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1746661/
Studie över "smokeless tobacco". Återigen Indisk studie som påvisar konsekvenser

Och för att ge svar på TS frågeställning talar denna studie:
Health Effects of Smokeless Tobacco Products: European Commission Health & Consumer Protection DG
http://ec.europa.eu/health/ph_risk/c...nihr_o_013.pdf
3.3.2.3 s26. Radioaktivitet i "moist snuff" (snus) försumbar.
Citat:
30 Radionuclides
31 The most important radionuclide in tobacco used for snuff is the alpha and gamma
32 emitter 226Ra with a half-life of 1620 years, and to some extent also 210Pb with a half
33 life of 19 years (USEPA 1979). Tobacco used for snuff has also been claimed to contain
34 the alpha and gamma emitter 210Po that decays to stable 206Pb (Gregory 1965, Harley
35 et al. 1980, Hoffmann et al. 1986). According to Hoffman et al. (1986), the average total
36 activity of alpha emitters in 5 major brands of US snuff was found to be 0.16-1.22 pCi/g
37 (0.006-0.045 Bq/g), which is in agreement with the activity measured by other
38 researchers (Martell 1974). Daily consumption of 20 g snuff will thus result in an
39 exposure of 0.12 – 0.9 Bq. Uranium-235 and -238 were reported only in Indian nasal
40 snuff, each at about 2 pCi/g tobacco (Sharma et al. 1985). The dose of ionising radiation
41 from these sources must be considered as negligible in comparison e.g. with the natural
42 radiation background and other sources of ionising radiations.
Citera
2023-05-21, 00:32
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sommarlov
Jag har gjort samma test med bananer.
Under 30 minuter samplade jag bakrundsstrålningen med min Geiger-räknare.
Sedan lade jag så många bananer som gick runt om.

Jag kunde inte påvisa någon förhöjd aktivitet!

När kalibrerade du ditt instrument senast och funktionstestar du det?
Citera
2023-05-21, 00:36
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WGAS
Allting är väl för helvete radioaktivt. Eller, säg en enda sak som inte är det?

Grundämnen?
Citera
2023-05-21, 00:55
  #19
Medlem
mikaelss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tvatt
Grundämnen?
Du tycker inte Uran, Plutonium och andra radioaktiva ämnen är grundämnen?
Citera
2023-05-21, 01:01
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mikaels
Du tycker inte Uran, Plutonium och andra radioaktiva ämnen är grundämnen?

Jo jag var trött och hade hjärnsläpp. Stabila nuklider syftade jag på.
Citera
2023-05-21, 07:14
  #21
Medlem
sommarlovs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tvatt
När kalibrerade du ditt instrument senast och funktionstestar du det?
En pling-pling räknare är svår att kalibrera, man får göra jämförande mätningar istället.
Citera
2023-05-21, 13:16
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sommarlov
En pling-pling räknare är svår att kalibrera, man får göra jämförande mätningar istället.

Vad menar du med pling pling?

Men som du säger, om du har en strålkälla med känd nuklid och därmed vet halveringstiden kan du ju kontrollera instrumentet gentemot den.
Citera
2023-05-21, 13:30
  #23
Medlem
sommarlovs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tvatt
Vad menar du med pling pling?

Men som du säger, om du har en strålkälla med känd nuklid och därmed vet halveringstiden kan du ju kontrollera instrumentet gentemot den.
En mätare som mäter sönderfallet som råkar passera mätröret och ger ett pling...
Citera
2023-05-21, 23:25
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sommarlov
En mätare som mäter sönderfallet som råkar passera mätröret och ger ett pling...

Kan du länka den du har?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback