Radioaktiv strålning av snus?

Att folk som röker på heltid utsätter lungorna för höga doser strålning är ju ingen hemlighet, men snus innehåller ju också ett antal radioaktiva ämnen. Så hur mycket strålning utsätts man för egentligen som snusare?

Det vore fint om du kunde ha någon form av källhänvisning eller fakta som stödjer ditt påstående.
Men jag misstänker att det kan vara lite svårt att få fram?

Nja, det är faktiskt korrekt.
http://www.nyttigt.eu/cigarettroken-ar-radioaktiv/

Tror trådstartaren grovt missförstått något...

Propylenglykol användsför bakteriedödoch konserveringsmedel.

Kaliumkarbonat ger smak och doft.

Gummi arabic är stabiliserings, förtjocknings och geleringsmedel.

Emulgeringsmedel möjliggör blandning av oljebaserade essenser med vatten

Glycerin möjliggör fuktighetsbevarande egenskaper

Tobak/tobaksplanta är grunden och från där kommer även nikotinet ifrån.

Vad är radioaktivt?

Vad är "nyttigt.eu" för något? Känns som en ganska obskyr länk..

Tesen är alltså att att tobaken skulle vara radioaktiv för att den odlats på uranhaltig mark som släpper radongas, som sedan bryts ner till Bly 210 och Polonium 210 som sedan fastnar på plantan?
Det kräver ju först och främst att tobaksplantan har växt på mark vilken släpper radongas, det kanske är ett blivande försäljningsargument för Tektors cigarrer?
De är odlade och rullade på Gotland som har låg förekomst av radon.

http://www.cigarrummet.com/kategori/tektor.html

Nu blev jag faktiskt nyfiken så jag tog fram mitt gamla Geiger-Müller-rör och mätte strålningen på det snus jag hade hemma.
De snussorter jag kollat är: Kronan Original, vanlig Granit samt Ettan, samtliga har varit portionssnus.
Det enda jag kunde detektera var vanlig bakgrundsstrålning, så jag misstänker att det inte är farligare att snusa än att knalla runt i världen som vi gör dagligdags, inte med hänseende till strålskador i alla fall..

NIKOTINET.. nikotin är 7 gånger mer radioaktivt än nått radioaktivt känns ämne som jag inte kommer ihåg... banan är också väldigt radioaktivt delvis pga potassiumet.

Jag har gjort samma test med bananer.
Under 30 minuter samplade jag bakrundsstrålningen med min Geiger-räknare.
Sedan lade jag så många bananer som gick runt om.

Jag kunde inte påvisa någon förhöjd aktivitet!

Jag tror att det är skillnad när man har radioaktivt ämne i blodet.

Enligt den länken gäller det tydligen inte snus. Eller ja, ämnena finns där med men de får inte fäste i kroppen på samma sätt.

Nej, nikotin är inte radioaktivt. Det består av väte och kväve. Luften består av 78% kväve och vatten är sammansatt av väte och syre. Och att säga att något är sju gånger mer radioaktivt "än något annat ämne du inte kommer ihåg" är dessvärre ganska intetsägande.

Det är det. Framförallt när det gäller alfastrålning. Denna strålning är i princip helt ofarlig utanför kroppen, men förödande inuti.

Det finns polonium-210 i snus!

https://www.netdoktor.se/sluta-roka-...hallet-i-snus/


http://www.natverketmotcancer.se/om-...h-cancer/snus/