Högstadieskola i Boden inför förbud mot läxor och prov (vänsterflum)

I den här diskussionen är Finlands skola ovidkommande.

Att jag inte ser behovet av läxor är väl ett jättebra argument för min åsikt, för det är åsikter det handlar om. Att jag i sin tur inte ser behovet beror på att det inte finns något stöd för att läxor främjar inlärning i grundskolan, finns inget stöd för motsatsen heller.

I rest my case...

Jag tycker det är helt rätt, jag blev stressad att behöva gå upp på morgonen med så de kanske skulle skippa lektionerna under förmiddagen med.

Sen var det rätt stressigt att gå dit överhuvudtaget så de kan lika gärna låta ungarna stanna hemma så kan lärarna jobba med sina handlingsplaner, miljöplaner, arbetsmiljöfrågor osv osv i lugn och ro medan ungarna är hemma och lirar CS, kollar porn och följer youtubers.

De lär sig säkert mer nyttigt där ändå.

Hade varit soft att jobba på den skolan, minimal rättning = mer tid till att rulla tummarna.

Tycker inte denna idén är helt dum, många lärare är otroligt lata och använder läxor och prov i överflöd för att det är enkelt. Men knappast utvecklande för eleverna. Deras undervisning ser snarare ut enligt följande mönster "Läs igenom kapitel X, svara på frågorna om kapitel X i läxa, prov på kapitel X" och sen så kör de detta i tre år. Knappast utvecklande eller särskilt bra för eleverna, som enbart lärt sig utantill. Meningslöst slöseri med tid.

För hur många av läxorna folk haft genom åren har faktiskt varit meningsfulla och vettiga? Hur många är det som inte klarat sig igenom skolan utan att faktiskt göra en enda läxa som lärarna delat ut?

Läxor för läxornas skull är meningslöst. Läxor som eleven inte klarat av att göra på egen hand är meningslöst. Att lära ut disciplin, deadlines, ansvar går att göra på lektionstid. Att ha moment som bedöms går att ha på lektionstid. Prov är inte det allmänrådande enda bra alternativet.

Sen är det ju inget i detta förslaget som hindrar eleverna att frivilligt studera extra för att bli bättre, få högre betyg.

Du låter mig ha min åsikt, det var ju skönt.

Finns det något som tyder på att mer repetition är sämre än mindre repetition? Om jag spelar fotboll 3h/vecka eller 30 h/vecka, kommer det finnas någon som helst skillnad på mina färdigheter? Åsikter i alla ära men om du påstår att man blir lika bra på X oavsett tid man lägger ner så är det du som ska visa källor som stödjer ditt påstående. Annars får det sunda förnuftet råda.

Däremot inte sagt att mer personlig undervisning under skoltid som är anpassad efter barnets förmåga och behov tillsammans med pedagoger som har tid och lust att verkligen lära inte vore bra som alternativ eller åtminstone komplement till läxor. Källa på att antalet lärare kommer överträffa behovet och att antalet elever per lärare kommer minska kraftigt i Sverige? Trenden verkar vara den omvända dessvärre.

Det påstår jag inte, jag påstår att läxor i grundskolan inte har någon effekt på inlärning. Det kanske beror på att läxorna är utformade på fel sätt.

Räcker inte tiden för att täcka nuvarande kursmål kanske man måste ändra kursmålen. Det är grundskola vi pratar om, hur avancerat behöver det vara?

Nja. Det finns massor med belägg för att motion främjar inlärning. Skulle tiden barnen lägger på läxor istället spenderas till aktiv lek skulle studieresultaten förbättras. Fast när dagens barn leker, leker de genom att sitta framför datorn och spela dataspel. Den typen av lekande är inte särskilt utvecklande.

Det mesta tyder på att dataspel är utvecklande.

De är de som kommer ge upp efter två veckor på universitetet för att det är för "stressigt".