Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-04-11, 08:40
  #1
Medlem
starke_adolfs avatar
Läste följande i en annan tråd:
Citat:
Ursprungligen postat av GwyJen
Mångkultur ska kunna existera i Sverige. I samspel med den svenska kulturen, inte på bekostnad av den. Därför knyter sig fler och fler till asatron.
I det här exemplet med mångkultur handlar det om att kunna respektera oliktänkande kulturer men att leva sida vid sida ändå. Respekten förutsätter att man uppoffrar vissa principer som man har inom sin kultur för att kunna acceptera den andra partens principer. Att mångkulturen sker på bekostnad på den svenska kulturen är därför nödvändigt för att kunna vara ett samspel och fetstilt är en omöjlighet. Hur tänker ni om det? OBS: Diskussionen handlar inte om huruvida mångkultur är bra eller dåligt, utan enbart om samspelet.

Ett annat exempel kan vara samarbete inom grupper där alla personer måste offra sina personliga mål för gruppens mål. Personliga principer blir mer en förhandling på väg till det slutgiltiga målet.

I ett allmänt sammanhang, är det någonsin möjligt att ha ett samspel utan att inskränka på någon av parterna?
Citera
2018-04-11, 10:17
  #2
Medlem
Briasccas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av starke_adolf

I ett allmänt sammanhang, är det någonsin möjligt att ha ett samspel utan att inskränka på någon av parterna?

Kort svar: Nej. Så fort du tar in ordet sam- i någon form så förutsätter det någon slags jämkning och erkännande av den andre partens lika rätt att få med- och påverka.
Citera
2018-04-12, 12:10
  #3
Medlem
Ambelains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av starke_adolf
Läste följande i en annan tråd:
I det här exemplet med mångkultur handlar det om att kunna respektera oliktänkande kulturer men att leva sida vid sida ändå. Respekten förutsätter att man uppoffrar vissa principer som man har inom sin kultur för att kunna acceptera den andra partens principer. Att mångkulturen sker på bekostnad på den svenska kulturen är därför nödvändigt för att kunna vara ett samspel och fetstilt är en omöjlighet. Hur tänker ni om det? OBS: Diskussionen handlar inte om huruvida mångkultur är bra eller dåligt, utan enbart om samspelet.

Ett annat exempel kan vara samarbete inom grupper där alla personer måste offra sina personliga mål för gruppens mål. Personliga principer blir mer en förhandling på väg till det slutgiltiga målet.

I ett allmänt sammanhang, är det någonsin möjligt att ha ett samspel utan att inskränka på någon av parterna?
Du kan tex se på de amerikanska mormonerna.
Det är ju en subkultur skild från den amerikanska majoritetskulturen, men mormonerna gör samtidigt inte avkall på sin egen kultur, sin egen övertygelse - men klarar ändå av att leva mitt inne i majoritetskulturen.

Mormonerna är en del av även majoritetskulturen, och lever och verkar mitt i den, mitt bland alla de andra. Det blir ingen "konflikt" helt enkelt.
Citera
2018-04-12, 20:35
  #4
Medlem
Termodynamiken torde beskriva vad som händer även när människor blandar sig.

Det blir som när man häller grädde i en kopp svart kaffe. Innan man börjar så har man två behållare med var sin homogen vätska där inget händer. När sedan grädden blandar sig med sig med kaffet så skapas virvlar, variationen ökar och allt möjligt spännande händer. Så småningom blandar sig kaffet, virvlarna tar slut och allt som återstår är en homogen brun vätska där inget händer.

Multikultin är en cancer som suger sin energi ur de försvagade nationerna och när de till sist förmultnar försvinner multikultin lika spårlöst som den kom.
Citera
2018-04-19, 23:44
  #5
Medlem
pendelns avatar
Samspel borde rimligtvis kräva en viss uppoffring. I hur stor utsträckning är svårt att säga. Men på det hela taget gäller ju detta i stort sett allt socialt samspel, och inte endast multikultur.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback