Forskaren: Så mycket kostar flyktingarna Sverige

http://www.gp.se/nyheter/ekonomi/for...rige-1.5566778

Han är den förste akademikern som räknat på vad flyktinginvandringen kostar statsfinanserna.

Någon med PLUS som kan läsa artikeln och publicera lite citat och siffror?

Finns inte det med redan då i Sanandadji's bok ?

Kan vara denna studie som åsyftas,


https://web.retriever-info.com/go/?d...a61f9c&a=45090

Eftersom det enbart verkar vara flyktingar som beräknats kan det inte inkludera anhöriginvandring eller andra generationens invandrare. Kostnaden för dem är garanterat betydligt högre.

Nej. Andra generationens invandrare brukar oftast ha jobb osv, skulle man räkna med dessa skulle siffrorna se bättre ut eftersom dom också genererar intäkter till staten.

Det påstående stämmer inte. Andra generationens flyktingbarn har skyhög arbetslöshet.

Kostnaden för all kriminalitet som dessa barn till migranter som låtsas ha asylskäl, från Afrika och arabvärlden, måste vara astronomisk.

All polis, alla domstolar, alla häkten, all psykvård, all ökad otrygghet, alla bilbränder, alla bedrägerier, all drogrelaterad brottslighet, allt svartarbete, all välfärdsbedrägeri, mm

Vi pratar nog hundratals miljarder årligen, i bortkastade pengar.

Om det är rätt studie så var det som jag trodde, en PK-studie.

Enbart att man räknar på enbart 600 000-700 000 invandrare istället för de 1,5 miljon vi tagit emot de senaste 10 åren säger en hel del.

Ska bli härligt att se hur Tino kommer att dissekera rapporten och påvisa alla brister!

"Forskaren" kommer bli förnedrad om Tino ger sig på den.

"Forskaren" är troligen ett beställningsjobb nu när vi börjar närma oss val. Kommer säkert komma fler sådana "Forskare" som får utrymme i PK Media.

Det går inte att räkna ut vad invandringen kostar det är för omfattade. Studier som säger att invandringen kostar si eller så är bara bs
Det finns även mycket som man inte kan sätta pris på.

Tino har nämnt att alla studier på detta område visar på ett minusresultat, dvs när intäkter minus kostnader summerats så blir det fett röda siffror. Det finns inte en enda vetenskaplig publikation som visar på ett ekonomiskt överskott till följd av invandringen. Invandring kan enbart motiveras utifrån ett humanistiskt perspektiv, inget annant.

Hur är det med att man måste öka ickeproduktiva jobb som tex poliser lärare läkare osv mot att dessa personer istället utbildat sig till produktiva jobb?

Jag tänker mig ett mini land med 100 personer.

De behöver 1 läkare, 1 lärare och 1 polis. Resten kan producera.

I land 2 är medborgargruppen inte homogen och de springer till doktorn för minsta lilla och slåss och bråkar som på medeltiden.

De behöver 8 läkare, 20 poliser och 15 lärare. Av de återstående är 20 obildbara och kan inte få ett enkelt jobb och 10 st måste utbilda sig till tolkar för att sköta internkommunikationen.

Som jag upplever så tar den "forskning" som görs bara upp att land 2 har lite sämre förutsättningar eftersom 20 är för korkade för att kunna jobba... Men det blir ju andra kostnader då man måste ha mer poliser osv.. Detta döljs eftersom man tex räknar varje polis som ej arbetslös.

Det är omprioritering av resurser som kostar. Istället för att producera och exportera så blir folket sysselsatt med att hålla koll på varandra..

40 miljarder är inte ens toppen på isberget.