Fel att betrakta alternativa förklaringar som OT

Det handlar om att få bort obekväm fakta genom att hänvisa den till ett delforum med namnet "konspirationsteorier." På så sätt kan man effektivt ogiltligförklara fakta som inte stämmer in på rådande konsensus.

Lägg även märket till att forumet "konspirationsteorier" aldrig hamnar på heta ämnen medan politisk korrekt information (oftast utan fakta) alltid hamnar på heta ämnen och lockar till sig läsare.

Det är extremt uppenbart att flashback kastat in handduken och bytt sida. En handling säger helt enkelt mer än tusen ord.

I tråden om bombningarna i Syrien så verkar alla inlägg som handlar om Israels och judars del i konflikten raderas. Det är knappast upp till flashbacks moderatorer att på förhand avgöra vilka som ska vara en del i världskonflikter. Israel spelar en central roll i den konflikten, så ser verkligheten ut, så detta beteende från flashbacks moderatorer är skamligt och bedrägligt.

Jag antar att det även sitter en massa judar och rapporterar inlägg som off topic men ni får inte falla till föga för detta.

Det här är dåligt, riktigt jävla dåligt. En fd spion, som lär ha fler fiender än jag har hår på pungen, har blivit förgiftad och det finns inte bevis som pekar åt något speciellt håll, men på Flashback är domen redan inne - Ryssland är ensamt skyldig och allt annat är konspirationsteorier. Det är så jäkla yttrandefrihetsfientligt att jag vill kräkas.

Postade tråden (FB) Varför hacka sönder/styra diskussioner som tex. tråden om Skripal-Fallet? som kan sammanfogas hit, samma ämne.
Man talar om krav på ”verfiable fakta” och de är väl vad admin också är inne på här:


Vad du egentligen säger är att teorier ska kunna bevisas med verifiabla fakta, källmaterial?
Varför då? Spekulationer måste väl vara okej på ett diskussionsforum, om man inte rent tramsar eller sprider DisInfo vilket flashback har regler för.

Gällande Skripals är detta en Konspirationsteori för båda parter, brittisk som rysk. Det finns verkligen ingen skillnad där. Vi såg samma sak vid det så kallade RussiaGate, där Bernard & Co hade som sanning att ryska bots påverkat, allt annat var alternativ teori och i klass med ”tomtar på LSD, Vi i Femman och Gunde Swan” eller vad för ramsa det är han brukar dra.

Du har ju släppt lös klåfingriga moderator med frikort att radera precis vad som helst som de inte tycker passar i princip, och i varje diskussion snabbt framstår som Flashbacks mest extrema censureringsförespråkare dessutom.

Syrien-tråden likaså, enormt svart minneshål av inlägg som av en slump raderats då det rör Israel även om det varit topic. Men de skrivs inte om det i BBC så censurera är ok typ.

Vad ni gör är att Bonnifiera Flashback, diskussioner är enormt styrda och det ska ligga i linje med den godkända narrativ som råder annars ska det censureras eller tas i en egen tråd i Konspirationsteorier aka ”KoKo BänG Forum3T”

Detta lär ju förklara en stor procent av den extrema censur som råder iallafall. Vilket dock är en teori så du får möjlighet att censurera detta inlägg också fall du vill.

Vad är det för fel att hålla sig till Flashback Regler, som innefattar 0.03 (Trams) och 0.09. Falsk Ryktesspridning/DisInfo. Arbeta FÖR fria och öppna diskussioner MED olika åsikter, tankar och teorier istället.

Fattar inte vad fördelen är med att ni håller på såhär iallafall.

Har du något belägg för detta? Annars är det ju en konspirationsteori, dessutom en antisemtisk konspirationsteori, och då helt legitimt skulle kunna raderas. (Nu tycker jag inte det, givetvis)

Situationen i tråden om Syrien har dock blivit bättre, enda jag frekvent besöker numera på Flashback. Men censuren har varit galen och de handlar väl om detta med ”verifiabel fakta”
Dvs. har BBC/CNN/SVT tagit upp det? Annars är det alternativt och i minneshålet.

Bättre att agera på Flashbacks Regler, hålla sin egen bias borta och inte censurera det man finner obekvämt.

Även om det finns massa judar som sitter och anmäler allt (trippelparanteser förbjöds ju för de försvårade för dem att söka) så verkar moderatorerna enormt triggerhappy på censureringsknappen även utan hjälp från andra, känsliga och förhudslösa censureringsanhängare.


Vet inte ens vad nån annan förklaring skulle kunna vara. Agera Gatekeepers, kontrollera diskussioner och information som kommer ut, censurera och i går inte det så kontaminera infon i ”Konspirationsteorier”

Ja..
Men då kan man ju säga det, detta hyckleri är enormt frustrerande. Men Flashbacks problen är enorma ju mer man kollar och nått har onekligen hänt sedan admjn dog.

Jag räknade till drygt 500 inlägg som berör Israel, många av dom påstod att Israel skapat IS och andra grupper, borde inte dom varit raderade om vi agerade i Judarnas intressen?

Att klaga på vad Israel gör i MÖ är väl en klassisk avledningsmanöver (inte vårt bord) för att flytta bort fokus från vad judiska intressen gör med Sverige via mediemonopolet.

Du räknade till 500 och många var inlägg om Israel inblandning i ISIS, ”borde inte dem varit raderade om agerade i Judarnas intresse” - fan.. kanske är jag som är riktigt trög nu men sa du inte att det var raderade?
(Inlägg om Israels inblandning i ISIS bör givetvis inte raderas)

Jag har fått flera inlägg raderade som det inte finns nån anledning till, tex. diskussion om Israeliska Strikes i Syrien där man påstår de är Hezbollah, attacken på Mezzeh Airport och hur hur stagade gas attacker icensätts och av vilka och vart spåren ledde. Med mera. Med mera.
Dock blivit bättre med tiden men fall de handlar om ni lyssna på kritiken, eller att Israels inblandning är uppenbar även i sionistisk media vet jag inte.

Du skulle ju kunna gå Bananas Bokbål på i princip alla mina inlägg där om du vill med denna skeva regel. Varför ha den övht då om de inte är för en Judisk Agenda? Tysta Israel-Kritik och likrikta diskussioner och styra dem mot godkända narrativ.

Du har som vanligt nästan helt rätt och Flashbacks ledning samt vissa moderatorer har så inihelvete fel, tror vi är många som med stort intresse följer utvecklingen med tanke på antalet besök i trådarna som berör just detta.

Kämpa på, för vi är säkert många som ser skenheligheten i vissa moderatorers argument, tyvärr har jag inte förståndet att argumentera i sakfrågorna gällande detta ämne när det bryts ner så djupt.

Du får mer cred av fler användare när vindarna vänt!

Admins beskrivelse av Fakta och alternativa förklaringar vs. Konspirationsteorier
Ena är för korrekt information, andra för faktlös info, vilseledande etc.

Gällande Skripal Fallet så är det en konspiration Teori
konspiration är det oavsett vilken sida man kollar på detta fallet. Dock är ”Konspirationer” en veponariserad term med mycket stigma (som admin visar)


Är det inte bättre att ni klargör reglerna och inte anspelar på nån yttrandefrihet, detta är utan motstycke de mest kontrollerade delen jag besöker online. Detta är ingen regel på https://www.flashback.org/rules men ett ihopkok av 0.02 för bedriva censurer och inslag av 0.09 kanske.

Ja.. det är många som undrar och ser inte nån fördel med att Flashback låtsas som ingenting.
I denna tråden, som alla trådar angående reglerna så ser man hur användare är Pro-Free Speech och Mods är extremt mot.

#wwr har rätt, klart de inte kan förbud mot nån teori, de är ju inne och detaljstyr diskussionerna på ett sätt som bara är sjukt. Han får tom. en varning senare i tråden. Tragikomisk som fan.

admin svamlar om.. massa svammel främst, ärligt talat. Luddigt men ger ett slags godkännande.
Och även om admin är något mindre extrem än Modsen så är de klartecken och Voilà - Regel 0.02 nu frikort för censur som nu förklarar väldigt stor del av inlägg som hamnar i minneshålet.

wmr fortsätter att förklara och håller med han helt. Unity kommer med inlägget https://www.flashback.org/sp63768206
Här har alltså diskussionerna gått lösa med teorier som inte Unity vill se, och ingen klagar. Unity ser detta och slår ner på förbjudna teorier, ej godkända kopplingar och detaljstyr diskussioner på närmast kirurgisk ’skicklighet’

Samma sak i (FB) Regeringen passar på att skicka 2 miljarder kronor till Gaza innan valet där allt om varför bistånd var bra censurerades eftersom de föll inom utrikespolitik, vart svenska biståndspengar går alltså. Fan fick varenda inlägg nerhugget trots att det var topic och den här enorma regelfacismen inte gynnar nån.

Då har man uppenbarligen problem att opartiskt modda utan låta sin egen version styra diskussionerna. Men det är nog inget Unity själv konmit på då många gör det.
Frågan är då: varför, vad tjänar man på det?

Man har genomfört sin Judiska Agenda.
Man agerar mer Gatekeepers och åsiktspoliser för kontrollera diskussioner och information till ett godkänt narrativ, motverka fria och öppna diskussioner där olika åsikter möts vilket väl ändå är/var fördelen med Flashback

Nu är jag möjligen naiv som frågar detta men låt gå.
Hur kommer det sig att min teori om ISIS och Israel attack på Marawi får stå kvar, i ett så hårf bevakad forumsdel som Terrorforumet?
Är det att jag underbyggt med verifiabel fakta dvs länkar, eller nått annat eller att det helt enkelt har missats?
Två sista inläggen i tråden (FB) Misstänkt terroristattack i Manilla Filippinerna.
Framförallt: https://www.flashback.org/sp61544247

Sen, så vill jag inte flytta diskussion hit eller nått men efter Israels Operation Good Neighbor så står de ju rätt klart vilka som de är Israel stödjer. Raderas sammankoppling Israel - Al-Qaeda också i tråden numera?

Notera att jag undrar för jag vill fatta reglerna. Igen så har censuren i (FB) Konflikten i Syrien blivit mycket bättre senaste tiden. Är detta medans Israels roll blivit allt mer klar, eller är det bara en slump, eller kanske direkt fel uppfattat av mig?