Kan man fånga det övernaturliga på kamera?

Du förväxlar en upplyst värld med slentrian baserad stolthet och otillräcklig kunskap som tar sitt mänskliga uttryck i personer som du, nej vetenskapen är idag inte tillräckligt upplyst för att tackla existentiella frågor vilket kategorin: ''Spöken'' ingår i, kanske om några århundraden av utveckling om vi går åt rätt håll.

Läs åtminstone det jag skriver, våra sinnen kan inte uppfatta ''spöken'', i och med att du inte förstår något om ämnet tar du dig friheten att likställa ''andar med ''spöken'', det är två helt olika saker. Ett ''spöke'' kan materialisera sig och ta form, som skrivet, materialiserat kan både mänskliga sinnesorgan och teknik uppfatta detta. Ande har ingen form eller atomer och kan inte uppfattas, vad ande är för något tänker jag inte ens bemöda mig att förklara för folk som bara vill hävda sig.

Problemet här är att vi kan visst deketera ALLT som partiklar. Inget kan absolut vara utan partikel. Tänk dig något litet synligt aura består faktiskt av partiklar.

Du tror kanske att vi idag kan påvisa närvaron av alla ''existensens'' beståndsdelar, inget utrymme för eventuella framtida upptäckter utan tror vi kan ''detektera'' allting som finns redan nu? I så fall är din lojalitet gentemot partikelfysiken anmärkningsvärd men dessvärre naiv.

Annars ser jag inget problem(för dig) med mitt påstående.

Det är dock icke korrekt att allting består av partiklar, beståndsdelarna är bara en emanation sprungen av det som orsakar beståndsdelarna vilket våra biologiska sinnen liksom mest sofistikerade teknik inte kan upptäcka, med sådana begränsade verktyg, det verktyg som krävs för detta ändamål är något vetenskapen idag bara börjat studera ytligt och vet väldigt lite om(sammanfattat : ''medvetandet''). När vetenskapen börjar studera medvetandet - inte som ett yttre fenomen, eller epifenomen av en ''geleklump'', utan som grund för forskningen i sig kommer man göra större landvinningar på 10 år än senaste 400 åren av vetenskapens historia.

Nej det går nog inte. Men man kan spela in det med ljudfunktion.. som sen ingen förutom du kommer tro på.

Ja.. Frågan skulle ju då vara hur det kan finnas föremål i huset om det är tomt.. Läskigt.. Du kanske borde ta en tripp ner i helvetet för en förklaring? Eller så kan du ju alltid ta en runda med bilen och fråga ? Din skyddsängel alltså. Eller så kan du ju fråga personen som anser dig som en skyddsängel? Om personen i fråga inte har tagit livet av sig än det vill säga.
Du kanske borde tuta lite på personen för att påskynda processen?

Omöjligt att svara på eftersom ingen vet om det ens finns spöken, och även om det gör det vad dom består av.

Låt mig ta två exempel:
Om spöken består av någon slags materia borde de gå att fotografera eftersom materian skulle kunna reflektera ljus av olika våglängder. Sen gäller det bara att lista ut vilka våglängder som är relevanta och välja kamera därefter.
Om spöken däremot manifesterar sig direkt i någons medvetande skulle det ju inte gå att fotografera oavsett eftersom de endast finns i någons medvetande.

Det sagt så finns det ju gott om folk som påstås ha lyckats med konststycket att fotografera spöken och då handlar det ju i slutänden om deras trovärdighet.
Personligen är jag skeptisk, och tror att det oftast handlar om reflektioner, damm, skuggor i konstiga vinklar och liknande. Det finns dock ett fåtal exempel på svårtförklarliga bilder och filmer, men om det innebär spöken eller andra svårförklarliga naturliga fenomen är det ingen som vet.

Tro det eller ej men det finns det blev analoga oförklarliga bilder än digitala, trots att vi tar fler bilder idag än någonsin förr. Förklaringen till varför är bayer filter uv och ir filter (eller hot filter). Analog film tog upp en större del av det elektromagnetiska spektrumet än vad digitala kameror gör, speciellt de vi har i mobiltelefoner.

En digital astrofotokamera som är känslig för hela det synliga spektrumet samt både ultraviolett och infrarött har betydligt större chans att fånga någonting oförklarligt på bild.
Speciellt om den saknar bayerfilter och därmed är svartvit.

När de används som det är tänkt tar man en serie exponeringar med färgfilter och kombinerar rött grönt gult blått lila och infrarött för att få en bild med mycket högt eller utökat färgdjupt.

Skapelsens pelare är osynliga för blotta ögat t.ex

https://photographingspace.com/ap-color/

Nej, det är helt omöjligt.