Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-04-05, 14:34
  #1
Medlem
trickydicks avatar
Det skall ha funnits en Jon Andersson som blev hela 147 år gammal (1582-1729) Han jobbade som jordbrukare i 40 år, skomakare i 40 år och slutligen torpare i 40 år. Gravsten fanns fram till 60-talet. Nu finns det en minnestavla.

Se inlägg nr 5 här: https://forum.genealogi.se/index.php?topic=132876.0
Eller sista stycket här: http://www.kyrkoguiden.se/ostergotland_185_text.html

Blev han den äldsta svensken någonsin? eller vilka fel har kunnat uppståt?
Finns det mer info om Jon?
Citera
2018-04-05, 19:42
  #2
Medlem
Underligt nog har jag aldrig förut hört talas om denne Jon Andersson, ehuru Å socken ligger inte så långt från de trakter där jag är född och uppvuxen!

Vad jag kan finna på nätet är denna sida med ett tidningsurklipp som innehåller ett faksimil av församlingens dödbok från 1720-talet med angivet födelse- och dödsår samt en artikel om den förmodade 147-åringen författad av en Rolf J K Olsson. Om det är densamme som skrivit dessa artiklar med något besläktade ämnen kan man kanske förmoda att även klippet på bilden härrör ur UNT, och daterar sig till omkring 1990.

Märk att artikelförfattaren på tal om gravstenen endast uttrycker sig i den svävande formen "borta sedan länge"! I den bok från 1852 han nämner sist, vilket torde vara denna, står (på sid 31) Jon Andersson endast mycket kort omnämnd, samman med en del andra rätt okritiska uppgifter om inhemska och utländska uråldringar. I Historiskt, geografiskt och statistiskt lexikon öfver Östergötland av Anton Ridderstad utbroderas texten om honom något mer, fortfarande utan källangivelser eller omnämnande av någon gravsten.

Att någon sådan faktiskt skulle ha existerat, och försvunnit i samband med uppröjningsarbeten på 1960-talet, har vi egentligen hittills bara ett vittne på, nämligen författaren till det inlägg i anbytarforumet du hänvisar till i trådstarten!

Det skulle onekligen vara mycket intressant om någon annan kunde, helst förstås med fotografi, bestyrka stenens förutvarande existens, eftersom den i så fall skulle utgöra ett från dödbokskällan i viss mån oberoende vittnesbörd om mannens (åtminstone vid sin död förmodade!) ålder...
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback