När blir det lågkonjunktur?

I verkligheten ser jag dock inte det.
Den muslimtant som jobbade på cafeet jobbade på med full fart att göra espresso till kunderna. Och jag såg inget annat än en hårt arbetande servicevillig peson. Samma sak när jag går och klipper mig. Och även på andra butiker med immigranter som personal.

Även om vi inte har den fria arbetsmarknad som chalmeristen beskriver ovan så går ju butikerna i kk om personalen inte sköter sig. Och det är också ett skäl till att vi har den höga arbetslöshet vi har.
Arbetsgivarna sitter fast med folk dom anställer och vågar därför inte anställa, om de inte känner sig ganska säkra på personen ifråga.

Hade vi haft en fri arbetsmarknad och med minskade bidrag hade många fler varit anställda och lärt sig att man får bättre inkomst om man levererar mer värde.
Så den tillväxtreduktion vi får av en ofria arbetsmarknaden är ett sänke vi ordnat själva i Sverige. Och det felet verkar vara svårt att reparera.

Våren 2019 när borgarna tagit över makten. Anledningen kommer vara att många projekt som sossarna dragit igång kommer läggas i malpåse. Exempelvis kommer inte tunnelbana till Nacka byggas och många andra infrastrukturprojekt kommer läggas på is. Dessutom kommer många arbetsförmedlare på Arbetsförmedlingen och handläggare på Migrationsverket att bli arbetslösa när dessa myndigheter läggs ner eller kraftigt bantas. Har du träffat en arbetsförmedlare på Arbetsförmedlingen någon gång? Dessa individer kommer att få det mycket svårt att få "riktiga jobb."

Sveriges ekonomi bygger på stark inhemsk köpkraft. Den inhemska köpkraften kan inte bibehållas med borgerlig sparpolitik.

Jag tror inte på räntehöjningar. Sverige kan aldrig höja sina räntor igen till vad som historiskt sätt har varit en normal nivå. Vad som kommer att hända är att Sveriges valuta kommer hamna på skräpnivå då RB inte kan försvara den och därmed blir Sverige ett fattigt land. Den inflation som RB så hett eftertraktar kommer att skena men de kan inget göra. Det stora skuldberget som svenska folket har skaffat sig kan bara försvinna genom inflation.

// CC

Var ser du att existerande bostäder inte blir sålda?
(Kom inte dragande med icke-existerande bostäder som kommer att finnas 15 månader in i framtiden. Vänta och se hur många som är osålda när de finns i verkligheten).

När producenterna producerat bostäder så att vi inte har ett efterfrågeöverskott så stabiliserar sig produktionen på en lägre nivå. (Hade vi däremot haft en bubbla så hade produktionen dundrat på, på samma höga nivå).

Hur ser du det?
(Jag skulle dock kunna hålla med om att de är bekymrade över vinstförbudspratet som vänstern hållit på med. V+SD+S vill säga).

Hur har du mätt upp den där överkonsumtionen du talar om?
Eller har du bara hittat på den?

Vad hittar du för något negativt?
(Bortsett från att vi har för hög skattekvot, ofri arbetsmarknad, och socialistisk omfördelning).

Alpha invänder mot allting av det där. Jag rekommenderar att du låter trollet vara. Själv instämmer jag absolut i vad du ser.


Ja det där är intressant. Just nu verkar strategin vara att inte försvara kronans värde. Inflationen i bopriser har varit hög. Nu riskerar inflationen i konsumentpriser att dra iväg. I slutändan drabbar det oss alla när vi blivit pensionärer, om inte förr, om inflationen i konsumentpriser tacklas med stora löneökningar. Bank-ekononerna inte minst försöker alltid tuta i folk att nya pengar, inflation, är alltid lösningen på precis alla konjunktursvackor. Sedan ljuger man om hur hög inflationen faktiskt är.

Fast jag tror att kronan kommer att stärkas mot euron pga alltjämt konkursfärdiga banker och nationer därnere på kontinenten.

Hur många muslimer är frisörer? Det är normalt kristna araber/syrianer som driver frisersalong.
Det som du tror är “ muslimtant” är normalt även det en kristen arab/syrian.
Det finns inget som hindrar någon från att bli egen företagare. Du behöver inte ens ha bolag.
Däremot måste du tillföra ett värde om du vill överleva.

Uppenbarligen är du idiot på riktigt. Det som skapat dagens uppblåsta börser är stimulanspolitik och politiskt ” plaskande”.
Den tiden börjar lida mot sitt slut. Sverige böjar få slut på pengar. Enda sättet staten kan hålla muslimkolonisationen under armarna är genom att avskaffa överskottsmålet.
2020 så är det tvärstopp för svensk konjunktur.

Troligtvis är du själv en idiot eftersom du inleder en text på det viset.


Den svenska börsen är inte "uppblåst" med historiska mått mätt, om du med "uppblåst" menar "hög värdering". Sen finns regnbågens alla nyanser ute i världen. Argentina har ökat 100 -tals gånger t.ex. Andra står och stampar. Den svenska börsen har dubblats på 20 år (!). Det är verkligen inte mycket räknat efter inflation. De senaste åren har svenska börsen rört sig +/- 0.

Snacket om parabolisk värdering är rätt så mycket fantasi.

Kolla in grafen själv, om du orkar.


Det är komiskt det där. "Nästa år eller näst-nästa kommer det krascha". Sen kraschar det i bästa fall och kraschen blir blixtsnabbt historia och tillbaka till hjulspåren om den nya kommande kraschen.

Svårt att kalla dig annat när du uppenbarligen saknar förstånd.
Att ekonomin är cyklisk verkar du sorglöst omedveten om. Att börskurserna blåsts upp pga låga räntor likaså. Att svensk ekonomi specifikt drivs framförallt av kreditexpansionen och massinvandringens påverkan på statens utgifter.
Håller vi oss till Sverige så bromsar exporten och det offentliga har stora underskott att behandla i närtid.
Globaliseringen har pressat inflationen, däremot kommer räntorna behöva höjas om kronan fortsätter rasa.
Den låga kronkursen motverkar dessutom reformer och modernisering av svenskt näringsliv.

Så nej floskelkungen, det här kommer inte sluta med 10 fortsatta år med högkonjuktur.

Det är mer komplicerat än så.

Alla som orkar tänka lite kan ju snabbt notera att de kriser vi haft senaste 100 åren i princip berott på olika anledningar varje gång. 2008 handlade om amerikanska subprime -krisen, alltså fastigheter. Runt år 2000 hade vi en it-bubbla som berodde på en orealistisk tilltro till IT-företag (på sätt och vis lik 30-talets börskrasch). 1997 handlade det om asien. 93 handlade det om kronans koppling till ecun. Slutet på 80-talet handlade det väl om avreglering av kreditmarknaden några år tidigare, 70-talet handlade det om oljan, osv. osv. osv. Ovanpå detta plinkande har vi lite olika basharmonier som består av paradigmskifte från hög inflation (perioden före 90) och låg inflation (efter 90), vi har en globalisering som kommit smygande och fått upp rejält momentum m.h.a. internet, vi har en avregleringsvåg som började redan på 80-talet och som fortfarande pågår. Vi har ett politiskt skifte sedan 15 år tillbaka efter att socialdemokratin klappat ihop (45% -partiet kluvits i ett 25% och ett 20% -parti) vilket i praktiken gynnat liberala krafter. Denna trend är europeisk f.ö. Ovanpå detta har vi en teknisk utveckling som är betydligt mäktigare än vad folk begriper. Inte bara elektronik utan även inom energisektorn. Vind & solkraft har kraftigt ökat effekt/pris, fracking/shale m.m. Ingen pratar längre om peak-oil. osv.

Vi har alltså att göra med ett enormt vrål av faktorer här. Vrålet tenderar att öka i frekvens. Låg och högkonjunktur går i varandra.


De har dom ju inte. P/E har ökat från kanske 12 till 16 medans räntan sjunkit från 10% till 1%.

Om börsens P/E hade varit 30-40 så hade det varit en annan femma. Så jag tycker inte svenska börsen är övervärderad. Men det finns andra börser som ligger risigare till.


Det där är geggamoja.


Stämmer inte. Du tittar på handelsbalans men du ska titta på bytesbalans. Om du gör det så ser du att sverige är en exporterande ekonomi. Att handelsbalansen flyttat till bytesbalans är en konsekvens av att vi flyttat oss från industri till tjänstesamhälle. Ett exporterande dataspelsföretags siffror hamnar i bytesbalans.


Stämmer. Globaliseringen är en kraftig deflationskraft. Vi behöver inte alls höja några räntor. Att kronan rasar kommer vara mycket positivt för vår ekonomi kommande år.


Fast du verkar vara lite vindflöjel här. Å ena sidan låter det som du är framstegsvänlig nu. Men du verkar snarast ogilla framsteg, egentligen.


Det är du som är en floskelkung.

Jag har ingen aning om vi får 10 år av högkonjunktur eller en lågkonjunktur.

Men jag är rätt säker på att kommande 1-2 år blir mycket bra.

Totalt underbart inlägg. Just så kan det gå till. Jag bodde i Latinamerika och hade anställda både i företag och i hemmet. De ställde till ständigt kaos på olika sätt. Att hålla efter de anställda och försöka hålla allt flytande var ett heltids jobb.
Min man hade en betjänt som tom. strök hans kalsonger men också stal hans badbyxor och feltvättade hans dyra skjortor. Hembiträdet orsakade en lus invasion. Sedan kom hennes man till mitt hus och hotade mörda mig för att hans odugliga fru fått jobb av mig, mot hans vilja och tillstånd. Chauffören stal konsekvent nya däck och original bildelar och ersatte dem med begagnade produkter som han hade köpt på loppis. Dessutom höll alla de anställde ständigt på och tiggde pengar, matvaror och kläder till sina familjer som givetvis svalt och led oavbrutet.
Min man var Latinamerikan och ville ha dessa anställda. När de misskötte sig gav han dem bara sparken.
Jag avskydde att ha tjänstefolk och ville bara bli av med dem. Lyckligaste dagen var när allihopa fått sparken utom chauffören som ändå alltid byttes ut för att han stal eller körde svart taxi på nätterna med bilen.
Jag förstår inte de välbeställda som vill omge sig med tjänstefolk bara för att. Här i Sverige har jag också haft hembiträden som burit sig väldigt illa åt.
Ännu värre blir det som det potentiella tjänstefolket bär niqab och hatar dig om du tar ett glas vin. Som lönnmördar din hund. Som ligger och ber flera gånger om dagen med rumpan i vädret. Nej, total mardröm.
Ekonomisk kris är nog redan på väg. Då kan folk förverkliga sina drömmar om att ha skoputsare och hemslav. Men jag är så lycklig utan.

Alla håller nog inte med om att förklaringen till "investeringsklockan" är flaskhalsar.

Allt mer forskning och data visar att lågkonjunkturer följer på stora kreditexpansioner. Senast var det IMF som redogjorde för väldigt mycket data på det.

Initialt så stimulerar kreditexpansionen efterfrågan men förr eller senare så avtar kreditexpansionen och det vänder. Den neoklassiska makroekonomin kan förstås inte modellera detta eftersom den antar att de tidigare långivarna fullt ut skall ersätta den efterfrågan som de lånande hushållen stått för.
En hundralapp skall efterfråga samma sak vare sig den finns i handen på Kondrad krösus eller Berra på Bänken.

Alla förstår ju att det rimligen inte kan vara så. Välbeställda som tidigare satt in pengar i bostadsobligationer kommer inte plötsligt att börja lyxrenovera och käka sushi för att kompensera "vanliga människors" nödtvugna nerdragningar.

en enkel och lättfattlig länk: https://www.barrons.com/articles/deb...cle-1520648438