Viktigaste valfrågorna 2018 för nationella

Du menar att de ska ha kvar flerpartisystemet. Du menar att de inte kommer lämna FN och därmed sluta tro på FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna? Du menar att de fortfarande kommer hylla franska revolutionen och dess ideal?

Har varit nationalsocialist i över tjugo år och det är igen hemlighet att de flesta av denna världsåskådnings anhängare använder ordet demokrati negativt.

Varför vågar ni inte ifrågasätta demokratin? Rädda att världen ska bli en sämre plats att leva på?
Ned med den franska demokratin! (Läs artiklarna på nordfront som just handlar om att det finns två sorters demokrati)

Det finns både parlamentariska och andra lösningar för att uppnå anarki, dessutom finns det flera olika inriktningar, alla innebär inte 100% laglöshet.

Personligen så tror jag att den demokratiska vägen skulle ha störst chans att lyckas.

Själv är jag inte anarkist.

1. De säger ju det. Sen har du rätt i att det inte känns som någon självklarhet att det är sant. Tycker dock att detta är något ni borde vara rejält oroliga för, då menar jag inte det att de eventuellt skulle vilja avskaffa demokratin. Utan det jag menar är att partiet i så fall är djupt oärligt om en helt avgörande fråga. Visst så är andra partier också förljugna på punkter som påverkar landet något enormt, som .tex invandringen, men det kan ändå inte mäta sig med att gå från demokrati till diktatur (obs INTE anarki).

2. Jo det kommer dom säkert.

3. Vet inte vad du menar med frågan om främlingslegionen? Trodde nog att det genom åren har sökts sig en och annan nasse dit?

4. Jag är öppen för att ifrågasätta demokratin.

5. JA givetvis. Är även rädd för att demokrati inte är något som funkar i långa loppet och att anrki kanske därför kan vara en lösning. Riskerna med anarki är stora, både för individer och samhällen.

Såg du gjorde jämförelsen om när hitler dock makten genom demokrati och sen tog bort den. Han ersatte ju inte på något sätt demokrati med anarki, utan med diktatur.

Ska ta en titt på artiklarna du nämt.

Vad menar du med främlingslegionen?

Som sagt, man kan använda demokratiska kanaler för att sprida sitt budskap och avslöja de demokratiska partiernas brottslighet. Alla vägar som kan hjälpa till politisk seger bör utnyttjas. Om vi leker med tanken att NMR skulle komma in i riksdagen så är ju inte syftet att dess riksdagsledamöter skulle sitta och kompromissa med S&M om budgetposter, utan att bilda opinion och lägga fram motioner som tvingar demokraterna att visa sin korrumption och antivita agenda.

Finns ingen som är anarkist här. Nationalsocialismen står för andra ideal än anarkism. Det har funnits olika samhällssystem genom åren men anarki har det sällan eller aldrig varit.

Det gick visst lite för fort där. Franska revokutionen var det du menade ja. Det gock även för fort när jag tolkade att du menade "anarki" i första inlägget när det i själva verket var diktatur.

Har du tänkt att ta ställning till alla andra svar jag gav dig eller blir det inte mer än en motfråga?

Svaret till frågan om franska revolutionen är; Nej.

Ja jag tänkte precis fråga om det, tyckte det verkade lite motsägelsefullt.

.
Det viktigaste måste vara att skicka hem alla ensamkommande barn som fyllt 18 år och därför ska behandlas som vuxna med eget ansvar.

Det viktigaste? "Ensamkommande" är väl en minoritet i jämförelse med arab- och niggerfamiljer med ett halvdussin "assimilerade" yngel?

De må vara färre i antal, men ack så dyra i drift.