Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 3
  • 4
2018-04-17, 16:07
  #37
Medlem
-taki-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
En sak som förbryllar mig, data från blad2 är ju fältstyrkan oberoende av riktning som skalär och om man tittar på nivåkurvorna så borde ju längden av pilarna vara densamma mellan två nivåkurvor, men det är dom inte. Både korta och långa pilar finns blandat. Det är något som inte stämmer med nivåkurvorna.

Nivåkurvorna från Blad2 är nog ok. Jag har plottat dem med två program som klarar av datapunkter som inte redan ligger i en rektangulär grid.

Här är från Mathcad:
http://i64.tinypic.com/2re6qno.jpg

I de två högra bilderna har jag plottat fältstyrkorna i x- och y-riktningarna var för sig och de förefaller visa lutningen i sagda riktningar för den vänstra ytan. Detta kanske är trivialt men det här är inte mitt område så jag famlar lite.

Pilarnas storlek tycks väl iaf återspegla lutningen på den vänstra ytan?

Möjligen kan jg tänka mig att jag inte har förstått hur quiver() förutsätter att datat är arrangerat.
Citera
2018-04-17, 17:27
  #38
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -taki-
Nivåkurvorna från Blad2 är nog ok. Jag har plottat dem med två program som klarar av datapunkter som inte redan ligger i en rektangulär grid.

Här är från Mathcad:
http://i64.tinypic.com/2re6qno.jpg

I de två högra bilderna har jag plottat fältstyrkorna i x- och y-riktningarna var för sig och de förefaller visa lutningen i sagda riktningar för den vänstra ytan. Detta kanske är trivialt men det här är inte mitt område så jag famlar lite.

Pilarnas storlek tycks väl iaf återspegla lutningen på den vänstra ytan?

Möjligen kan jg tänka mig att jag inte har förstått hur quiver() förutsätter att datat är arrangerat.


Den mittersta bilden tycker jag ser riktigt bra ut, Den stämmer med vad jag har förväntat mig. Det ligger en kraftig magnet vid ca 76mm sen är det två svagare magneter på var sin sida, den ena är något starkare och det stämmer med den sista bilden också som borde visa fältstyrkan. Dom verkar överlappa bra. Jag tror deta kan stämma

Du har inte koden till detta så ska jag se om jag inte kan få tag på nån kopia på Matcad och laborera lite.

Supertacksam!
Citera
2018-04-18, 08:38
  #39
Medlem
-taki-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Den mittersta bilden tycker jag ser riktigt bra ut, Den stämmer med vad jag har förväntat mig. Det ligger en kraftig magnet vid ca 76mm sen är det två svagare magneter på var sin sida, den ena är något starkare och det stämmer med den sista bilden också som borde visa fältstyrkan. Dom verkar överlappa bra. Jag tror deta kan stämma

Du har inte koden till detta så ska jag se om jag inte kan få tag på nån kopia på Matcad och laborera lite.

Supertacksam!

Du kan fortfarande köra octave.

Kör mitt tidigare skript och kör sedan
hold off
figure(1)
mesh(xx, yy, zz);
för att få en 3D-yta med datat i Blad2.

Kör
zc = griddata(x, y, c, xx, yy);
zd = griddata(x, y, d, xx, yy);
för att skapa grids för fältstyrkorna i Blad1.

Plotta de andra 3D-ytorna genom
figure(2)
mesh(xx, yy, zc);
figure(3)
mesh(xx, yy, zd);

http://i66.tinypic.com/2usk7pj.jpg
Citera
2018-04-18, 14:10
  #40
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -taki-
Du kan fortfarande köra octave.

Kör mitt tidigare skript och kör sedan
hold off
figure(1)
mesh(xx, yy, zz);
för att få en 3D-yta med datat i Blad2.

Kör
zc = griddata(x, y, c, xx, yy);
zd = griddata(x, y, d, xx, yy);
för att skapa grids för fältstyrkorna i Blad1.

Plotta de andra 3D-ytorna genom
figure(2)
mesh(xx, yy, zc);
figure(3)
mesh(xx, yy, zd);

http://i66.tinypic.com/2usk7pj.jpg


Mycket tack ska prova detta när i kväll!
Citera
  • 3
  • 4

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback