Vilhelm Erövrarens sändebud var svart enligt ny dokumentärserie från BBC

Den brittiska dokumentärserien "Europas sista krigarkungar" sänds nu på SVT. Serien handlar om normandernas erövring av England år 1066 och innehåller en del filmatiserade inslag. I ett av inslagen får vi se och höra Vilhelm Erövrarens sändebud som samtalar med Harold Godwinson. Sändebudet är en neger!
Det här är alltså en dokumentärserie, inte en spelfilm. I en dokumentärserie förväntar jag mig en korrekt skildring av historien. Med andra ord: inga negrer ska kunna förekomma i denna serie. Det BBC faktiskt gör nu är ren och skär historieförfalskning, de ger tittarna intrycket att det faktiskt levde negrer i Normandie på 1000-talet. Är det här acceptabelt?

Stör inte folkutbytet.

BBC är en agenda-sättande propaganda-kanal precis som SVT.
Sluta titta och läs lite böcker istället

Intressant med tanke på attt Willhelm erövraee faktiskt var en viking. Så då får vi anta att vikingarna var negrer?

Titta bara på hur mycket skit filmen Dunkirk av Christopher Nolan fick för att det endast innehöll vita killar under andra världskriget. Nu har det blivit vanligt i de flesta storfilmer och spel om VK2 att det ska vara latinos och svarta som slåss mot nazisterna.
Man har börjat revidera de viktigaste historiska tidpunkterna eftersom man är väl medveten om att ett folk och samhälle som saknar en historia är ett folk som saknar en själ och ett samhälle som saknar harmoni.

Kan oxå vara så att BBC inte fattar att man inte hade tillgång på badkar och duschar på den tiden och att hygienen inte var som nu, en lortig person blir "svart" med BBCs logik

Får mig att tänka på Tomteskurs reklamen
https://www.youtube.com/watch?v=vbK9xTy7m-A

Trodde du engelsmännen var först med svarta slavar? Det finns belägg att vikingarna tog svarta som slavar i både orkneyinga saga och kjalnesinga saga. De kallades "blåman" eller "blámaðr".

Romare och arsber använde negerslavar, det du hävdar om vikingar verkar mindre troligt.

Han var ättling till en viking. Enligt dokumentären så var hans farsfars farfars far en viking.

Möjligt att det kunde dykt upp någon enstaka blåman i samband med korstågen men dessa påbörjades efter 1066. Låter således helt osannolikt i mina öron. Men vem bryr sig om fakta när det finns mångfaldskriterier att uppfylla? Undrar om den svarte skådisen inser att han inte fått jobbet av någon annan anledning?

Så vad är din källa på att blåmän levde i Normandie och att Vilhelm Erövraren använde dessa som sändebud? Det torde väl ändå varit såpass remarkabelt på den tiden att det borde gjort avtryck i någon krönika? Jag har då inte sett några negrer på Bayeaux-tapeten som skildrar slaget vid Hastings, men jag kanske har missat något?

Experten i programmet på den tidens historia är professor Stephen Baxter. Han får frågan om just detta i en intervju av BBC's egna nätpublikation History Extra. Det är kanske som att låta Pravda intervjua Breznjev, men så här svarar Stephen Baxter i alla fall:


https://www.historyextra.com/period/...nquer-england/

Det finns alltså inga historiska källor som nämner sändebudets etniska ursprung. Stephen Baxter får inte heller den mest uppenbara av alla följdfrågor: "Men, varför valde ni då att ha en svart skådespelare? Rent statistiskt borde det väl vara helt uteslutet?"

Arkeologer har hittat afrikaner som levde i medeltida Europa. Vikingar var slavhandlare och reste till Särkland. Jag finner det osannolikt att av alla de slavhandlare som reste dit skulle det inte finnas en enda som inte testade att sätta på olika typer av varor. Under medeltiden fanns det kristna afrikaner, klart att en del av dessa reste runt i världen.

Vem vet, en av dessa kanske är anfader till dig?