Är konservatismen död?

Vilka val har man i Svensk politik om man letar ett konservativt alternativ?

Moderaterna har traditionellt varit konservativa men har numera omfamnat liberalismen.

Folkpartiet är socialliberala.

Centern är liberala.

Socialdemokraterna är socialliberala.

Miljöpartier är socialliberala.

Vänsterpartiet är socialistiskt med liberala inslag.

Kristdemokraterna är kryptokonservativa där deras hållning i mångt och mycket i praktiken är liberal.

Sverigedemokraterna är nationalkonservativa men vänder konstant kappan efter vinden så man kan ge sig fan på att dom i slutändan är genomliberala dom med.

Slutsats: Konservatismen i Svensk politik är död.

Vad är ni av för åsikt?

KvP är konservativa, men då måste dom få röster så att folk upptäcker dom.

Om med konservativismen menas = Gösta Bohmans Moderaterna, och liknanda, jovisst: Den är stendöd. Dåtidens konservativa var mer eller mindre protektionister, beivrare av (vissa) monopol samt är stendöda idag. Norska Höyre levde väl längst i "klassisk konservatism", de fortsätter nog fortfarande. (Märkligt med ett högerparti som "gillar läget" med enormt skattetryck, ungefär som Bohmans Moderater, men men, norrmän är rätt speciella..)

Politik: inrikes --> Konservatism
/Moderator

(FB) Konservatismens död?

Det är möjligt att den politiska konservatismen som utgörande ett av den parlamentariska skendemokratins kostymtrick är genomskådat. När en lögn blir genomskådad så kan man kanske kalla den för "död".

Frågan är vem som kommer att sakna denna parlamentariska konservativism när den inom kort ligger på lit de parade tillsammans med socialdemokrati, kommunism, kulturmarxism, liberalism och övriga sionistiska skenläror inom det västerländska parlamentariska skådespelet.

Det är dags för meritokrati och för en folkgemenskap grundad på den germanska rasen i Nordens länder.

I partipolitisk mening har Du tvivelsutan helt rätt. Det finns idag i Sverige inget politiskt part av någon betydelse som på allvar kan sägas vara traditionellt värdekonservativt. Emellertid, så återfinns betydande mått av värdekonservatism i folkdjupet, men alldenstund påfallande många människor varken inser att de är konservativa, eller ännu mindre skulle vilja erkänna det, så uppstår ett gap mellan värderingar och partibildning. Därav följer således att påtagligt många människor uttrycker att de har svårt att hitta ett parti som stämmer överens med sina åsikter. Till detta bidrar också att staten under mer än ett halvsekel genom främst skolan och massmedia har trumfat in i svenska folket att konservatism, enkannerligen värdekonservatism, är något fult och otäckt, medan begrepp som liberalism och solidaritet (=socialism i förklädnad) är något väldigt fint.

Vad gäller SD, som etiketterar sig såsom socialkonservativt, så tror jag inte att det partiet är en långsiktig värdekonservativ kraft i svensk politik. Det går förstås inte att utesluta att partiet längre fram genomgår en förändring i sådan riktning, men framför allt tycks SD i nuläget vara viktigt för att bryta den socialdemokratiska makthegemonin i Sverige, vilket på lång sikt är helt nödvändigt om det alls skall gå att rädda landet och ge människor hopp om att demokratin faktiskt kan förändra maktförhållanden. På kort sikt måste emellertid Miljöpartiet ut ur Riksdagen först av allt, annars spelar det nog ingen större roll hur det går för övriga partier.

Värdekonservatism (social konservatism) är nog tämligen död...utom i vissa förorter.
Och med all rätta, vi ska inte återuppväcka gamla lik tack.

Konservatism som ekonomisk politik däremot, lever.

Ideologiska strömningar går i cykler. Sedan kommunismens fall blev liberalismen överideologi i västvärlden. Men den har krackelerat rejält de senaste 10 åren. Skuldkrisen, globalismens avigsidor och mångkulturens misslyckande gör att liberalismen snart gör kommunismen sällskap på historiens soptipp. Reaktioner i form av Trump och Brexit är bara början. Jag tror att Östeuropa och i synnerhet Ryssland kan leda vägen mot en konservativ revolution.

Nej! Konservatismen är inte död. Däremot har den kapats av nyliberala puckon som tror att de är konservativa.

Det finns nog starka, konservativa krafter inom Sverigedemokraterna men partiet är så ideologiskt förtappat att det högst sträcker sig till enskilda personer eller punkter i partiprogrammet som är mer konservativa än resten. Sedan deras "chefsideolog" Mattias Karlsson hittade på sitt socialkonservativa hopkok så finns det ingen stabil ideologisk grund.

Jag är inte särskilt bekant med SD:s inre politiska liv, men att döma av det man ser som yttre betraktare så är i alla fall värdekonservatismen inte särskilt stark i de officiella utsagorna. Det är säkert ingen slump. SD är formerad runt nationalismen, men all erfarenhet tyder på att nationalismen inte fungerar som en "komplett" ideologi, varför man nog upplevde, efter riksdagsinträdet, att det behövdes någon mer stabil ideologisk botten att stå på. Det tycks emellertid som att man har mycket kvar att göra i den riktningen.