Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-03-30, 19:05
  #1
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Jag har alltid undrat en sak. Vänstern må vara minimal i dagens läge, men den blir ändå väldigt stor om man slår ihop exakt alla vänstergrupper.

Som jag uppfattar det som så är det lung och fred mellan alla vänstergrupper. Alla vänstergrupper har en gemensam åsikt: De rika är satan.

Nyss så ville SSU att rika Svenskar ska betala mera i skatt. Varför passar inte hela vänstern på och verkligen tyck samma sak - offentligt och högt?

Eller att verkligen enas och gör upplopp mot t.ex. en bank eller liknande? Verkligen visar krafterna?

Det var vanligt förr att vänstern gick ihop och skylltade med plankat. Även hände det riktiga våldsamheter. Men idag verkar vänstern inte alls ha intresse att enas?

Vad säger ni flashbackvänstern? Varför är vänstern inte enad som en större grupp?
Citera
2018-03-30, 19:26
  #2
Medlem
Ingen enhetlig grupp. Trotskister är globalister. Kommunister typ Stalin, Lenin är nationella och motståndare till globalism.
98% av det som kallas "vänster" idag är bara tjänare som utgör fotfolk för den globalistiska högern Goldman-Sachs etc. Högerextremismen och USA-imperialismen behöver en låtsasvänster för att kunna regera.
Citera
2018-03-30, 19:41
  #3
Medlem
N.Dongos avatar
Det är ju samma sak som att högern ska slå ihop sig. Trots att det hos högern finns så skilda grupper som konservativa, liberala, nyliberala, libertarianer, nationalister, fascister, m.m. Skillnaderna är helt enkelt för stora. AFA ser S som reaktionära kapitalistfarare och vill inte samarbeta med dem, S ser AFA som ett hot mot demokratin som SÄPO bör övervaka. Så det är ju ingen vidare grund för samarbete.
Citera
2018-03-30, 19:42
  #4
Medlem
Pfaltzs avatar
För att vänster är kaos. Kan aldrig enas om något om det inte gäller hat mot något specifikt. När det inte är relevant längre kollapsar tanken.
Citera
2018-03-30, 19:47
  #5
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N.Dongo
Det är ju samma sak som att högern ska slå ihop sig. Trots att det hos högern finns så skilda grupper som konservativa, liberala, nyliberala, libertarianer, nationalister, fascister, m.m. Skillnaderna är helt enkelt för stora. AFA ser S som reaktionära kapitalistfarare och vill inte samarbeta med dem, S ser AFA som ett hot mot demokratin som SÄPO bör övervaka. Så det är ju ingen vidare grund för samarbete.

Nu ljuger du. AFA har aldrig sett S som fiende.

Att konservativa och liberala inte samarbetar betyder att ideologierna delar inte gemensamma grund. Men AFA och S anser att kapitalismen är ett hot.
Citera
2018-03-30, 20:02
  #6
Medlem
N.Dongos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Nu ljuger du. AFA har aldrig sett S som fiende.

Att konservativa och liberala inte samarbetar betyder att ideologierna delar inte gemensamma grund. Men AFA och S anser att kapitalismen är ett hot.
S anser dock att blandekonomi och en allians mellan stat och näringsliv är bra. Det ställer inte AFA upp på.
Citera
2018-03-30, 20:05
  #7
Medlem
Stridshingstens avatar
För att majoriteten av extremvänstern är vita och fega medelklassungdomar som aldrig lyft ett finger i hela sitt liv. De skulle inte kunna föra en väpnad kamp eftersom ingen av dem har lärt sig vapenhantering och har aldrig någonsin styrketränat en enda dag i hela sitt liv.

Sen vill de egentligen inte att det ska bli någon riktig revolution, eftersom det skulle utgöra ett hot mot deras livsstil och levnadsbröd. De är bara vänsterextrema eftersom de har dåligt samvete över hur bra ställt deras liv är, och att de även vill känna sig ”edgy” och ”coola” i unga år. 90% av dem hinner antingen bli reformistiska Socialdemokrater eller går mer högerut innan de fyllt 30 år.

Många av dessa människor lever även inte mentalt i den nutida verkligheten, utan befinner sig i utopiska våtdrömmar från 1910-1917 och 1968-1975.

Om vänstern ska försöka göra revolution måste de övertyga alla krigserfarna invandrare att göra jobbet åt dem, medans de ligger i fosterställning och darrar av skräck i sina bunkrar på Södermalm och Kungsholmen.
__________________
Senast redigerad av Stridshingsten 2018-03-30 kl. 20:12.
Citera
2018-03-30, 20:11
  #8
Medlem
Dofternas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stridshingsten
För att majoriteten av extremvänstern är vita och fega medelklassungdomar som aldrig lyft ett finger i hela sitt liv. De skulle inte kunna föra en väpnad kamp eftersom ingen av dem har lärt sig vapenhantering och har aldrig någonsin styrketränat en enda dag i hela sitt liv.

Om vänstern ska försöka göra revolution måste de övertyga alla krigserfarna invandrare att göra jobbet åt dem, medans de ligger i fosterställning och darrar av skräck i sina bunkrar på Södermalm och Kungsholmen.

Nu handlade inte den här tråden om "extremvänstern" utan om vänstern.

Till TS fråga: för att folk är olika. Se högernationalisternas diverse projekt. Varför enas inte de? För att folk är olika.
Citera
2018-03-30, 20:16
  #9
Medlem
Stridshingstens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dofterna
Nu handlade inte den här tråden om "extremvänstern" utan om vänstern.


Samma sak går att applicera på en stor del av alla SSU:are och Ung Vänster-medlemmar. De är inte heller ett dugg intresserade av våldsam revolution eftersom det skulle hota deras egna livsstil och levnadsstandard.

Vänstern tenderar även att äta upp sig själva och varandra. De skulle aldrig kunna enas för att efter bara några dagar eller månader skulle anarkister och trotskister börja strida mot Marxist-Leninistiska kommunister (precis som under Spanska Inbördeskriget).
__________________
Senast redigerad av Stridshingsten 2018-03-30 kl. 20:21.
Citera
2018-03-30, 20:20
  #10
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dofterna
Nu handlade inte den här tråden om "extremvänstern" utan om vänstern.

Till TS fråga: för att folk är olika. Se högernationalisternas diverse projekt. Varför enas inte de? För att folk är olika.

Högernationalister endades att endast ett högerextremt parti ska få finnas. I detta fall var det Nordiska Motståndsrörelsen.

På Flashback så endas till och med SD:are och SOO-folk. Så högernationalister är inte så splittrade som man kan tro
Citera
2018-03-30, 20:28
  #11
Medlem
Dofternas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Högernationalister endades att endast ett högerextremt parti ska få finnas. I detta fall var det Nordiska Motståndsrörelsen.

På Flashback så endas till och med SD:are och SOO-folk. Så högernationalister är inte så splittrade som man kan tro

Wut? Enades man om detta eller gick SvP under? Skärp dig. Har vänstern "kommit överens" om att Sveriges Kommunistiska Parti inte ska finnas bara för att de fick lägga ner 1994?
Det är ju en något märklig syn på politik. Vilka enades om att Ny Demokrati skulle läggas ner?
Citera
2018-03-30, 20:28
  #12
Medlem
Stridshingstens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Högernationalister endades att endast ett högerextremt parti ska få finnas. I detta fall var det Nordiska Motståndsrörelsen.

På Flashback så endas till och med SD:are och SOO-folk. Så högernationalister är inte så splittrade som man kan tro

Högernationalister är antingen sionistiska/projudiska eller antisionistiska/antisemitiska. Sen är det väldigt stor skillnad mellan de som är våldsbejakande och de som är reformistiska.

Det är dessa två stora skiljaktigheter gör att högernationalisterna inte vill stå enade i en väpnad kamp. Sen vet alla SD:are att NMR:are skulle se till att stoppa dem i gaskammare om de tog makten, eftersom de ser SD:are som ”cucks och rasförrädiska sionistdemokrater”.

Det är ungefär som att jämföra Stalinister med Miljöpartister och den dagen NMR:are och SD:are står enade är det dags att fly från landet till en mer stabil och civiliserad del av världen. Bor nog hellre i Saudiarabien än ett Sverige där NMR har makten.
__________________
Senast redigerad av Stridshingsten 2018-03-30 kl. 20:33.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback