Är den finansiella ekonomin ett pyramidspel?

Därför att de varit besatta av att kriga med varandra och därför att utvecklingen ibland tagit sig lite oturliga vändor, som t.ex. den omfattande användningen av den tokgiftiga metallen bly av romarriket vilket ganska uppenbart förklarar varför alla blev knäppa i huvudet mot slutet. Det är exakt vad bly gör med hjärnan.

Mycket liten. Det huvudsakliga argumentet är att det var vattenrören av bly som skulle ha lett till blyförgiftning, men upprepade studier visar på hur vatten i blyrör är de facto ofarligt så länge vattnet är kallt och rör sig. Det börjar bli värre om vattnet står still och blir varmt eftersom det då kan ta upp blyoxid

Nero and other emperors debased the currency in order to supply a demand for more coins. By debasing the currency is meant that instead of a coin having its own intrinsic value+, it was now the only representative of the silver or gold it had once contained.

By the time of Claudius II Gothicus (268-270 A.D.), the amount of silver in a supposedly (100%) silver denarius was only .02 percent.

This led to or was severe inflation, depending on how you define inflation.

Especially luxurious emperors like Commodus, who marked the end of the period of the five good emperors, depleted the imperial coffers.

By the time of his assassination, the Empire had almost no money left.

The Roman Empire acquired money by taxation or by finding new sources of wealth, like land. However, it had reached its furthest limits by the time of the second good emperor, Trajan, during the period of the high empire (96-180), so land acquisition was no longer an option. As Rome lost territory, it also lost its revenue base.

Det troliga är att alla civilisationer går under rätt snabbt p.g.a. att vi förgör varandra eller oss själva. Det är bara en fråga vad som kommer först, krig, sjukdom eller att vi förstör livsförutsättningarna. Exakt vilken typ av betalningsmedel vi kör med känns rätt så oviktigt.

Det funkar inte så. Vi hade haft 100000000% inflation om en ökande mängd pengar jagat samma produkter. Bilden du har att en sedelpress konsumerar fysiska varor är helt vrickad. Hela navet i din argumentation är helt vrickat.

Dessutom förbrukas det tvärtom allt mindre skadliga resurser. Oljekonsumtionen sjunker i västvärlden, allt mer energi kommer från vatten & vindkraft, allt mindre energi konsumeras i moderna apparater och ledlampor. osv. Moderna hus värms upp med hälften av energin. osv. osv. osv.

Det är lite mer komplicerat än så. Och det är inte "sedelpressen" som driver ekonomin utan uppfinningar och framsteg gjorda av människor.

Om sedelpressen drev ekonomin så skulle Mugabe vara världens rikaste man. Det skulle kanske inte finnas några företag överhuvudtaget, bara sedelpressar. När muren föll, så hade människor från fattiga väst stormat in i det rika kommunistiska sovjet istället för tvärtom osv. osv.

Three distinct income-debt relations for economic units, which are labeled as 1) hedge, 2) speculative, and 3) Ponzi finance, can be identified.

1) Hedge financing units are those which can fulfill all of their contractual payment obligations by their cash flows: the greater the weight of equity financing in the liability structure, the greater the likelihood that the unit is a hedge financing unit.

2) Speculative finance units are units that can meet their payment commitments on "income account" on their liabilities, even as they cannot repay the principle out of income cashflows. Such units need to "rollover" their liabilities: (e.g. issue new debt to meet commitments on maturing debt). Governments with floating debts, corporations with floating issues of commercial paper, and banks are typically hedge units.

3) For Ponzi units, the cash flows from operations are not sufficient to fulfill either the repayment of principle or the interest due on outstanding debts by their cash flows from operations. Such units can sell assets or borrow. Borrowing to
pay interest or selling assets to pay interest (and even dividends) on common stock lowers the equity of a unit, even as it increases liabilities and the prior commitment of future incomes. A unit that Ponzi finances lowers the margin of safety that it offers the holders of its debts.

It can be shown that if hedge financing dominates, then the economy may well be an equilibrium seeking and containing system. In contrast, the greater the weight of speculative and Ponzi finance, the greater the likelihood that the economy is a deviation amplifying system.

The first theorem of the financial instability hypothesis is that the economy has financing regimes under which it is stable, and financing regimes in which it is unstable. The second theorem of the financial instability hypothesis is that over periods of prolonged prosperity, the economy transits from financial relations that make for a stable system to financial relations that make for an unstable system.

In particular, over a protracted period of good times, capitalist economies tend to move from a financial structure dominated by hedge finance units to a structure in which there is large weight to units engaged in speculative and Ponzi finance.