Är feministiska aktivister helt verklighetsfrånkopplade?

Tack, skönt att äntligen få lite positiv respons i denna soppa där "Merapi" tar över med sin verklighetsfrånvända världsbild.

Ärligt talat så skrattar jag mest åt de patetiska tanterna som tafsade på mig. Jag tror de har skämts ganska bra över det själva, dessutom. Men jag har blivit hembjuden till olika chefer på ganska obehagliga sätt också... där har jag dock bangat och sagt ifrån. Och vid ett tillfälle fick jag faktiskt den chefen emot mig senare...
...återigen kände jag; "their loss" när jag sa upp mig och drog vidare till nyare och bättre verksamheter!

Helt seriöst jag pallar inte debattera med dig... du är för virrig i dina resonemang, och jag ge upp individer på detta forum som inte klarar hålla rationella resonemang fritt från att ovidkommande strunt/ ologik.
Läs min signatur!

Ja sammanhanget var makt....vidare till att du menar att kvinnor som grupp behöver inte inneha makt, det kan män göra åt dem typ.
Ditt bevis: Jonas Sjöstedt kan representera kvinnor.


Allvarligt om nivån på diskussioner ständigt ska falla ner till denna retoriska gegga ..så nej. Välj någon annan att debattera med för jag okar inte sitta och förklara varför en debatt kring 2 köns maktobalans inte kan bevisas med 1 individ.

Det rör mig inte i ryggen.

Tomma påståenden leder ingen vart utan argument och jag bryr mig inte om hur du väljer att ducka för diskussion.

Nej, jag menar inte "att kvinnor som grupp behöver inte inneha makt, det kan män göra åt dem typ.".

Du verkar ha en högst tvivelaktig läsförmåga. Det jag menade var - troligen glasklart för de flesta - att det fysiska könet inte spelar någon roll så länge det är sunda människor som sitter på makt.

Ingenstans har jag skrivit/menat/uttryckt åsikten att maktfördelningen borde vara si eller så.

Har inte ens uttryckt min ståndpunkt huruvida det finns en maktobalans mellan könen. Har du verkligen sådana här problem med språket?

Nej, det var inte "mitt bevis" utan en fråga till dig. Ska jag verkligen behöva hantera dig som att du inte förstår funktionen av en fråga? Har du precis lärt dig hantera språket i skrift?

Och frågan precis efter var om du anser att en kvinnlig VD kan representera män... ditt resonemang och påstående är alltså inte ens färdigtänkt och med så uppenbara brister att man blir orolig.

Är din forumsaktivitet ett slags rop på hjälp?

Jag konstaterar hur som helst:

1.) Att du lyfter vit flagg i frågan huruvida målet för socialistisk feminism är en 50/50-fördelning eller inte. Förstår kapitulationen när du blir korrigerad av regeringens egna skrivelser... det går dock att bete sig värdigt när man har fel.

2.) Att du inte kan försvara dina verklighetsfrånvända utsagor om #Metoo-kampanjens kvantitativa signifikans. Jag inser att du inte vill argumentera för att ~70 000 skulle vara högre en högre summa än ~200 000... jag förstår din tystnad... det går dock att bete sig värdigt när man har fel.

Jag tror vi kan vara säkra på att min titel på denna tråd mycket väl kan vara spot on

https://youtu.be/rtayJReyAvU - Någon som sett och anser detta bidrar?

Feminist spektaklet är ingen vetenskap som kan bevisas/motbevisas eller följer normal logik.

Poängen med denna desturktiva ideologi är att förstöra det västerländska samhället.

För ensklida feminister är meningen med det de gör att de ska få uppmärksamhet och pengar.

Bumpar denna.
Jag tycker detta bara blivit värre och fortfarande har jag inte mött en enda intelligent feministisk aktivist. 100% av dem är fula, misslyckade, dumma, manshatande eller singlar. Det måste säga något!!

Ja, feministerna är verklighetsfrånkopplade.

Feminister är bara idealister som prata kvinnofrågor
och eftersom kvinnor är korkade
så kan denna tro bara vara meninglös
och det handlar bara om att förstärka personlighets drag
som män hatar hoss kvinnor så kvinnorna blir kvinnligare och kvinnligare
tills man har den fulla extrema steriotypen av allt som män hatar hos kvinnor.

Deras verklighets uppfattning är inte manlig,
det är inte naturligt för kvinnor att bry sig om den grenen av filosofi
som handlar om hur universum existerar och hur saker och ting fungerar.
Dom är inte intresserade av att överleva eller välja saker för att överleva bättre
och dom är inte intresserade av vara bra på ett yrke eller att ha personlighet.
Kvinnor har inga höga krav på män.

Jag anser inte att kvinnor bara är barnmaskiner,
jag anser att kvinnor är sociala och bara kan förstå relationer mellan människor
och bara relationer som bygger på rena känslor hellt utan att förstå logik eller verklighet hur eller varför människor känner något eller tycker en viss sak.

Kvinnor är biologisk anpassade för att berätta för män vad män skall känna och tycka;
den personer är elak och den personen känns si eller så.
Dom har noll förmåga att definera eller förklara utan männen
måste pröva saker och bestämma hur dom där känslorna skall bli något
som man kommer till.

Det värsta som har hänt är att kvinnor fick rösträtt, för
då tvingas män till att ta kvinnor på allvar och lysna på dom
som om dom faktists pratade men dom säger bara ord för må bra eller se bra ut eller
så tycker dom det är roligt att säga något.

Kvinnor vill inte att saker skall fungera,
kvinnor tycker om när säker inte fungerar, dom tycker om när alla är tillsammans
och tröstar varandra och knappts klarar sig.
För kvinnor bryr sig bara om att vara omgivna av andra kvinnor,barn
eller personer som behöver någonslags vård.
Kvinnor tycker inte om människor som är starka eller
som fungerar och bara går runt och gjör saker.
Dom väntar hungrigt på att män skall visa svaghet
så dom känner att dom kan manipulera eller i bästa fall
hjälpa till.

Vad kvinnor hatar mest är demokratin för demokratin innebär
att dom måste leva precis som männen och det vill dom inte
igentligen.

Jag tror inte att kvinnor är korkade igentligen,
men intelligens är värdelöst om man har massor med känslor
och har noll intresse av kontrollera känslorna.

Män och kvinnor har olika hjärnor, så när det moderna samhället säger att vi måste tycka om varandra för att få barn då kommer ingen tycka om varandra.
Det enda som män och kvinnor har gemensamt det är dom där steriotypa könsrollerna
och annars står inte kvinnor och män ut med varandra.

Dessutom så har människor det bra,
kvinnor behöver inte gjöra något om dom inte är fattiga
och dom väljer att bara gjöra saker
som är kvinnliga
vilket förstärker en väldigt extrem och
förvirrad världs uppfattning.

Det kanske säger mer om ditt umgänge än om feministiska aktivister?

Mött skrev jag, inte umgåtts med. Feministiska aktivister kan man inte umgås med, de är ju outhärdliga.