Citat:
Ursprungligen postat av
petter eremiten
Nationalismen var viktig. Man trodde, att det fanns en folkdiktining, som var ett uttryck för "folksjälen". Det var därför man samlade in sagor och visor.
Det var bla ett sätt för staten att ge medborgarna en uppfattning, och känsla för, landet, för nationen.
Bla skickades konstnärer runt i riket för att måla av de olika landskapen och sevärdheterna.
Och detsamma för sagoberättarna, som kunde göra detsamma fast genom att måla med orden istället.
Idag är det Turistverket som har den uppgiften ... =)
Men, före detta så fanns det ju ingen utbredd "fosterlandskänsla".
Dvs före "nationalismen."
Folket hade mest en känsla för sin egen bygd, och brydde sig mindre om det "land" de bodde i.
Landet var mera något abstrakt, som mest handlade om skatten man tvingades betala till fogden.
Med nationalstaten kom också möjligheten att känna samhörighet med något större, något som tidigare bara var abstrakt. Det blev lättare för medborgaren att känna sig som del av detta "nya" genom att ta del av tex sagor och berättelser som representerade olika delar av nationalstaten.
Ännu lättare också med tavlor att titta på ...
Selma Lagerlöfs "Nils Holgerssons resa" är ju därför ett ypperligt exempel på just detta, då det är en saga som tar med läsaren till rikets alla hörn och kanter.
