Bara hjärnan. Inga minnen och utan sinnen

Instinkter är "starkt inre (ej tankestyrt, oftast medfött) behov som leder till visst beteende hos djur och personer". Dessa lär dock knappast aktiveras utan några intryck utifrån.

Det är omdiskuterat huruvida vi alls har några konkreta bilder i huvudet. Det räcker att vi kan känna igen föremål (vilket är mindre krävande) och när vi sedan tänker på dem så fyller en illusion av att vi ser dem inom oss samma funktion som om vi såg dem på riktigt, men till en mycket lägre kostnad.

Ett barn tror att den vet hur en människa ser ut tills man ber den rita en sådan med papper och penna. Då tycker barnet att människan ser ut som en huvudfoting. Att lära sig hur en människa faktiskt ser ut i detalj är en helt annan kunskap än att känna igen en människa eller ha en inre "bild" av en sådan.

Helt klart är att vilda djur känner igen sådant som är farligt i deras naturliga miljö utan att ha lärt sig den empiriska vägen. Sverige var utan varg i hundra år, men det hindrade inte rådjuren från att springa när de plötsligt såg sin första varg efter dess återinträde.

Nedärvda instinkter ger sämre anpassningsförmåga än om vi lär oss av våra föräldrar. Människor kan byta miljö och anpassa sig inom en eller två generationer. Det kan inte djur.

En fluga som föds i en svart låda kommer inte att få några intryck utifrån. Du tror inte att den ändå kommer att krypa omkring i jakt mot en ljusare fläck som skulle kunna visa vägen ut?

Nej, det tror jag inte. Den kommer bara att krypa omkring. Först när den får syn på en ljusare fläck så skulle den inse att det är något att sträva efter.

Visst, en fluga planerar inte sin framtid och kommer därför aldrig att leta efter något som en människa kan göra.

Men varför kryper den omkring då?

Nä, det stämmer, förmodligen kryper den inte ens omkring. Den sitter bara där tills det sker något runt omkring, ett ljus, ett ljud, en lukt eller en rörelse som den då kan reagera på.