Citat:
Ursprungligen postat av
frasselito
(Jag la denna tråd i I&I pga att det är delforumet som har undersökts, tråden kanske bättre passar i antropologi & sociologi)
En svensk studie har undersökt hur lång tid det tar att gå från 'jag' till 'vi' på ett främlingsfientligt forum. 6 månader tar det enligt studien att ta börja med grupptänk, ta till sig gruppens värderingar och känna gemenskap med ett 'vi' - man formar en såkallad ingrupp.
From I to We: Group Formation and Linguistic Adaption in an Online Xenophobic Forum
https://jspp.psychopen.eu/article/view/741/html
Man har undersökt flashback med över en miljon användare och har fokuserat på ett delforum på temat "Integration and immigration".
Man har velat undersöka hur och varför främlingsfientlighet sprids. Antagligen eftersom man inte vill ha det. Studiens författare tillhör ju själva en ingrupp som vill ha mångkultur. Varför man vill ha mångkultur är oklart.
60miljoner ord har man gått igenom.
Känner ni igen er i studiens slutsatser? Blir ni radikaliserade på Flashback?
Känner ni social gemenskap här med andra flashbackare?
Kommer denna studie att användas för att motverka diskussionen här på Flashback och på andra platser?
Intressant tråd. Frågan är om den inte skulle passa bättre i metaforumet, där fler dessutom skulle läsa den. Mina kommentarer:
1. Synd att det valde just I&I. Det är ju det forum som efter Papperskorgen har flest idiotinlägg. Men kanske ville de bekräfta sina förutfattade meningar om Flashback. I vart fall var det bra att de filtrerade bort det värsta skräpet genom att begränsa sig till inlägg med minst 50 ord.
2. Personliga pronomen. Jag köper inte fullt ut hypotesen att ett minskat användande av "jag" och ett ökat användande av "vi" speglar någon slags anpassning till grupptänk. Som ny användare har du ett behov av att slå ned dina ideologiska tältpinnar och markera var du står. Därför skriver du ofta: "Jag tycker, Jag anser". Har du skrivit ett par tusen inlägg vet folk vad du tycker och du behöver inte inleda varje inlägg med att slå fast det. Vad gäller "vi" så använder jag det ofta som ett indefinit pronomen, i stället för "man", som i "Vi ska inte ta för givet". Detta signalerar inte något grupptänk, snarare att jag är oense med den jag debatterar med.
3. Komplexiteten i språket. Det är förmodligen en korrekt observation att nya användare tenderar att anpassa sitt språkbruk efter nivån på Flashback, men det kan helt enkelt bero på att man vill bli förstådd. Om du ger någon en subtil pik och denne inte fattar galoppen blir det rakare puckar i nästa inlägg. Att lägga sig på motståndarens nivå är inte något bevis för grupptänk.
4. Konklusionen att antalet hatfulla inlägg minskar med tiden på grund av att nya användare då fått utlopp för sin vrede finner jag dubiös. Om det finns en sådan trend tror jag snarare att det beror på andra mekanismer. De flesta användare vill väl att någon ska svara på deras inlägg, och den som bara ägnar sig åt hatfulla utbrott får sällan några svar.
5. Radikalisering förkommer förvisso på Flashback precis som på andra fora där radiakala åsikter finns representerade, men jag är tveksam till om det går att mäta på detta sätt. Det skulle förmodligen vara effektivare att titta på hur ofta folk använder vissa politiskt laddade ord och fraser och länkar till radikala sajter och kanaler.