Varför pushar Motståndsrörelsen "terrordåd" som dåd av "Radikal Islam"

Jag har viktig fråga om Nordiska Motståndsrörelsen, som jag anser vara en legit organisation och även om jag inte delar deras åsikter så är det viktigt att det inte är falskt och som typ Alt-Right. Men frågan är för all del till andra nationalsocialister, fascister och liknande generellt också.
Vi har ju en hederskultur där rätt ska va rätt.

De vet vilka som låg bakom 9/11 och de är lite en check för hur ärlig en organisation/person är, men när de kommer till dessa "terrordåd" vi ser runt i Europa med Truck attacker och liknande så är det tvärtom.
Terrordådet i Stockholm exempelvis. Här börjar de pratas om "konspirationsteorier" och "de är så säkra också" (vi som påpekar att det är staged event) och de mest märkliga exempel jag någonsin hört medan man går igenom vad judisk media har rapporterat. (och judisk media är notoriska lögnare!)
https://www.nordfront.se/rn-direkt28...-pa-syrien.smr

Inget utav de terrordåd vi sett i Europa är genomfört av några "Radikal Islam" som jag komma på nu på rak hand iallafall. Utan de är de usual suspects som ofta är synliga och bygger sitt imperium med False Flags inte bara i Palestina.
Frankrike och UK skräckexempel, där Charlie Hebdo och Paris fredagen den 13 som satte landet i State of Emergency och och "Radikal Islam" (sionistisk demonisering av muslimer) som varade ändå fram till förra året och när Rothschilds Puppet Boy Macron släppte på det efter flera år så hade man ny lagstiftning som är samma lika. Frankrike är idag en polisstat och de är inte muslimer som har nått med det och göra.

När man träffar personer som är med i organisationen (vilket jag inte gör jätteofta men de händer) så förstår de flesta när man förklarar för dem (eller vet innan). NMR är ju trots allt ute på gator och torg mycket och ja..
När man ser hur de gör är de väldigt enkelt.

× Varför gör de på detta viset?
× Okunskap om vilka fienden är?
× Ilskan efter dessa dåd drar nog många till Motståndsrörelsen, så är det ett rent politiskt beslut?
- Eller vad beror det på? Ärligt nyfiken och jag har försökt varna dem, för de kommer vända och terrordåd vara riktat mot muslimer/invandrare och då kommer samhället, med allra största sannolikhet, använda medlemmar i NMR som Patsys.

Snurrig trådstart. Man förstår inte om du menar att NMR hävdar det du skriver eller om det är du själv?

I princip alla terrordåd senaste åren i Europa har väl islam i basen? Det som skedde i Stockholm var ju ett islamistiskt.


Ja alla vet väl att det var muslimer som låg bakom. Ehhh!

9/11 är en sak, men att börja fokusera på varje enskilt terrordåd i Europa som något "staged event" är inte något som jag är intresserad av, även om det skulle vara just "staged events". För vare sig vi vill det eller inte, så finns det riktiga radikala islamister där ute som genuint är fanatiskt troende muslimer. Sedan vilka det är som styr dem är en annan sak. Men att vi har så enorma populationer av muslimer i Europa, är det bara en fråga om tid innan någon av dem ballar ur och "tar saken i egna händer". Att köra över människor är dessutom inget som kräver så mycket intelligens eller planering.

Det är lite löjligt att låtsas som att det inte existerar riktiga islamister, för det gör det, och många dessutom. Sedan som sagt är det en helt annan sak vilka det är som finansierar dem och styr dem direkt eller indirekt. Men de har många anhängare definitivt. Så även om en del terrordåd faktiskt har varit staged events, så hade det lika gärna ha kunnat vara en faktisk islamist. Så jag förstår faktiskt inte poängen med att pusha så hårt på det. Särskilt inte nu när vi redan framstår som foliehattar som det är. Då tycker jag att det är bättre att fokusera på de större händelserna som folk redan nu har stora problem med att förstå.

Ber om ursäkt om jag missförstod dig.

Det här är ju ett troll som försöker sammanlänka nationalsocialismen med foliehattism. Skyller man allt från diabetes till dinosauriernas utdöende på judarna så framstår man ju som lite skruvad, och får svårt att bli tagen på allvar när man tar upp verkliga frågor, som "förintelsen". Vi har tillräckligt med faktiska bevis mot judens ondska utan att behöva hitta på trams som systemet lätt kan förlöjliga...

Jag försöker inte sammanlänka någonting, utan undrade varför man väljer att gå med i den sionistiska propagandan och svälja var det konstanta ljugande judiska median säger.
Jag kan köpa att man inte vill för den ilska som kommer mot muslimer gynnar er, även om jag som sagt tror det är fel väg att gå. Ringla in sig i judiska lögner har aldrig några vinnare utan förhudslösa långpolisonger i längden.

Men ett besynnerligt svaghetstecken att vara rädd för etablissemangets klisterlappar de vill sätta på folk, och jag menar inte att låta dryg mot dej heller.

Larva dig inte. Även om Motgift inte är speciellt konspirationsinriktade så är de snarare motsatsen till Alex Jones. Om inte annat eftersom Motgift till skillnad från AJ ifrågasätter förintelsen. Tycker du ifrågasättande av förintelsen är MSM är du inte lite ute och cyklar bland de rosa molnen. Jasså Kan man få ta del av det yrandet någonstans?


Menar du på fullaste allvar att Muslimer bara är radikala på pappret?

1. Varför skall medlemmarna inom NMR ha mindre kunskap om saken än vad du har?
2. Nej! Ilskan mot skiten är berättigad.
Och våra " ickepolitiker" till politiker babblar om att möta terror med blommor och kärlek.
Det som drar folk till NMR är att de inte ryggar tillbaka.
De pratar klarspråk.
De visar sig ute och tillsammans i ett stadigt led.
Inga tillgjorda smile över dem.
DE PRATAR KLARSPRÅK.
Många av punkterna i deras partiprogram är bra dessutom.
4. Det är inte NMR som skapat det rådande klimatet i Sverige.
Det är helt och hållet våra etablerade politiker som byggt det här.

Att kalla människors iakttagelser för konspirationsteorier är inget annat än att förlöjliga och förminska människors egna seenden.
Och ett sätt att säga.
Det är endast VI som talar sanning. Vi= utvalda "sanningar" från eliten.

Hur menar du? De är ju ingenting jag vill man ska, tvärtom och jag ser inte Motståndsrörelsen som kontrollerad oppostion utan som äkta, och då har man min grundläggande respekt (tillskillnad från tex. Alt-Right (med trippelparanteser runt utanför Flashback)

Ja, men de är inga muslimer som genomför de här eventen.

Du jag är verkligen inte heller för deras massmöten med närmast sektliknande karaktär om Kärlek och blaha blaha de är nog de som äcklar mig mest ärligt talat (mest är när de påstår om barn dött)
Men NMR talar INTE klarspråk vid de här dåden, man upprepar vad sagorna i Massmedia.

Vadå för led? De vet jag inget om.
NEJ DE TALAR LIKA MYCKET KLARSPRÅK SOM BONNIERS!

Jag har inte anklagat NMR för ligga bakom det, jag tror du tolkar min kritik helt fel ärligt talat.

Sant, och mig rör de inte ryggen vad för Hokus Pokus som kastas på mig för att tysta mig. Jag har alltid hatat de där även som ung o arg kravalälskande vandalist typ. Och NMR och dess supportrar har väl mer erfarenhet av de några andra. Nazist är ju nya N-ordet.

Men vid terrordåd så upprepar NMR Ljugmedias sagor som papegojor. Och i fallet Akilov precis allt de du säger är fel. Lyssna på hur bloggsnuten och Pär Ohberg pratar om ”konspirationsteorier” medans man läser vad expressen och liknande skrivit.
(Länk finns i trådstarten)

De hade tom. en medlem på plats (som ska ha all credd, när folk sprang så sprang han mot motsatt håll för att kolla vad som hände, Kudos!) ..detta under Clean Up, dvs när området töms på folk för att de senare ska kunna hävda att ”ISIS dödade XX” här.

Exempel på hur Clean Up ser ut, London: hoppa fram en minut https://youtu.be/fY5A2SLY-zk (enligt Motgift så sprang obeväpnade poliser vettskrämda ner för gatorna. Sånt jävla ljug så de är sanslöst)

Motgift är exakt likadana... Jag skulle tro att de inte vill förlora "trovärdighet" och "förlöjligas" i media och allmänhetens ögon och därför alltid kör på det officiella narrativet. Är de för sanningsenliga och ifrågasätter så kanske de även tror sig skrämma iväg många "propra" lyssnare och eventuella tillskott.

Mycket handlar nog om pengar, status och image. De vill bli sedda som mer anständiga, intellektuella och "icke-nötiga", helt enkelt.

Såg att detta alldeles nytt kom ut på SVT, och det är IDENTISKT med förra året, Terror Drill med säk och Stockhomspolisen, tätt efter US/NATO attack på Syrien och förra årets SANSLÖSA historia om "Akilov the ISIS Guy"

Från SVT tror jag det var, för nån timme sedan: https://twitter.com/arbetarbroder/st...40592538656769
Kort beskrivet: Terror Drill i Stockholm DENNA veckan, på hemlig plats i Stockholm

Förra gången viftade NMR bort detta trots att man hade vetskap om det MEN skulle de hända igen, tänk då för Guds skull två gånger, historien om "Akilov" ÄR absurd utanför judisk media och jag ser ingen vinning på agera counter-jihadister från eran sida.

Släpa en kvinna på en sidogata och anklaga ISIS.. https://www.bitchute.com/video/fj1Xqlk6bWCU

Förra året var dock Internationell media på plats också: https://imgur.com/a/PAWLL de vet jag inte om det är i Stockholm denna veckan, annars ser det ganska identiskt ut med förra årets som gick Live:
https://twitter.com/arbetarbroder/st...27449906159616

Ett tips i all välmening, förhoppningsvis händer ingenting, det är väldigt många terrordrills just nu både i USA och Europa - Sionisterna är inte nöjda med Trumps attack på Syrien som de tycker borde vara med amerikanska soldater "On the Ground" etc - samma motiv som vanligt att hypa upp Anti-Muslim känslor i Väst för mer krig alltså, spela dem inte i händer, använd självständigt tänkande och INTE judisk media!
https://russia-insider.com/en/each-c...r-bang/ri23253

Vad är det som är absurt med att en rotlös svartskalle inspirerad av andra svartskallar och svartskalle-ideologin islam får för sig att massmörda svenskar? Om något är absurt är det alla galningar som ifrågasätter att vissa svartskallar skulle kunna bete sig på det här viset.

Judeagendan är friktionsfri socialliberal integrering. Judarna ogillar både "radikal" islam och vit nationalism i Europa.