Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-03-30, 18:09
  #13
Medlem
Lacerdas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gfbs88
Det lät ju inte alls bra att bara 33% av kapitalet genererat avkastning. Det är nog bättre du investerar själv då om du vill att hela kapitalet ska jobba.
Jag kanske uttryckte mig illa, vinsten eller det som har genererats (påökats)? av de € 6.000 som jag satte in i april förra året så har jag fått € 2.000 insatt på konto hittills. De € 6.000 sitter kvar och jag kan ta ut dom när jag vill. € 2000 har jag fått på 11 månader alltså.

Citat:
Ursprungligen postat av gfbs88
Det du bör fråga dig är varför denna person skulle vilja ge bort pengar till dig om han nu har en robot som garanterar avkastning
Roboten som han uttryckte det, (nu översätter jag från Spanska) följer EUR/USD samt EUR/CHF likt FX pro, givetvis så åker en slant av min vinst ner i hans ficka.
Ursäkta min Svenska, jag har vistats utomlands för länge. :/
Citera
2018-12-18, 18:30
  #14
Medlem
12% avkastning på preferensaktierna i 24Gold International (sedermera aktier i 24Money Payments som blev Monark Finans) såg också ut som en "fin" avkastning. Men det blev ingen avkastning alls, bara bortförklaringar - ont om tid, dålig lönsamhet mm. Investerade belopp "försvann" och nu är EBM inkopplade.

Det finns både likheter och skillnader med Qred. I båda fallen handlar det om preferensaktier, investeringarna handlar om förtroende för bolaget.

Ledningen i Qred förefaller seriösa, det finns kopplingar till exempelvis TF Bank. Ingen verkar förekomma på Lexbase.

Enligt årsredovisningen 2017 (tror jag det var) är riskerna spridda, varje enskild kredit utgör 0,2% av hela deras kreditportfölj. Om man tänker på hit-and-run-risken borde den vara något lägre i Qred än 24Money, då beloppen i Qred är ute hos småföretagarna vilket omdömena vittnar om.

Man bör inte utesluta risken för Ponzibedrägeri och liknande ändå. Kollade lite på deras låneexempel, hittade något där det blev 24% i ränta, så borde finnas utrymme för vinst.

Qred har öppnat butik/kontor i bland annat Stockholm. Det skulle kunna antas vara ett tecken på stabilitet - men 24Money öppnade flera fysiska växlingskontor.

Sparkonton idag ger som bäst omkring 0,9% med 30% skatt rörligt. Mot Qred som utlovas ge 7% med 25% skatt. 7% på börsen kräver att man är kunnig och tålmodig. Qreds preferensaktier har inget courtage, på börsen kostar det både att köpa och att sälja. Kursen är stilla på 10 k till skillnad från börsen. Med en förutspådd lågkonjunktur känns det inte bra att köpa investeringar med rörlig kurs nu, å andra sidan kan Qreds kurs mycket väl gå från 10 k till 0 k om det går åt skogen.

Detta är onoterade aktier. Sådana är extremt svåra att sälja och i det här fallet finns det förköpsklausuler. Men Qred lovar köpa tillbaka dem, det gjorde aldrig 24Money. Dock förehåller sig styrelsen bestämma om återköp, så de kan neka återköp - exempelvis om alltför många vill ha tillbaka beloppen samtidigt eller om de lånat ut allt. Till skillnad från 24Money så verkar preferensaktierna vara registrerade, de syns på Solidinfo exempelvis.

Affärsmodellen liknar Brocc och Lendify något - låna ut folks pengar till andra (som vilken bank som helst sysslar med i och för sig). Skillnaden är förutom att det gäller företag att det verkar något mera dolt om hur det går.

De goda omdömena på Trustpilot, Google mm förefaller mest vara omdömen från låntagare och inte långivare (preferensaktieägare). Det kan även ses som illavarslande för att de har låga krav på de som vill låna. Ingen berättar om den stabila avkastningen som kommer precis på datumet och ingen talar om att styrelsen medgivit uttag i vått och torrt.

Känns tveksamt, hög ränta men inte alltför hög för att vara bluff, goda omdömen och siffror som inte är alltför röda på företagssidorna men utlovad lågkonjunktur runt hörnet, kort företagshistorik och inga omdömen från investerare. Aktier kan betyda totalförlust - 24Money är ett skrämmande exempel som är alltför aktuellt och alltför lika.

Så, har någon testat Qred från spar/investerarsidan?
Citera
2019-03-19, 18:49
  #15
Medlem
Hurt-Åkes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dotpointer
12% avkastning på preferensaktierna i 24Gold International (sedermera aktier i 24Money Payments som blev Monark Finans) såg också ut som en "fin" avkastning. Men det blev ingen avkastning alls, bara bortförklaringar - ont om tid, dålig lönsamhet mm. Investerade belopp "försvann" och nu är EBM inkopplade.

Det finns både likheter och skillnader med Qred. I båda fallen handlar det om preferensaktier, investeringarna handlar om förtroende för bolaget.

Ledningen i Qred förefaller seriösa, det finns kopplingar till exempelvis TF Bank. Ingen verkar förekomma på Lexbase.

Enligt årsredovisningen 2017 (tror jag det var) är riskerna spridda, varje enskild kredit utgör 0,2% av hela deras kreditportfölj. Om man tänker på hit-and-run-risken borde den vara något lägre i Qred än 24Money, då beloppen i Qred är ute hos småföretagarna vilket omdömena vittnar om.

Man bör inte utesluta risken för Ponzibedrägeri och liknande ändå. Kollade lite på deras låneexempel, hittade något där det blev 24% i ränta, så borde finnas utrymme för vinst.

Qred har öppnat butik/kontor i bland annat Stockholm. Det skulle kunna antas vara ett tecken på stabilitet - men 24Money öppnade flera fysiska växlingskontor.

Sparkonton idag ger som bäst omkring 0,9% med 30% skatt rörligt. Mot Qred som utlovas ge 7% med 25% skatt. 7% på börsen kräver att man är kunnig och tålmodig. Qreds preferensaktier har inget courtage, på börsen kostar det både att köpa och att sälja. Kursen är stilla på 10 k till skillnad från börsen. Med en förutspådd lågkonjunktur känns det inte bra att köpa investeringar med rörlig kurs nu, å andra sidan kan Qreds kurs mycket väl gå från 10 k till 0 k om det går åt skogen.

Detta är onoterade aktier. Sådana är extremt svåra att sälja och i det här fallet finns det förköpsklausuler. Men Qred lovar köpa tillbaka dem, det gjorde aldrig 24Money. Dock förehåller sig styrelsen bestämma om återköp, så de kan neka återköp - exempelvis om alltför många vill ha tillbaka beloppen samtidigt eller om de lånat ut allt. Till skillnad från 24Money så verkar preferensaktierna vara registrerade, de syns på Solidinfo exempelvis.

Affärsmodellen liknar Brocc och Lendify något - låna ut folks pengar till andra (som vilken bank som helst sysslar med i och för sig). Skillnaden är förutom att det gäller företag att det verkar något mera dolt om hur det går.

De goda omdömena på Trustpilot, Google mm förefaller mest vara omdömen från låntagare och inte långivare (preferensaktieägare). Det kan även ses som illavarslande för att de har låga krav på de som vill låna. Ingen berättar om den stabila avkastningen som kommer precis på datumet och ingen talar om att styrelsen medgivit uttag i vått och torrt.

Känns tveksamt, hög ränta men inte alltför hög för att vara bluff, goda omdömen och siffror som inte är alltför röda på företagssidorna men utlovad lågkonjunktur runt hörnet, kort företagshistorik och inga omdömen från investerare. Aktier kan betyda totalförlust - 24Money är ett skrämmande exempel som är alltför aktuellt och alltför lika.

Så, har någon testat Qred från spar/investerarsidan?

Hade helt missat detta sena inlägg i tråden! Tack för ett svar som verkar genomtänkt.

Är det någon annan som har något att tillägga om Qred?
Citera
2019-03-19, 22:02
  #16
Medlem
LFC96s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hurt-Åke
Är det någon annan som har något att tillägga om Qred?
Haft Qred investeringskonto sen december 2017 och är hur nöjd som helst, företaget visar fina siffror så är inte ett dugg orolig
Citera
2019-03-23, 22:11
  #17
Medlem
Skatteverket nekar förlustavdrag på investeringsbedrägerier, så om Qred mot förmodan skulle drabbas av sådant får man alltså ingen hjälp från dem. Det gör det ännu mer riskfyllt att investera i Qred.

Citat:
Avdrag för kapitalförlust förutsätter att man förvärvat en verklig tillgång.

Den typiska innebörden av ett investeringsbedrägeri är att det inte sker något förvärv av en verklig tillgång, som motsvarar det belopp du betalat (Högsta förvaltningsdomstolens dom den 23 januari 2013, mål nr 61-12). En förlust uppkommer alltså redan vid betalningen. När omständigheterna visar tecken på ett investeringsbedrägeri, kan man förutsätta att det inte har skett ett förvärv av en verklig tillgång. Du måste då visa ett tillförlitligt underlag som visar att betalningen medförde förvärv av en verklig tillgång. Enligt Skatteverket saknar det betydelse om du avsåg att göra en kapitalinvestering eller om du inte hade anledning att misstänka några oegentligheter.

Källa Skatteverket.

Räntan är exklusive skatt - den betalas året efter vid deklarationen. Om totala kvarskatten skulle råka överstiga 30000 kr skall den vara inne till Skatteverket redan i februari och inte i maj som många nog är vana vid. Har man mycket kvarskatt kan alltså en investering i Qred göra att man går över gränsen.

Räknaren på Qreds investeringssida överensstämmer inte exakt med hur utbetalningarna räknas fram enligt deras kundtjänst - den rundar av fel både uppåt och nedåt med några ören beroende på vilket aktieantal man spekulerar med. Man ska räkna 58,33 kr (per aktie) x antalet aktier för att få ut det faktiska månadsbeloppet. Investerar man 50000 kr blir det således 58,33 kr x 5 st = 291,65 kr i månaden, före 25% skatt.

Månadsutbetalning kan ge ränta-på -ränta-effekt om man återinvesterar pengarna på ett annat håll - i aktier sparkonto mm.

För att undvika att pengarna står utan ränta bör en eventuell insättning göras i slutet av månaden. Detta då tilldelning sker enligt Qreds sida först i början av den efterföljande månaden och de räknar från och med det datumet. Utdelning sker sedan månaden efter.

Exempel: sätter man in ett belopp i början av februari så kan man räkna med att få utdelning för mars först i början på april.

7% ränta är fint på papperet men det är också förenat med risk och man ska vara beredd på att förlora alltihop om man investerar.
__________________
Senast redigerad av dotpointer 2019-03-23 kl. 22:59.
Citera
2019-04-22, 13:03
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av syserror
Du lägger ändå all risk mot ett ställe, sedan är 7% inte fin avkastning. Har 10-27% netto avkastning på mina investeringar i ”Debt Market”.
Kan du förklara vad du menar med "Debt Market" samt ge några specifika exempel på sådana investeringar, helst sådana du har/haft själv?
Citat:
Du kan även hitta många Bonds som ger 7% eller mer.
Jag antar att du menar obligationer, som det finns många sorter av.
Har du några specifika tips på sådana, helst sådana du har/haft själv?
Citera
2019-04-22, 17:08
  #19
Moderator
Diablo1118s avatar
Privatekonomi --> Värdepapper, valutor och råvaror: allmänt
/Moderator
Citera
2019-04-23, 08:16
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av anders197503
Kan du förklara vad du menar med "Debt Market" samt ge några specifika exempel på sådana investeringar, helst sådana du har/haft själv?

Jag antar att du menar obligationer, som det finns många sorter av.
Har du några specifika tips på sådana, helst sådana du har/haft själv?

Debt market är bara det engelska namnet för obligationsmarknad. Det är alltså handeln med ränteinstrument i stort.

Syserror gillar generellt inte säga vad han/hon investerar i men har visat exempel någon enstaka gång. Då har han/hon investerat i någon amerikansk REIT som har väldigt hög risk. Det är alltså inte som det kan verka att han/hon enkelt plockar ut 10-20% riskfritt utan tar nog mer risk än att investera i Qred.
Citera
2020-07-10, 17:19
  #21
Medlem
Qred har från och med 2020-04-28 till minst 2020-11 stoppat köp och försäljning av preferensaktier för att för många sålde av sitt innehav i samband med Corona-pandemin. Utdelningarna fortsätter som vanligt.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback