Qred

Qred erbjuder en attraktiv avkastning på 7% och affärsmodellen känns stabil och företagets ledning och rykte känns också stabilt.

https://qred.com/se/

Funderar på att slänga in 100k.

Jag är ute efter ett långsiktigt sparande och jag orkar inte engagera mig tillräckligt för att syssla med mer avancerad aktiehandel/fonder. Det är dessutom betydligt mer riskfyllt, enligt den bedömning jag gör.
Jag är väldigt obenägen att ta stora risker i sparandet, då jag bara har 20 år kvar till pensionen och då vill ha en slant på kontot. Dagens låga bankräntor är dock ett skämt och en viss risk är jag beredd att ta med en liten del av mina sparpengar.

Mitt sparkapital idag består av 300k på ett vanligt bankkonto och 50k hos Akelius.

Diskutera om jag är en idiot eller inte!

Nytt bolag och dom hanterar din utlåning genom ge ut preferensaktier med 7% fast utdelning.

Alltså sätter du all risk till det bolaget inte risk mot dom företag dom lånar ut pengar till. Och på detta sätt har du ingen juridisk fodran ens mot någon part.

Ett perfekt upplägg om man vill göra en blåsning när man fått tillräcklig stor volym.

Så skulle säga detta är värre risk än vanlig investering i andra bolag i börsen eller i andra preferensaktier.

Sedan kommer det komma lågkonjunktur snart igen och börskrasch vilket ökar kreditrisk mycket. Dom företag som lånar där är ju dom som inte lyckats få vanligt banklån etc.

Varför inte sätta in i någon stabil fond istället? Någon banks Sverige och Världsfond, Didner Gerge eller nått?

Går företaget i konkurs är du antagligen rökt.


https://qred.com/se/investeringskonto/

Jag förstår det du skriver. En risk är att företagets ledning är bedragare. Det känns inte så troligt efter att jag läst om om dem. Men risken finns förstås.

En annan risk är att de går i konkurs pga att för många de lånat ut till inte kan återbetala. Det känns dock som att deras risker är väldigt spridda då det handlar om smålån med kort återbetalningstid till tusentals företagare i hela Norden.

7% är trots allt ganska fin avkastning.

Vad kan man räkna med för avkastning i dagsläget för "stabila fonder"?

Du lägger ändå all risk mot ett ställe, sedan är 7% inte fin avkastning. Har 10-27% netto avkastning på mina investeringar i ”Debt Market”.

Du kan även hitta många Bonds som ger 7% eller mer.

Finns även banker som ger 7-8% ränta på USD term deposit. Visst mer högrisk länder då men ändå. Men banker från Libanon ger alla fall 4% på USD term deposit.

Så nej tycker 7% är dåligt, alla fall om du lägger all risk på ett ställe.

Helt värdelöst. Skyhög risk till låg avkastning. Nystartat bolag med minimal omsättning och ingen historik. Finns stora stabila bolag att köpa preferensaktier i istället.

OK. Jag lyssnar!

Ge mig några konkreta bra exempel på där jag ska slänga in 100k och få 7% med lägre risk!

Jag menar, det handlar bara om hundratusen. Hade jag miljoner skulle jag såklart engagera mig mer.

Klövern pref 6,3%
Akelius pref 6,01%
Ratos 6,3%
Alm equity pref 8%

Du tänker baklänges. Engagerar du dig mer kommer du snart ha miljoner. Engagerar du dig inte kommer du mest stå och stampa. Det krävs inget stort engagemang, sätt igång och läs på, köp aktier mm så kommer det av sig självt

Jag har bara så förbannat svårt att komma till skott med sånt här. Har väl aldrig varit särskilt bra på att spara pengar, men senaste åren har jag lyckts skrapa ihop lite. Är så rädd att göra fel att det inte blir nåt annat än ett kasst bankkonto med i princip nollränta.

Så jag behöver alla råd och knuffar jag kan få!

Det här är intressant, tråden måste fortsätta! Fler tips uppskattas. Personligen har jag satt in en slant hos en person som jag inte är helt övertygad över. Jag träffade honom i oktober förra året och fick förklarat att han har en slags "robot" eller software som genererar största delen på valutamarknaden. Jag gick in med blyga € 6.000 för ungefär ett år sedan och hittills har cirka 33% av den summan genererat avkastning, jag vet att det låter för bra för att vara sant och får återkomma nästa år gällande hur det har gått.

Det lät ju inte alls bra att bara 33% av kapitalet genererat avkastning. Det är nog bättre du investerar själv då om du vill att hela kapitalet ska jobba. Det du bör fråga dig är varför denna person skulle vilja ge bort pengar till dig om han nu har en robot som garanterar avkastning