Sveriges viktigaste historiker under 1900-talet och 2000-talet

Den detaljen kände jag inte till.

I så fall måste jag tyvärr säga bröderna Weibull.

Jo...

Där är det svårt att säga något negativt. Har du inga fler skojiga förslag jag kan klanka ner på?

Att kategorisera dem efter skolbildning och akademisk-teoretisk utgångspunkt förefaller vettigt eftersom historieämnet i likhet med övrig humaniora har varit väldigt trendstyrt.


Din lärare suktar uppenbarligen efter att det är det. Även om såna faktorer inte är oväsentliga är de mindre viktiga än de stora akademiska trenderna. Ett möjligt undantag är den feministiska forskningens genombrott som sammanföll med kvinnornas inträde på bred front, men även där spelade vänstervågen lika stor roll.

Notera även den allt hårdare politiska styrningen av forskningen som svenska akademiker är märkligt passiva inför.


Den är exaktare än vad den ofta framställs som, inklusive av koketterande historiker själva. Vi vet massor om det förflutna, och att det inte finns absolut konsensus betyder oftast inte att det spretar åt alla håll.

Nathan Söderblom måste man nog nominera som en av de viktigaste 1900-talshistorikerna i Sverige.

För de som inte vet vem han var, så var han professor i religionshistoria, samt Ärkebiskop.
Han är också mottagare av Nobels Fredspris, något han fick sig tilldelat delvis pga sitt Historiska arbete.

Dvs som religionshistoriker lyckades han hitta belägg för att Svenska kyrkan fortfarande var i besittning av den sk "Apostoliska successionen", något som alla före det trodde hade gått förlorat i samband med Reformationen.
Men icke, så han slog världen med häpnad med Sveriges nyvunna "religiösa kapacitet" och begav sig ut i världen för att "missionera."
Dvs dela ut apostolisk succession till andra reformerta, protestantiska kyrkor som hade förlorat den.
Ett "ekumeniskt arbete" med andra ord.


Så, Nathan Söderblom är verkligen en viktig historiker.
Av helt annan kaliber än de populärvetenskapliga Bestseller-författarna Harrisson osv.

Herman Lindqvist??? Du vet att Herman Lindqvists böcker mer än en gång dragits in p.g.a faktafel och att han fått mycket kritik från riktiga historiker för att inte följa med i forskningen.

Här är Peter Englunds ord om en bok av Herman Lindqvist, alltid lika rolig att läsa. https://peterenglundsnyawebb.wordpre...rman-snubblar/
Lindqvist är underhållare och inte historiker, därav har han anlitats av hovet som historielärare åt Vickan etc.

Svante Nordin har skrivit många intressanta och viktiga böcker.

Svante är bra.